дело № 5-1-129/2025

УИД № 12RS0016-01-2025-001036-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Козьмодемьянск 6 ноября 2025 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в браке не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РМЭ, подразделение №), 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 06 минут у 

<

адрес>, РМЭ, ФИО1 находился с признаками опьянения в общественном месте, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии ст. 27.12.1 КоАП РФ, в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя на ФИО1, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут в помещении ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» по адресу: 

<

адрес> сотрудником полиции ФИО3 было неоднократно потребовано от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он неоднократно отказывался. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, а именно не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, в помещении приемного покоя ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» по адресу: 

<

адрес> сотрудником полиции ФИО3 было неоднократно потребовано от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она неоднократно отказывалась.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. 12 №, с которым ФИО1 в суде согласился;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, объяснением ФИО4, которые последовательно подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования.

Анализируя изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о правильности квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, состояние его здоровья (жалобы на состояние здоровья).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, имущественное положение, который работает неофициально, нахожу возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: 

<

адрес>

КПП № ИНН № Код ОКТМО: №

Номер счета получателя платежа: №

БИК №

Кор/сч. №

Наименование банка: 

<

адрес>

Наименование платежа: Административный штраф 

КБК №

УИН №.

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых вправе обратиться в суд, вынесший постановление.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М.Айплатов