Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО8 о признании денежных средств общим имуществом супругов, израсходованных на личные цели ответчика, взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании денежных средств общим имуществом супругов, израсходованных на личные цели ответчика, взыскании денежных средств.

Требования истца основаны на том, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, в том числе определяющий правовое положение земельного участка и жилого дома, планируемого к приобретению ответчицей за счет средств ипотечного кредитования. Указанное имущество в соответствии с условиями договора отнесено к личной собственности ответчицы, равно как и обязанность по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и АКБ «Инвестиционный торговый банк» был заключен кредитный договор на сумму 1987000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен договор ипотеки в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательства по кредитному договору. В период брака до момента его расторжения истец и ответчик совместно проживали в доме, приобретенном ответчицей, и вели совместное хозяйство. В нарушение условий брачного договора ответчица производила платежи по кредитному договору за счет денежных средств, относящихся к совместной собственности супругов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены выплаты на общую сумму 325522 рубля. При таких обстоятельствах, денежные средства, внесенные ответчиком в качестве платы по личному кредитному договору за счет общих денежных средств супругов, подлежат признанию общим имуществом и часть этих денежных средств в размере 162761 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержал и дополнил, что кредит оплачивался истцом из полученной заработной платы, а должен был оплачиваться из личных средств. Были они или нет (личные средства), истцу не известно. Истец ошибочно указал на неосновательное обогащение. Иск подан о разделе общего имущества. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что имеется брачный договор. Они жили семьей, платили кредит. Она вернула истцу всю сумму, которую он платил после расторжения брака. Она всегда работала, личных сбережений не было. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29, 30).

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, между супругами был заключен Брачный договор, в соответствии с условиями которого земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, которые предполагает приобрести на свое имя ФИО3 на средства ипотечного кредита, предоставляемого ей АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО), по соглашению супругов, как в период совместного брака, так и в случае его расторжения признается раздельной собственностью ФИО3, а обязанность по возврату вышеназванного кредита – ее личной обязанностью. 

Как указали стороны, в период брака ФИО3 был заключен кредитный договор с АКБ «Инвестиционный торговый банк» на сумму 1987000 рублей, а также договор ипотеки в целях обеспечения обязательств по кредитному договору. Как следует из решения Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по кредитному договору были предоставлены на приобретение недвижимого имущества – земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Как указал истец, в период брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены выплаты на общую сумму 325522 рубля. В связи с этим истец считает, что денежные средства, внесенные ответчиком в качестве платы по личному кредитному договору за счет общих денежных средств супругов, являются общим имуществом супругов и часть этих денежных средств в размере 162761 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Суд считает доводы истца не основанными на законе. Действительно, в соответствии с положениями семейного законодательства доходы каждого из супругов от трудовой деятельности относятся к общему имуществу супругов. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Оплата личного кредита из общих денежных средств при обоюдном согласии супругов не противоречит нормам семейного законодательства и не нарушает прав другого супруга, который против этого не возражал. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом 

<

адрес> вынесено решение по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, в котором истец также просил взыскать с ответчика половину денежных средств, выплаченных в период брака в счет погашения кредита ФИО3. Суд в иске в этой части отказал. 

На основании изложенного, суд не находит оснований для признания израсходованных денежных средств общим имуществом супругов, так как на момент расторжения брака указанные денежные средства отсутствовали, были потрачены на погашение кредита с обоюдного согласия супругов. Требование о взыскании половины внесенных денежных средств также не подлежит удовлетворению, так как закон не предусматривает возможность раздела денежных средств полученных и израсходованных в период брака, погашение кредита в 2013-2014 годах производилось в период совместного проживания сторон и каких-либо споров относительно источника средств погашения кредита не возникало. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании денежных средств общим имуществом супругов, израсходованных на личные цели ответчика, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме 

составлено 28.06.2021