Дело №

УИД 39RS0№-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года 

<

адрес>

Ленинградский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Крыльцовой Д.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за просрочку возврата долга, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец выдал ответчику заем в сумме 1 000 000 рублей на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком не возвращены в установленный срок. Полагая свои права нарушенными, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 000 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106983,4 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 000 рублей, понесенных расходов по уплате госпошлины в размере 35552 руб., а также взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения основного обязательства исходя из 6% годовых, а также пени за просрочку возврата суммы займа по день фактического исполнения основного обязательства исходя из 1% ежедневно.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1, п. 2, ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец выдал ответчику заем в сумме 1 000 000 рублей на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской. Денежные средства ответчиком не возвращены в установленный срок.

Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения должником обязанности по возврату заемных денежных средств, исковые требования истца о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 рублей, не возвращенной в срок, установленный договором – до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Так, согласно условиям договора (расписки) стороны согласовали размер процентов, подлежащих уплате – 6% годовых.

Истцом произведен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156983 рублей. Кроме этого, в счет уплаты суммы процентов истцом был учет перевод денежных средств от ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей. Таким образом расчет процентов на ДД.ММ.ГГГГ составил 106983,4 рублей. Судом произведен расчет процентов на дату вынесения решения суда, исходя из суммы долга – 1 000 000 рублей, периода просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставки – 6% годовых, что составило 7891,2 рублей.

Кроме этого, стороны предусмотрели размер пени за просрочку возврата долга – 1% ежедневно. Истцом произведен расчет пени за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил 7740000 рублей, и полагая указанную сумму явно несоразмерной, просил взыскать ее в сумме 1000000 рублей. 

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Вместе с тем, суд полагает заявленную ко взысканию суммы явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств. В связи с чем. полагает возможным ее уменьшить до 700000 рулей.

Исходя из приведенных норм права, условий договора (расписки), требования истца о взыскании процентов за пользование займом, а также пени за просрочку возврата займа до даты фактического исполнения обязательств, размер которой согласован сторонами, подлежит удовлетврению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 15566 рублей.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного кодекса).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 35552 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумму 114 874,6 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 000 рублей, понесенных расходов по уплате госпошлины в размере 35552 руб.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения основного обязательства исходя из 6% годовых, а также пени за просрочку возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения основного обязательства исходя из 1% ежедневно.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Ю. Крыльцова