Дело ** 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 июня 2017 г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирск

в составе

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

при секретаре секретаря,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЧМА к ЗАО С о защите прав потребителя – уменьшении неустойки и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ЧМА обратился в суд с иском к ЗАО С о взыскании излишне уплаченной неустойки за нарушение срока уплаты суммы долевого взноса по договору участия в долевом строительстве. 

Представитель ЗАО С просит производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что **** в отношении них открыта процедура конкурсного производства. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 части первой ст. 134 ГПК РФ.

Суд исходит из того, что ответчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем требования истца к ЗАО С не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, они могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Обстоятельства, на которые ссылается ответчик, подтверждены решением Арбитражного суда Новосибирской области от **** 

Руководствуясь ст. стю 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Л И Л :

Производство по делу по иску ЧМА к ЗАО С о взыскании излишне уплаченной суммы неустойки прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд Новосибирска. 

Судья подпись Т.А. Михайлова