Ст.20.1 ч.1 КоАП РФ РФ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Шантенкова Н.М.. рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь 

<

адрес> громко выражался нецензурной браныю в присутствии 

<

данные изъяты>, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, находясь 

<

адрес>, он выразился в адрес 

<

данные изъяты> нецензурной бранью, за то, что тот оттолкнул 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, на замечания не реагировал; рапорте сотрудника 

<

данные изъяты> А. (л.д. 

<

данные изъяты>), в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; объяснениях Б., Г. (л.д.

<

данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> находился мужчина, который ругался нецензурной бранью в присутствии 

<

данные изъяты>, на замечания не реагировал.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в иных представленных письменных доказательствах, у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2

Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в состоянии опьянения, судья в соответствии с п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Признание им вины, раскаяние в содеянном судья в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, имущественное и семейное положение (официально не работает, не состоит в зарегистрированном браке), и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с 4.1 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по 

<

данные изъяты>.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М.Шантенкова