Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>. 27 февраля 2019 года.

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребление газа в размере 3372806,01 рублей, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 02.04.2014г. №. На основании данного договора ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» осуществляет газоснабжение в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>А, принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

30.03.2018г. в ходе проведения проверки газифицированного помещения контролерами ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в домовладении ответчика былио выявлены нарушения, а именно изменено газовое оборудование, с установкой дополнительного газового оборудования, счетчик газа неисправен, пломба на оборудовании не соответствует пломбе завода изготовителя, указанной в договоре. В связи с выявленными нарушениями истцом был произведен перерасчет стоимости использования газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, что дает суду основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного производства согласно требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения объема потребленного газа по договорам, заключенным между собственниками индивидуальных жилых домов и организациями - поставщиками газа, регламентирован Правилами поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно подпункту "б" пункта 25 Правил поставки газа (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) при условии если пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом - изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. 

В соответствии же с абзацем 2 пункта 28 данных Правил поставки газа в случае если повреждение целостности любой из указанных пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за шесть месяцев.

Из содержания абзаца 2 пункта 28 данных Правил поставки газа следует, что в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Более того, в соответствии с п.81 Правил поставки газа (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

К спорным правоотношениям подлежат применению и положения статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие договорные отношения в области энергоснабжения, из которых следует, что на абонента возложена обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением такой коммунальной услуги, как поставка газа для бытовых нужд.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ФИО1 заключен договор заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 02.04.2014г. №, согласно которому истец осуществляет газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, принадлежащего на праве собственности ФИО1 

В указанном жилом помещении на дату подписания договора был установлен газовый счетчик СГБ-G4-1 ЭПО Сигнал 

<

адрес> №, 2005 года выпуска. Также установлено газовое оборудование состоящее из газовой плиты ПГ4 Канди, Котел с контуром Дон КС-ГВ-40, Колонка ВПГ 23.

30.03.2018г. в ходе проведения проверки газифицированного помещения у ответчика, истцом были выявлены неисправности, выраженные в изменении газового оборудования без уведомления истца, а именно был установлен котел Нева, установлен настенный котел, а также был установлен прибор учета газа СГБ-G4-1 ЭПО Сигнал Энгельс, заводской №, дата изготовления 21.02.2014г.

Согласно акта обследования прибора учета газа от 30.03.2018г. (л.д.9) при проверке указанного прибора учета работниками ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» выявлено, что при установке неодимового магнита на прибор учета, при включенном газовом оборудовании, рамка счетного механизма, перестает вращаться, пломба завода изготовителя не соответствует пломбе, указанной в паспорте КИП, а также в договоре от 02.04.2014г. При этом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обратного.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акта проверки газифицированного помещения прибор учета газа был демонтирован и установлен новый КИП СГБ-G4, заводской №, 2017 года выпуска. При этом в адрес ФИО1 направлялось уведомление об оплате образовавшейся задолженности за период с 30.12.2017г. по 29.03.2018г. в размере 372806,01 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом, который признан судом достоверным доказательством и ответчиком оспорен не был.

В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по перерасчету газа по нормативу потребления, за период с 30.12.2017г. по 29.03.2018г., в размере 372806,01 рублей.

Более того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6298,60 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» задолженность за газ за период с 30.12.2017г. по 29.03.2018г. в размере 372806,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6298,06 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.Ю. Шутилин