Дело №12-414/2021

РЕШЕНИЕ

28 июля 2021 г. г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «Сан Агро» ФИО1 на постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 30.03.2021г. о признании ООО «Сан Агро» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 30.03.2021г. ООО «Сан Агро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе, поданной на указанное постановление, представитель ООО «Сан Агро» ФИО1 указал. При контрольном взвешивании ТС были нарушены требования Приказа Минтранса России от 31.08.2020г., в акт не внесена информация о технической категории автомобильной дороги М-4 «Дон». Полагая, что в действиях общества отсутствует состав вменного правонарушения, заявитель просил отменить обжалуемое постановление. 

В судебное заседание представитель общества не явился. В ходатайстве на имя суда директор ООО «Сан Агро» ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представитель общества. 

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе, наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов.

В силу пункта 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом), под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 248-ФЗ, далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном названным Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ (в редакции Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 248-ФЗ) движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, 30.03.2021г. было выявлено совершение 05.02.2021г. на ППВК-1, 1084км а/д М-4 «Дон» ООО «Сан Агоро», административного правонарушения – движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов, без специального разрешения, а именно. 

05.0.2021г. в 18.28 часов на пункте весового контроля ППВК-1, 1084км автомобильной дороги М-4 «Дон» при проведении весового контроля установлен факт осуществления перевозки делимого груза (пшеница) грузовым автомобилем марки ФОРД, г/н ..., с полуприцепом марки БОНУМ, г/н ..., под управлением водителя ФИО4 на основании путевого листа б/н от 03.02.2021г., товарно-транспортной накладной ... от 04.02.2021г., с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2 процентов.

При осуществлении контрольного взвешивания - акт ... от 05.02.2021г., установлено, что фактическая нагрузка на вторую одиночную ось транспортного средства марки ФОРД составила 10,560т., при допустимой (с учетом погрешности весов) – 10,020т. Таким образом, превышение допустимой нагрузки на ось составило 0,540т или 5,39%.

Взвешивание произведено с помощью весов автомобильных ВА-2011, заводской номер ..., свидетельство о поверке №ТМ-1056 действительно до 26.10.2021г.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 10.03.2021г.; актом ... от 05.02.2020г., объяснениями водителя ФИО4 от 05.02.2021г. и другими доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ООО «Сан Агро» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Доводы настоящей жалобы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и не ставят под сомнение наличие в действиях ООО «Сан Агро» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, отсутствуют.

Таким образом, судья полагает, что действия ООО «Сан Агро» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «Сан Агро» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «Сан Агро» в пределах санкции ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления от 30.03.2021г. в соответствии с положениями ч. 2 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=66D2E528B01F605E80FF5ABE33726AD038C234832C3C37FA9D7371283E62D0493C852ABA5F1Dn3A1M" 30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 30.03.2021г. о признании ООО «Сан Агро» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Сан Агро» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии решения через Аксайский районный суд Ростовской области. 

Судья: