Дело №2-3269/2023

50RS0033-01-2023-002914-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении размера расходов по погашению образовавшейся задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам об определении размера расходов по погашению образовавшейся задолженности.

Мотивировала свои требования тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: 

<

адрес> следующем порядке:

ФИО1 - в размере 3/8 доли.

ФИО2 в размере 1/8 доли.

ФИО3 в размере 1/8 доли.

ФИО4 - в размере 1/8 доли,

ФИО5 в размере 1/8 доли.

ФИО7 - в размере 1/8 доли.

Образовавшаяся задолженность за оплату коммунальных услуг осталась не разделенной и стала задолженностью ФИО1 Кроме того, на задолженность начисляется пени.

Просит определить размер расходов по погашению образовавшейся до разделения счетов по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу 

<

адрес> следующем порядке:

ФИО1 - в размере 3/8 доли – 143 987 рублей 37 копеек;

ФИО2 - в размере 1/8 доли – 47 995 рублей 79 копеек;

ФИО3 - в размере 1/8 доли – 47 995 рублей 79 копеек;

ФИО4 - в размере 1/8 доли - 47 995 рублей 79 копеек;

ФИО5 в размере 1/8 доли - 47 995 рублей 79 копеек;

ФИО7 - в размере 1/8 доли - 47 995 рублей 79 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме (л.д. 46).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истца (л.д. 26, 47, 49, 51, 53).

Представитель третьего лица ООО «МособлЕИРЦ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 44).

Представитель третьего лица ООО «ИКС Орехово-Зуево» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Представитель третьего лица АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Представитель третьего лица ООО «НКС» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотренного законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 12, 23,26, 27, 29, 37 постановления от 27.06.2017г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истечением месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Исходя из смысла ст.155 ЖК РФ и 249 ГК РФ, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В силу ст. 154 ЖК РФ собственник обязан производить оплату за отопление, содержание жилья, лифт, освещение ОДН, капитальный ремонт. Прописанные лица обязаны платить за коммунальные услуги, начисленные по показаниям счетчиков, а если последних нет, исходя из количества прописаны: водоснабжение, вывоз мусора, домофон, электроэнергию, газ, кабельное телевидение. 

Как установлено в судебном заседании, решением Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: 

<

адрес> следующем порядке: ФИО1 - в размере 3/8 доли, ФИО2 в размере 1/8 доли, ФИО3 в размере 1/8 доли, ФИО4 - в размере 1/8 доли, ФИО5 в размере 1/8 доли, ФИО7 - в размере 1/8 доли.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплату коммунальных платежей по адресу: 

<

адрес> составляет 383 966 рублей 34 копейки (л.д. 12).

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении размера расходов по погашению образовавшейся задолженности удовлетворить.

Определить размер расходов по погашению образовавшейся до разделения счетов по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу 

<

адрес> следующем порядке:

ФИО1 - в размере 3/8 доли – 143 987 рублей 37 копеек;

ФИО2 - в размере 1/8 доли – 47 995 рублей 79 копеек;

ФИО3 - в размере 1/8 доли – 47 995 рублей 79 копеек;

ФИО4 - в размере 1/8 доли - 47 995 рублей 79 копеек;

ФИО5 в размере 1/8 доли - 47 995 рублей 79 копеек;

ФИО7 - в размере 1/8 доли - 47 995 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: М.Е. Барабанова