О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда 

<

адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Наско» о выплате страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л А :

Истец ФИО1 обратился в Самарский районный суд 

<

адрес> с иском к АО «Наско», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 24 926 рублей, расходы по оценке в размере 9 000 рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере 2 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы. 

Исковое заявление подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ как поданное с нарушением правил о подсудности.

Рассмотрение данного иска подсудно мировому судье. 

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Размер требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей при определении цены не учитываются по смыслу ст. 91, ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учетом указанного обстоятельства размер имущественных требований по данному иску составляет 35 926 рублей, что не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Наско» о выплате страхового возмещения как поданное с нарушением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня получения копии определения.

Судья О.Г. Кривицкая