Гр.дело №2-793/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Бобковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании алиментов.

Требования истца основаны на том, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был расторгнут брак, место жительства троих детей определено с матерью. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание троих детей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ место жительства ФИО3 определено с отцом ФИО2, который был освобожден от уплаты алиментов на содержание ФИО3. С августа 2017 года ФИО3 проживает постоянно у матери и находится на ее содержании. На основании изложенного, просит определить место жительства ФИО3 с матерью ФИО9, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО9 алименты на содержание ФИО3. 

В судебном заседании ФИО9 иск поддержала и дополнила, что сначала сын с отцом уехали проживать в 

<

адрес>. Потом у ответчика что-то не сложилось с работой, и через полтора месяца они вернулись в 

<

адрес>, а сын начал ходить опять в Талдомскую школу. Ребенок проживал с папой в пристройке к дому. Сын стал чаще приходить к ней, рассказывал, что сам себе готовит, сам за собой ухаживает. С августа ребенок проживает у нее постоянно. Детей ей помогает содержать ее мама, гражданский муж, и она получает алименты, которые платит ответчик. Со временем ребенок высказался, что не хочет жить с папой. Спальные места в доме есть для всех, еда тоже есть. Она не работает, ее доходы в месяц составляют 15000 рублей. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что еда у него всегда в доме есть, но сын не всегда хочет есть то, что он готовит. Необходимые лекарства он всегда покупал. Считает, что ребенок стал убегать к маме из-за компьютера. Его режим ребенку не нравится, поэтому он ушел к маме. Он не возражает, чтобы ФИО3 проживал с мамой. Детей он содержит, общается с ними, покупает детям подарки. 

Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в суде пояснил, что он учится Талдомской школе № в шестом классе. С мамой живет примерно полгода. Они уезжали с папой в 

<

адрес>, потом вернулись. Сейчас папа живет в пристройке. Сначала он (ФИО3) к маме ходил, потом полностью переехал. Он хочет проживать с мамой. Полностью переехал к маме в сентябре 2018 года. 

Представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> Талдомского муниципального района и городского округа Дубна ФИО7 в суде пояснила, что изучив материалы дела, обследовав жилищно-бытовые условия, считает возможным поддержать исковые требования истца и определить место жительства ребенка с матерью.

Суд, выслушав стороны, несовершеннолетнего, заключение представителя отдела опеки и попечительства, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.65 п.3 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. 

В соответствии со ст.81 ч.1 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

ФИО9 обратилась в суд с иском об определении места жительства несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней, так как ребенок фактически проживает с ней. 

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке. От брака стороны имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО2 был прекращен (л.д.10). 

Решением Талдомского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ место жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было определено с отцом ФИО2, который был освобожден от уплаты алиментов на его содержание (л.д.11-13). 

Из пояснений сторон следует, что ФИО3 с августа 2018 года проживает с матерью, посещает МОУ СОШ № 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО2 иск признал, указав, что сын действительно проживает с мамой. При этом из пояснений сторон следует, что истец и ответчик проживают в жилом помещении по одному адресу, но в разных частях жилого дома. ФИО2 проживает в жилой пристройке к дому, обследовать которую на предмет жилищно-бытовых условий специалисту органа опеки и попечительства не представилось возможным (л.д.24). 

Истица проживает в благоустроенном одноэтажном доме на двух хозяев, жилое помещение, где проживает ответчица с детьми, состоит из комнаты, кухни, коридора, где размещен санузел и душевая кабина. Комната обставлена необходимой мебелью и техникой. Для каждого члена семьи есть отдельное спальное место, комната просторная, светлая, уютная. На кухне имеется все для приготовления и хранения пищи (л.д.25-26). 

Истец не работает, получает алименты, помощь от матери и гражданского мужа. 

Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО3 высказал желание проживать с матерью. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в настоящее время проживает с матерью, младшими сестрой и братом; жилищно-бытовые условия истицы являются удовлетворительными, дохода истицы хватает для содержания детей. На основании изложенного, учитывая мнение ребенка, ФИО2, а также заключение органа опеки и попечительства, суд считает, что место жительства ФИО3 следует определить с матерью ФИО9. 

В связи с изменением места жительства несовершеннолетнего ФИО3 с ФИО2 подлежат взысканию алименты на его содержание. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1.

Изменить размер алиментов, взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения ребенком ФИО3 совершеннолетия, затем в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения ребенком ФИО4 совершеннолетия, а затем в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребенком ФИО5 совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме 

составлено ДД.ММ.ГГГГ года