Дело №1-119/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 15 октября 2018 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

при секретаре Климовской О.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Никитиной Т.А.,

подсудимого ФИО5,

адвоката Калиниченко И.Т., представившего удостоверение №241 и ордер №53854,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 00 часов 00 минут 28 июля 2018 года до 21 часа 20 минут 1 августа 2018 года у подсудимого ФИО5, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО5 в период времени с 00 часов 00 минут 28 июля 2018 года до 21 часа 20 минут 1 августа 2018 года, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» проследовал на участок местности, расположенный в 100 метрах по направлению движения на северо-восток от дома 

<

адрес> где произрастает дикорастущая конопля. Там ФИО5 в вышеуказанный период времени руками нарвал и сложил в принесенный с собой пакет стебли и листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой не менее 154 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом ФИО5 достоверно знал, что стебли и листья дикорастущей конопли являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которой на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами запрещен.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5 с приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 154 грамм, действуя в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени с 00 часов 00 минут 28 июля 2018 года до 21 часа 20 минут 1 августа 2018 года проследовал на участок местности, расположенный в 250 метрах по направлению движения на восток от дома 

<

адрес> где до 21 часа 20 минут 1 августа 2018 года незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии не менее 154 грамм, которое 1 августа 2018 года в период времени с 21 часа 20 минут до 23 часов 00 минут на вышеуказанном участке местности было обнаружено и изъято у ФИО5 сотрудниками полиции МО МВД России «Благовещенский».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к крупному размеру наркотического средства относится свыше 100 граммов каннабиса (марихуаны).

При совершении данного преступления ФИО5 осознавал общественную опасность своих действий, а именно, что совершает незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО5 в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, материалами дела.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО5 в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что периодически употребляет дикорастущую коноплю. 28 июля 2018 года в вечернее время он для личного употребления на участке местности недалеко от своего дома руками нарвал стебли, верхушки и листья дикорастущей конопли, которые отнес в лесополосу, где разложил на кусок линолеума для сушки. 1 августа 2018 года в вечернее время он пришел в указанную лесополосу, где в банку с растворителем поместил, часть ранее нарванной конопли, чтобы она настоялась, и затем вернулся домой. В это время к нему домой пришли сотрудники полиции с понятыми и сообщили, что располагают информацией о том, что он хранит наркотические средства и предложили их, а также другие предметы и вещества, запрещенные в обороте, выдать. Он провел сотрудников полиции с понятыми в лесополосу, где выдал дикорастущую коноплю, которую ранее нарвал и хранил в лесополосе. Данная конопля россыпью и в банке с растворителем была изъята сотрудниками полиции. У него с рук были произведены смывы и он указал участок местности, на котором нарвал изъятую у него дикорастущую коноплю. Свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 154 грамма признает полностью, в содеянном раскаивается. ( л.д. 40-43, 55-58).

Свидетель ФИО1., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показала, что 1 августа 2018 года к ней домой приехали сотрудники полиции с понятыми и предложил её супругу ФИО5 выдать запрещенные в обороте предметы и вещества. Супруг увел их в лесополосу. После чего она от него узнала, что в лесополосе он хранил дикорастущую коноплю для личного употребления, которую выдал сотрудникам полиции. ( л.д. 24-25).

Свидетель ФИО2., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что в июле 2018 года ему поступила оперативная информация, что ФИО5 занимается сбором дикорастущей конопли. 1 августа 2018 года ему поступила информация, что ФИО5 нарвал коноплю и хранит её в лесополосе возле своего дома. Он с понятыми приехал к ФИО5 домой в с. Глядень-2, где ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотические средства. После чего ФИО5 провел их в лесополосу, где на куске линолеума находилась дикорастущая конопля и вещество в стеклянной банке, которые были изъяты, а ФИО5 пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал и хранил для личного употребления. У ФИО5 были произведены смывы с рук, и ФИО5 указал на участок местности, на котором нарвал изъятую у него дикорастущую коноплю. ( л.д. 26-28).

Свидетель ФИО3., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что 1 августа 2018 года участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – лесополосы, расположенной примерно в 200 метрах от дома ФИО5, в ходе которого были обнаружены и изъяты: дикорастущая конопля, находившаяся россыпью на куске линолеума, а также банка с жидкостью и веществом растительного происхождения. ФИО5 пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему, является дикорастущей коноплей, которую он нарвал для личного употребления. После чего у ФИО5 были произведены смывы с рук, и он указал участок местности, на котором нарвал изъятую дикорастущую коноплю. ( л.д. 29-31).

Свидетель ФИО4., чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3. ( л.д. 32-34).

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности в 250 метрах восточнее дома 

<

адрес>, на котором обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения, банка с веществом растительного происхождения, у ФИО5 произведены и изъяты смывы с рук. ( л.д. 4-9);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5, из которого следует, что он указал на участок местности, где нарвал дикорастущую коноплю, а также на участок местности, где хранил дикорастущую коноплю. (л.д. 44-50);

- заключением эксперта №443 от 10.08.2018г., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составляет 154 грамма; на ватном тампоне со смывами с рук ФИО5 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол. ( л.д. 68-71);

- заключением экспертов от 30.08.2018г., согласно которому ФИО5 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства.( л.д. 75);

- заключением экспертов №481 от 05.09.2018г., согласно которому ФИО5 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием (расстройством) не страдал и не страдает, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, способен лично осуществлять свои процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д. 79-80);

- протоколом осмотра предметов: пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 154 грамма, тампона со смывами с рук ФИО5, контрольного тампона; постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 82-83, 84).

Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность ФИО5 в совершении указанного в приговоре преступления.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО5 вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, имеет двоих малолетних детей. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья отца подсудимого, являющегося инвалидом, суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении ФИО5 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, по делу нет. 

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления,

суд исходит из того, что ФИО5 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При характеристике личности подсудимого ФИО5, суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, семью, работает, инвалидом не является, характеризуется администрацией сельсовета и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы - положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО5, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст. 

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении ФИО5 наказания, суд не находит.

Оснований для назначения ФИО5 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, считая достаточным назначение ему основного наказания в виде лишения свободы условно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого ФИО5, суд освобождает его полностью от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО5 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом; не менять своего постоянного места жительства (место пребывания) без уведомления указанного органа; один раз в месяц являться к врачу-наркологу для профилактического наблюдения.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 154 грамма, тампон со смывами с рук ФИО5, контрольный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить ФИО5 от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.П. Жежера