Дело № 2-124/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Новожиловой Д.А.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2, представителя истцов ФИО1 и ФИО3 ФИО5,

представителя ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО17, ФИО8 ФИО18, ФИО3 ФИО19, ФИО7 ФИО20, ФИО7 ФИО21 и ФИО7 ФИО22 к жилищно-строительному кооперативу № о защите прав потребителей, 

установил:

ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО9 и ФИО10 обратились в мировой суд судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области к ЖСК № о защите прав потребителей, в обосновании иска указав, что управление жилым домом 

<

адрес> осуществляет ЖСК №. Согласно отчетно-выборного собрания, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, были утверждены расходы на ремонт 8 подъезда в сумме 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании председатель правления ЖСК № отчиталась о том, что на ремонт 8 подъезда в 

<

данные изъяты> году было направлено 

<

данные изъяты> рублей. Однако по мнению истцов данная сумма является завышенной. В рамках подготовки к обращению в суд ФИО1 обратилась в экспертное учреждение для определения стоимости работ, согласно заключения которого стоимость работ составляет 

<

данные изъяты> рубля.

В связи с этим просили обязать произвести перерасчет оплаты, производимой истцами по содержанию и ремонту имущества дома, взыскать компенсацию морального вреда в пользу каждого по 

<

данные изъяты> рублей, штраф, кроме того ФИО1 просила взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате экспертизы в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Новгородский районный суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Новгородского районного суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО9 в связи с её смертью на правопреемников ФИО2 и ФИО11

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования просили признать работы, выполненные подрядчиком ФИО12 по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту 8 подъезда и принятые актом выполненных работ представителем ЖСК № выполненными не в полном объеме. Обязать ЖСК № включить излишне уплаченные за ремонт 8 подъезда денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля включить в доходную часть сметы доходов ЖСК № и произвести перерасчет платы по статье «содержание и ремонт дома» ФИО1 в сумм 

<

данные изъяты> коп., ФИО8 в сумме 

<

данные изъяты> коп., ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты> коп., ФИО10 в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> коп., ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> коп., ФИО11 в сумме 

<

данные изъяты> руб. Взыскать в пользу ФИО1 судебные издержки по оплате экспертизы в сумме 

<

данные изъяты> руб. Взыскать в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда по 

<

данные изъяты> рублей в пользу каждого и штраф в пользу каждого истца.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2, представитель ФИО1 и ФИО3 ФИО5 поддержали исковые требования в полном объеме.

Истцы ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО8 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в возражениях.

Третье лицо ФИО12 исковые требования полагал необоснованными.

В судебном заседании был объявлен перерыв, после которого в судебное заседание не явились истец ФИО8 и третье лицо ФИО12

Представитель Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.17 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по ФИО4, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что протоколом заседания правления ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено утвердить смету на выполнение ремонта 8 подъезда в размере 

<

данные изъяты> рублей. Работу выполнить в течение ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК № и ФИО12 был заключен договор подряда №, согласно которого подрядчик (ФИО12) обязуется выполнить работы по ремонту 8 подъезда согласно смете на выполнение работ (приложение № к договору), а заказчик (ЖСК №) обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. Стоимость работ согласно пункта 3.1. договора составила 

<

данные изъяты> руб. К выдаче сумма составила за вычетом налога на доходы физических лиц составила 

<

данные изъяты> руб. 

В смете, представленной в материалы дела поименованы виды работ, которые необходимы для выполнения, общая стоимость 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт выполненных работ.

Согласно справки-расшифровки, представленной ЖСК № на ремонт подъезда № в 

<

данные изъяты> году потрачено:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 4 

<

данные изъяты>

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Согласно смете расходов ЖСК №ДД.ММ.ГГГГ год расходы на ремонт 8 подъезда составили 

<

данные изъяты>

Согласно вопроса 3, рассмотренного на общем собрании членов ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №, отчет правления о выполнении бюджета за ДД.ММ.ГГГГ год принят к сведению, работа правления за ДД.ММ.ГГГГ год признана удовлетворительной. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено расхождение между фактически выполненными объемами работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (выполнены в меньшем объеме) и объемом работ, представленными в акте выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость работ, исходя из фактических объемов работ, составляет 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, исходя из условий договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (взносы в ПФ, ФСС, материалы) с учетом стоимости работ, определенной экспертом, расходы на ремонт подъезда составят 

<

данные изъяты>

Относительно начисления взносов в ПФ и ФСС судом установлено следующее.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.01.2014), действовавшего в период отношений, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 15 вышеуказанного Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Следовательно, начисление взносов в ПФ и ФСС является обоснованным.

Относительно включения в расходы стоимости материалов судом установлено следующее.

Как следует из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, сметы к нему, акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО12 стороны договорились о выполнении работ по ремонту 8 подъезда, в стоимость которых приобретение материалов не входило.

Кроме того, представителем ЖСК № № представлены квитанции о закупке необходимых материалов и выдаче материалов по накладной № ФИО12

Кроме того, согласно пункта 

<

данные изъяты> Устава ЖСК № ЖСК имеет право передавать по договору материальные и денежные средства лицам, выполняющим для ЖСК работы и предоставляющие ему услуги.

В связи с чем, ссылка истцов и их ФИО4 на п. 1 ст. 704 ГК РФ является необоснованной.

С учетом вышеизложенного сумма необоснованно направленных на ремонт 8 подъезда денежных средств составит №

Таким образом, исходя из общей площади жилого дома (

<

данные изъяты>.), площади жилого помещения, принадлежащего каждому из истцов, требования истцов о перерасчете платы по статье «содержание и ремонт дома» подлежат удовлетворению в следующем порядке: ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> коп., ФИО8 в сумме 

<

данные изъяты> коп., ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты> коп., ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> коп., ФИО10 в сумме 

<

данные изъяты> коп., ФИО11 в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Относительно требования истцов об обязании ЖСК № включить излишне уплаченные за ремонт 8 подъезда денежные средства включить в доходную часть сметы доходов ЖСК № судом установлено следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 110 ЖК жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Согласно части 5 статьи 112 ЖК РФ членами жилищного кооператива с момента его государственной регистрации в качестве юридического лица становятся лица, проголосовавшие за организацию жилищного кооператива.

Органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива (статья 115 ЖК РФ).

Статьей 116 ЖК РФ предусмотрено, что высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.

Общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

Согласно 

<

данные изъяты> Устава ЖСК № к исключительной компетенции общего собрания членов ЖСК относится утверждение сметы доходов и расходов на содержание и ремонт общего имущества на предстоящий финансовый год.

Из материалов дела следует, что вопрос на общем собрании членов ЖСК о включении излишне уплаченных за ремонт 8 подъезда денежных средств в доходную часть сметы доходов не ставился.

Таким образом в удовлетворении исковых требований в указанной части надлежит отказать. 

Относительно требований о взыскании морального вреда судом установлено следующее.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При этом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При разрешении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска в этой части является установленный факт нарушения прав потребителя. Указанный вывод согласуется с позицией, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Учитывая установленный судом факт нарушения ответчиком, как исполнителем по смыслу законодательства о защите прав потребителей, прав истцов исковые требования последних о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, являются обоснованными.

С учетом характера причиненных истцам нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также требований разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ) суд считает необходимым определить ко взысканию компенсацию морального вреда в пользу ФИО1, ФИО3 и ФИО2 по 

<

данные изъяты> рублей в пользу каждого в связи с непосредственным участием в судебных заседаниях, в пользу ФИО10, ФИО8 и ФИО11 по 

<

данные изъяты> рублей в пользу каждого.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», в пользу потребителя взыскивается штраф независимо от того, заявлялось или нет такое требование суду (п. 6 ст. 13 Законом «О защите прав потребителей»).

Указанный вывод также согласуется с позицией, изложенной в пунктах 46, 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Согласно п. 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» размер штрафа составляет пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит ко взысканию штраф в пользу ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> ФИО10 в размере 

<

данные изъяты> коп., ФИО8 в размере 

<

данные изъяты>., ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> коп., ФИО11 в размере 

<

данные изъяты>.

В связи с частичным удовлетворением требований с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по проведению экспертизы в пользу ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> коп., а также судебные расходы по проведению судебной экспертизы в пользу автономной некоммерческой организации Центр судебных экспертиз «НовгородЭксперт» судебные расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 

<

данные изъяты>.

В связи с частичным отказом в удовлетворении исковых требований с истцов подлежат взысканию судебные расходы по проведению судебной экспертизы в пользу автономной некоммерческой организации Центр судебных экспертиз «НовгородЭксперт» в следующем порядке с ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> коп., с ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты> коп., с ФИО10 в сумме 

<

данные изъяты> коп., с ФИО8 в сумме 

<

данные изъяты> коп., с ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> коп., с ФИО11 в сумме 

<

данные изъяты> коп.

В связи с тем, что истцы освобождены от уплаты государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО26, ФИО8 ФИО27, ФИО3 ФИО28, ФИО7 ФИО29, ФИО7 ФИО30 и ФИО7 ФИО31 к жилищно-строительному кооперативу № № о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Признать работы, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между жилищно-строительным кооперативом № и ФИО12 ФИО32, выполненными не в полном объеме.

Обязать жилищно-строительный кооператив № произвести перерасчет по оплате содержания и ремонта дома ФИО1 ФИО33 в сумме 

<

данные изъяты>

Обязать жилищно-строительный кооператив № произвести перерасчет по оплате содержания и ремонта дома ФИО8 ФИО34 в сумме 

<

данные изъяты>

Обязать жилищно-строительный кооператив № произвести перерасчет по оплате содержания и ремонта дома ФИО3 ФИО35 в сумме 

<

данные изъяты>

Обязать жилищно-строительный кооператив № произвести перерасчет по оплате содержания и ремонта дома ФИО7 ФИО36 в сумме 

<

данные изъяты>

Обязать жилищно-строительный кооператив № произвести перерасчет по оплате содержания и ремонта дома ФИО7 ФИО37 в сумме 

<

данные изъяты>

Обязать жилищно-строительный кооператив № произвести перерасчет по оплате содержания и ремонта дома ФИО7 ФИО38 в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № в пользу ФИО1 ФИО39 компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей, судебные издержки на оплату договора по проведению строительно-технического исследования в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № в пользу ФИО3 ФИО40 компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № в пользу ФИО7 ФИО41 компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № в пользу ФИО8 ФИО42 компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № в пользу ФИО7 ФИО43 компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № в пользу ФИО7 ФИО44 компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № в пользу автономной некоммерческой организации Центр судебных экспертиз «НовгородЭксперт» судебные расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО45 в пользу автономной некоммерческой организации Центр судебных экспертиз «НовгородЭксперт» судебные расходы по проведению судебной экспертизы в 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 ФИО46 в пользу автономной некоммерческой организации Центр судебных экспертиз «НовгородЭксперт» судебные расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО7 ФИО47 в пользу автономной некоммерческой организации Центр судебных экспертиз «НовгородЭксперт» судебные расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО8 ФИО48 в пользу автономной некоммерческой организации Центр судебных экспертиз «НовгородЭксперт» судебные расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО7 ФИО49 в пользу автономной некоммерческой организации Центр судебных экспертиз «НовгородЭксперт» судебные расходы по проведению судебной экспертизы в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО7 ФИО50 в пользу автономной некоммерческой организации Центр судебных экспертиз «НовгородЭксперт» судебные расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Зуев Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.