Дело: 5-21/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Тарногский Городок 27 марта 2017 года 

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Попов А.С.,

с участием:

– привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

ФИО1, (данные изъяты), 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 на почве личных неприязненных взаимоотношений причинил побои П.В.Е. при следующих обстоятельствах.

20 марта 2017 года в 23 часа 00 минут в доме № … деревни ……. Тарногского района Вологодской области ФИО1 в ходе ссоры на почве личных неприязненных взаимоотношений нанес удар кулаком в лицо П.В.Е., т.е. нанес побои, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал и подтвердил причинение им побоев П.В.Е. при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

По обстоятельствам правонарушения пояснил, что причиной ссоры явилось состояние алкогольного опьянения как его, так и его супруги П.В.Е.

Потерпевшая П.В.Е., будучи уведомленной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила и об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без её участия.

Заслушав пояснения ФИО1 и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности. 

С субъективной стороны правонарушение, указанное в статье 6.1.1 КоАП РФ совершается умышленно. 

Из материалов дела об административном правонарушении и пояснений ФИО1 в судебном заседании усматриваются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нанесения ФИО1 побоев П.В.Е., не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.2 КоАП РФ обстоятельства дела, личность правонарушителя и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются также:

– протоколом об административном правонарушении …. от 26 марта 2017 года;

– заявлением П.В.Е. от 26 марта 2017 г. о привлечении к ответственности ФИО1 за причиненные ей побои;

– объяснением ФИО2 от 26 марта 2017 г. по обстоятельствам причинения ей 20 марта 2017 года побоев ФИО1;

– объяснением ФИО1 от 26 марта 2017 г. по обстоятельствам причинения им 20 марта 2017 года побоев П.В.Е.;

– протоколом о доставлении …….. от 26 марта 2017 г., согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по Тарногскому району для принятия решения о его задержании в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

– протоколом АЖ № 061933 от 26 марта 2017 г., согласно которому ФИО1 26 марта 2017 г. в 23 часа 10 минут задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

– рапортом УУП ОМВД России по Тарногскому району ФИО3 о результатах рассмотрения заявления ФИО4, в ходе которого был установлен факт причинения ФИО1 побоев П.В.Е.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в нанесении побоев ФИО2, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Сведений о назначении ранее ФИО1 к административного наказания за однородные административные правонарушения материалы дела не содержат. 

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с положениями ст.ст.3.5, 3.9, 3.13, 4.1 КоАП РФ на основе оценки содеянного и личности самого нарушителя, наличия смягчаюшего и отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судья пришел к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, как меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток с 15 часов 40 минут 27 марта 2017 г.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста период административного задержания с 23 часов 10 минут 26 марта 2017 г. до 13 часов 50 минут 27 марта 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья - Попов А.С.