Дело № 2-1877/2023 

18 RS 0009-01-2023-001611-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г.Воткинск

Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.,

При секретаре Егоровой Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского РО СП УФССП по УР к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

судебный пристав – исполнитель Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО4 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее ответчик), в котором просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер: №*** и нежилое здание с кадастровым номером: №*** находящиеся по адресу: 

<

*****>, принадлежащие должнику на праве собственности.

Требования мотивированы тем, что в производстве Воткинского районного отделения судебных приставов Управления ФССП России по Удмуртской Республике находятся на исполнении исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО3, зарегистрированной по адресу: 

<

*****>.

- № №***, возбуждено 05.04.2021 на основании судебного приказа N2- 143/21 от 01.03.2021, выданного судебным участком №2 Воткинского района Удмуртской Республики, задолженность по уплате членских взносов, судебные расходы, сумма долга 5 040 руб., исполнительский сбор на сумму 1 000 р. 00 коп.

- № №***, возбуждено 02.03.2021 на основании судебного приказа № 2а- 1557/2020 от 24.12.2020, выданный судебным участком №2 Воткинского района Удмуртской Республики. Взыскание налогов, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 4328.96 руб., исполнительский сбор на сумму 1000р. 00 коп.

- № №***, возбуждено 24.12.2018 на основании судебного приказа № 2- 1510/18 от 31.08.2018, выданный судебным участком № 4 города Воткинска Удмуртской Республики. Задолженность по уплате членских взносов, судебные расходы, сумма долга 25576.50 руб., исполнительский сбор на сумму 1 790.36 р.

- № №***, возбуждено 13.05.2019 на основании исполнительного листа №*** от 30.05.2017, выданный Арбитражный суд Удмуртской Республики. Сумма долга 20 880.00 руб., исполнительский сбор на сумму 1 461.6 р.

- № №*** возбуждено 08.08.2019 на основании исполнительного листа №*** от 25.07.2016, выданный Арбитражным судом Удмуртской Республики, задолженность по арендной плате, судебные расходы, сумма долга 63895.92 руб., исполнительский сбор на сумму 63 895.92 р., исполнительский сбор на сумму 4 257.72 р.

- № №***, возбуждено 15.11.2019 на основании исполнительного листа №*** 06.11.2019, выданный судебным участком №1 города Воткинска Удмуртской Республики, задолженность по договору купли-продажи, судебные расходы, сумма долга 76 850 руб. исполнительский сбор на сумму 5 370.6 р.

- №№***, возбуждено 05.03.2020 на основании исполнительного листа №*** от 23.01.2020, выданного судебным участком №1 города Воткинска Удмуртской Республики, задолженность, судебные расходы, сумма долга 106040.00 руб., исполнительский сбор на сумму 7 422 руб. 80 коп. 

- № №*** возбуждено 07.08.2020 на основании судебного приказа N 639/2020 от 24.06.2020, выданного судебным участком №5 города Воткинска Удмуртской Республики, задолженность по уплате членских взносов, судебные расходы, сумма долга 9 000 руб., исполнительский сбор на сумму 1 000 р.

- №№*** возбуждено 02.02.2022 на основании постановление по делу административном правонарушении №№*** от 03.11.2021, выдан: органом ОГИБДД ММО МВД России "Воткинский", административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб., исполнительский сбор на сумму 1 000 р.

- № №*** возбуждено 02.02.2022 на основании постановление по делу административном правонарушении №№*** от 03.11.2021, выдан органом ОГИБДД ММО МВД России "Воткинский", административное наказание в вид административного штрафа в размере 3000.00 руб., исполнительский сбор на сумму 1 000 р

- №№***, на основании постановления по делу об административном правонарушении №№*** от 09.11.2021, выданный органом ОГИБДД МВД России "Воткинский", административное наказание в виде административного штраф, размере 5000.00 руб., исполнительский сбор на сумму 1 000 р.

- №№***, возбуждено 14.03.2022 на основании судебный приказ N 91/2022 от 28.01.2022, выданный судебным участком №2 Воткинского района Удмуртской Республики, задолженность по уплате членских взносов, судебные расходы, сумма долга 7240 руб. исполнительский сбор на сумму 1 000 р.

- №№***, возбуждено 23.03.2022 на основании постановления по делу административном правонарушении №№*** от 04.01.2022, выдан органом ОГИБДД ММО МВД России "Воткинский", административное наказание в вид административного штрафа в размере 500.00 руб., исполнительский сбор на сумму 1 000 р.

- №№***, возбуждено 19.09.2022 на основании постановлен судебного пристава-исполнителя №№*** от 19.03.2021, выданы Воткинским районным отделением судебных приставов России по УР, задолженность исполнительскому сбору в сумме 1000.00 руб.

- №№*** возбуждено 10.10.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №№*** от 19.03.2021, выданный Воткинским районным отделением судебных приставов России по УР, задолженность исполнительскому сбору в сумме 1000.00 руб.

- №№*** возбуждено 11.01.2023 на основании постановления суд пристава-исполнителя № №*** от 15.03.2022, выданный Воткинский районный отдел судебных приставов России по УР, задолженность исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.

- №№*** возбуждено 11.01.2023 на основании постановления суд пристава-исполнителя №№*** от 15.03.2022, выданный Воткинским рай отделением судебных приставов России по УР, задолженность по исполнительскому сумме 1000.00 руб.

-№№*** возбуждено 08.02.2023 на основании постановления суд пристава-исполнителя №№*** от 29.04.2021, выданный Воткинским отделением судебных приставов России по УР, задолженность по исполнительскому сумме 1000.00 руб.

-№№*** возбуждено 15.02.2023 на основании постановления су, пристава-исполнителя № №*** от 10.06.2021, выданный Воткинским отделением судебных приставов России по УР, задолженность по исполнительскому сбору в сумме 1000.00 руб.

- №№*** возбуждено 15.02.2023 на основании постановления су пристава-исполнителя № №*** от 10.06.2021, выданный Воткинским отделением судебных приставов России по УР, задолженность по исполнительском/ сумме 1000.00 руб.

В ходе исполнительного производства установлено, что должнику ФИО3 на праве собственности принадлежит объект недвижимости: земельный участок, кадастровый номер №***, общая площадь - 400 кв. м, а так же нежилое здание, кадастровый номер: №***, площадь - 10,4 кв.м., расположенное по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****>. С выходом в адрес по месту регистрации должника, установлено, что иного имущества подлежащего аресту не выявлено. 

23.06.2022 судебным приставом-исполнителем Воткинского районного отделения Управления ФССП России по Удмуртской Республике составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении указанного выше земельного участка (кадастровый номер №***), а так же нежилое здание (№*** расположенные по адресу: 

<

*****>, Удмуртская Республика. 

Согласно ст. 69 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В силу п. 2 ст. 69 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом — исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №50 от 17.11.2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участрк обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав — исполнитель.

23 августа 2023 года протокольным определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований к предмету спора, привлечены взыскатели по вышеуказанным исполнительным производствам: ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский», Обособленное подразделение УФНС России по УР в г. Воткинске, ТСН «Сад №6», ООО «Авторский контроль», ФИО5, ФИО6. 

Истец судебный пристав – исполнитель Воткинского РОСП УФССП России по УР – ФИО4, извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, и на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО3, не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, и на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Третьи лица: ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский», Обособленное подразделение УФНС России по УР в г. Воткинске, ТСН «Сад №6», ООО «Авторский контроль», ФИО5, ФИО6, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении не ходатайствовали, в связи с чем, и на основании ч 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц. 

Исследовав материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на исполнении Воткинского РОСП УФССП России по УР в отношении должника ФИО3 находятся исполнительные производства:

- № №***, возбуждено 05.04.2021 на основании судебного приказа N2- 143/21 от 01.03.2021, выданного судебным участком №2 Воткинского района Удмуртской Республики, задолженность по уплате членских взносов, судебные расходы, сумма долга 5 040 руб., исполнительский сбор на сумму 1 000 р. 00 коп.;

- № №***, возбуждено 02.03.2021 на основании судебного приказа № 2а- 1557/2020 от 24.12.2020, выданный судебным участком №2 Воткинского района Удмуртской Республики. Взыскание налогов, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 4328.96 руб., исполнительский сбор на сумму 1000р. 00 коп.;

- № №***, возбуждено 24.12.2018 на основании судебного приказа № 2- 1510/18 от 31.08.2018, выданный судебным участком № 4 города Воткинска Удмуртской Республики. Задолженность по уплате членских взносов, судебные расходы, сумма долга 25576.50 руб., исполнительский сбор на сумму 1 790.36 р.;

- № №***, возбуждено 13.05.2019 на основании исполнительного листа №*** от 30.05.2017, выданный Арбитражный суд Удмуртской Республики. Сумма долга 20 880.00 руб., исполнительский сбор на сумму 1 461.6 р.;

- № №*** возбуждено 08.08.2019 на основании исполнительного листа №*** от 25.07.2016, выданный Арбитражным судом Удмуртской Республики, задолженность по арендной плате, судебные расходы, сумма долга 63895.92 руб., исполнительский сбор на сумму 63 895.92 р., исполнительский сбор на сумму 4 257.72 р.;

- № №***, возбуждено 15.11.2019 на основании исполнительного листа №*** от 06.11.2019, выданный судебным участком №1 города Воткинска Удмуртской Республики, задолженность по договору купли-продажи, судебные расходы, сумма долга 76 850 руб. исполнительский сбор на сумму 5 370.6 р.;

- №№***, возбуждено 05.03.2020 на основании исполнительного листа №*** от 23.01.2020, выданного судебным участком №1 города Воткинска Удмуртской Республики, задолженность, судебные расходы, сумма долга 106040.00 руб., исполнительский сбор на сумму 7 422 руб. 80 коп.; 

- № №*** возбуждено 07.08.2020 на основании судебного приказа N 639/2020 от 24.06.2020, выданного судебным участком №5 города Воткинска Удмуртской Республики, задолженность по уплате членских взносов, судебные расходы, сумма долга 9 000 руб., исполнительский сбор на сумму 1 000 р.;

- №№*** возбуждено 02.02.2022 на основании постановление по делу административном правонарушении №№*** от 03.11.2021, выдан: органом ОГИБДД ММО МВД России "Воткинский", административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб., исполнительский сбор на сумму 1 000 р.;

- № №*** возбуждено 02.02.2022 на основании постановление по делу административном правонарушении №№*** от 03.11.2021, выдан органом ОГИБДД ММО МВД России "Воткинский", административное наказание в вид административного штрафа в размере 3000.00 руб., исполнительский сбор на сумму 1 000 р.;

- №№***, на основании постановления по делу об административном правонарушении №№*** от 09.11.2021, выданный органом ОГИБДД МВД России "Воткинский", административное наказание в виде административного штраф, размере 5000.00 руб., исполнительский сбор на сумму 1 000 р.;

- №№***, возбуждено 14.03.2022 на основании судебный приказ N 91/2022 от 28.01.2022, выданный судебным участком №2 Воткинского района Удмуртской Республики, задолженность по уплате членских взносов, судебные расходы, сумма долга 7240 руб. исполнительский сбор на сумму 1 000 р.;

- №№***, возбуждено 23.03.2022 на основании постановления по делу административном правонарушении №№*** от 04.01.2022, выдан органом ОГИБДД ММО МВД России "Воткинский", административное наказание в вид административного штрафа в размере 500.00 руб., исполнительский сбор на сумму 1 000 р.;

- №№***, возбуждено 19.09.2022 на основании постановлен судебного пристава-исполнителя №№*** от 19.03.2021, выданы Воткинским районным отделением судебных приставов России по УР, задолженность исполнительскому сбору в сумме 1000.00 руб.;

- №№*** возбуждено 10.10.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя №№*** от 19.03.2021, выданный Воткинским районным отделением судебных приставов России по УР, задолженность исполнительскому сбору в сумме 1000.00 руб.;

- №№*** возбуждено 11.01.2023 на основании постановления суд пристава-исполнителя № №*** от 15.03.2022, выданный Воткинский районный отдел судебных приставов России по УР, задолженность исполнительский сбор, сумма долга 1000.00 руб.;

- №№*** возбуждено 11.01.2023 на основании постановления суд пристава-исполнителя №№*** от 15.03.2022, выданный Воткинским рай отделением судебных приставов России по УР, задолженность по исполнительскому сумме 1000.00 руб.;

-№№*** возбуждено 08.02.2023 на основании постановления суд пристава-исполнителя №№*** от 29.04.2021, выданный Воткинским отделением судебных приставов России по УР, задолженность по исполнительскому сумме 1000.00 руб.;

-№№*** возбуждено 15.02.2023 на основании постановления су, пристава-исполнителя № №*** от 10.06.2021, выданный Воткинским отделением судебных приставов России по УР, задолженность по исполнительскому сбору в сумме 1000.00 руб.;

- №№*** возбуждено 15.02.2023 на основании постановления су пристава-исполнителя № №*** от 10.06.2021, выданный Воткинским отделением судебных приставов России по УР, задолженность по исполнительском/ сумме 1000.00 руб.

Согласно выписок из ЕГРН от 10.05.2019 и 20.07.2023 г. на имя ответчика ФИО3 (ФИО7) на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество - земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером:№***, а также здание (садовый дом) площадью 10,4 кв.м. с кадастровым номером: №***, расположенные по адресу: 

<

*****>. (копия на л.д.38-39, 52-56). 

Согласно ответа на судебный запрос представленного Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Воткинска УР, ФИО8, 

<

дата> года рождения, 14.01.2012 заключила брак с ФИО1., после заключения брака последней присвоена фамилия «Горбунова», брак был расторгнут 26.06.2014. 15 августа 2014 года ФИО8 заключила брак с ФИО2 после заключения брака ответчику присвоена фамилия «Аникина», а 16 октября 2020 года брак был расторгнут. 

В отношении вышеуказанного недвижимого имущества ответчика, постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.06.2022 введены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества - земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером:№*** а также здания (садовый дом) площадью 10,4 кв.м. с кадастровым номером: №*** расположенные по адресу: 

<

*****>

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 17.11.2015 г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве).

По смыслу статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Пунктом 5 статьи 4 этого же Федерального закона закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат исследованию при разрешении данного спора, являются: установление соразмерности обращения взыскания с учетом имеющейся задолженности, а также отсутствие иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание.

В целях достижения задач, определенных статьей 2 Закона об исполнительном производстве (правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций), судебный пристав-исполнитель осуществляет исполнительные действия и применяет меры принудительного исполнения, предусмотренные положениями статей 64, 68 Закона об исполнительном производстве.

В частности, осуществляет проверку имущественного положения должника, в том числе посредством направления запросов в банки, кредитные организации, регистрирующие органы, а также путем выхода по месту нахождения (жительства) должника. При обнаружении имущества судебный пристав-исполнитель принимает меры по обращению на него взыскания. Если совершенные исполнительные действия не позволили установить местонахождение должника, его имущества, судебный пристав-исполнитель объявляет исполнительный розыск должника, его имущества с учетом требований статьи 65 Закона об исполнительном производстве.

Вместе с тем, имеющиеся в деле и представленные истцом доказательства, не свидетельствуют с достаточностью и достоверностью о том, что у ответчика не имеется денежных средств и иного имущества, достаточных для исполнения своих обязательств по погашению имеющейся задолженности.

Напротив, в материалы дела представителем заинтересованного лица председателем СНТ «Сад№6» ФИО9 представлена информация о том, что ответчик ФИО3 работает в ООО «Праздник» с получением дохода 7 500 руб. Также судом установлено, что на имя ответчика в нескольких банках открыты банковские счета в количестве шести штук, которые на день рассмотрения дела не закрыты.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На сторону истца определением от 07.07.2023 г. возложена обязанность, в том числе, доказать, что денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание судебным приставом-исполнителем в первоочередном порядке, у ответчика отсутствует. 

Однако, истцом в нарушение требований ст.ст.12. 56 ГПК РФ, допустимых, достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, не представлено. 

Так, истцом суду представлена лишь информация об имущественном положении ответчика, полученная по запросам, сформированным судебным приставом-исполнителем в автоматическом режиме.

Вместе с тем, для проверки информации, полученной в результате совершения вышеуказанных исполнительных действий, а также проверки наличия либо отсутствия имущества, подлежащего аресту по месту жительства должника судебный пристав-исполнитель выходы (самостоятельно либо путем направления поручений в соответствии с частью 6 статьи 33 Закона об исполнительном производстве) по всем установленным адресам места жительства (пребывания), местам работы должника-гражданина не осуществлял, соответствующие акты не составлял.

Информацию о наличии у ответчика недвижимого имущества, право собственности на которое возникло до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», истец не запрашивал.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, в результате которых не были выявлены денежные средства должника и иное имущество, достаточное для исполнения требований исполнительного документа.

Более того, судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик имеет постоянное место работы с получением дохода, а также счета в банке.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства в подтверждение того обстоятельства, что требования исполнительных документов реально не могут быть исполнены за счет денежных средств и иного имущества должника. 

При этом, истцом не исчерпаны все возможные средства исполнения, а сам по себе факт неисполнения требований исполнительных документов должником в течение установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения не является безусловным основанием к обращению взыскания на земельный участок вопреки принципу соразмерности.

Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, суд полагает необходимым разъяснить, что истец не лишен возможности обратиться в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, исчерпав иные способы исполнения решения суда, по новым основаниям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Воткинского РО СП УФССП по УР к ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым участвующие по делу лица могут ознакомиться по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства по делу.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023 года.

Судья: Е.А. Акулова