РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Текаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности, 

Установил:

С.А.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности.

В обоснование иска истец указал, что решением УПФР в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. № исключены из страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда необходимого для досрочного назначения страховой пенсии истца период работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщика-вулканизаторщика на Астраханском заводе резиновой обуви и отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ

Истец считает, что данным решением ответчик нарушает право истца на назначение пенсии и создает препятствия к осуществлению его права.

В связи с изложенным, истец просил: решение УПФР в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. №, признать незаконным, и обязать ответчика включить в страховой стаж на работах с тяжелыми условиями труда период работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщика-вулканизаторщика на Астраханском заводе резиновой обуви и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты первичного обращения в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как установлено в судебном заседании, решением УПФР в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. № исключены из страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда истца период работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщика-вулканизаторщика на Астраханском заводе резиновой обуви и отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ. При этом страховой стаж истца составил 32 года 7 месяцев 17 дней, страховой стаж на работах с тяжелыми условиями труда составил 12 лет 2 месяца 26 дней.

Разделом Х «Химическое производство»код 2110А010Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г.№10 поименованы рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в резиновом, резинотехническом и шинном производстве. 

Также в разделе ХХХIII указанного Списка №2 код 23200000-16987 поименована специальность прессовщики – вулканизаторщики.

Суд принимает во внимание, что согласно записей в трудовой книжке истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.последнемубыла присвоена профессия прессовщика-вулканизаторщика и истец работал на Астраханском заводе резиновой обуви.

Согласно архивной справки ГКУ АО «Государственный архив Астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ. №№ истец получал заработную плату на Астраханском заводе резиновой обуви в период с января ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ. работая в должностях эл. слесаря, прессовщика. 

В соответствии с данными личной карточки истца последний работал прессовщиком на Астраханском заводе резиновой обуви с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из архивных справок ГКУ АО «Государственный архив Астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ. №№ и от ДД.ММ.ГГГГ. №№ истцу в период работы на Астраханском заводе резиновой обуви приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ. на основании протокола квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. присвоена профессия и установлен разряд – прессовщик-вулканизаторщик 5 разряда цеха № с ДД.ММ.ГГГГ., приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ. истец был уволен с должности прессовщика производства обуви с ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, оценивая в совокупности доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что требования истца в части включения в страховой стаж на работах с тяжелыми условиями труда периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщика-вулканизаторщика на Астраханском заводе резиновой обуви, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Таким образом, с учетом периодов включенных судом в страховой стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда периода, данный страховой стаж составляет более 12 лет и 6 месяцев, что позволяет установить истцу досрочную страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным в п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков, с которых назначаются пенсии, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч.2 ст.22 указанного Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из материалов пенсионного дела истца, истец С.А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, суд, принимая решение об удовлетворении требования истца в части назначения досрочного назначения страховой пенсии считает обоснованным назначить пенсию с даты возникновения у истца права на указанную пенсию – с ДД.ММ.ГГГГ. и федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования по иску С.А.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа С.А.И. во включении в страховой стаж на работах с тяжелыми условиями труда периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщика-вулканизаторщика на Астраханском заводе резиновой обуви.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани включить С.А.И. в страховой стаж на работах с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности прессовщика-вулканизаторщика на Астраханском заводе резиновой обуви и назначить С.А.И. досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения соответствующего права - с ДД.ММ.ГГГГ. и федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 17.11.2017г. 

Судья А. А. Аршба