Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Моршанский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Артемкиной А.В., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО2 к администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО1.

После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный № расположенный по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок принадлежит им по 1/2 доле каждому на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию серия 68АА № от ДД.ММ.ГГГГ и серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Жена ФИО1 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцы ФИО3 и ФИО2 являются единственными наследниками по закону после смерти их отца – ФИО1. Они распорядились его имуществом после смерти, осуществили его похороны. В настоящее время возникла необходимость оформить свои наследственные права, в связи с чем ФИО6 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском и просят признать за ними право собственности по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. 

Представитель истцов ФИО3 и ФИО2 – 

<

данные изъяты> действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил суд признать за ФИО3 и за ФИО2 право собственности по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью 40,20 кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика – администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, от главы сельсовета ФИО7 поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеют. В предыдущем судебном заседании глава администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> ФИО8 иск признала, считала, что имеются все основания для признания за истцами права собственности по ? доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО3 и ФИО2 подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности ФИО1 указанного жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> № лицевой счет №, согласно которой владельцем жилого 

<

адрес> является ФИО1.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – 

<

данные изъяты> кв.м. Инвентарный №.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, выданному филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой 

<

адрес>, отсутствует. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дети – ФИО3 и ФИО2

Кроме того, на случай своей смерти ФИО1 оставил завещание, удостоверенное заместителем главы 

<

данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, которым всё своё имущество завещал своим детям – ФИО3 и ФИО2 в равных долях.

Однако, как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1, его дети ФИО3 и ФИО2 оформили в собственность по ? доле за каждым только часть наследственного имущества, а именно, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также денежные вклады.

Право собственности в порядке наследования по завещанию на домовладение №, расположенное по 

<

адрес>, до настоящего времени за наследниками не признано. 

Из сообщения главы 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> следует, что согласно похозяйственной книги № лицевого счета №, иных наследников умершего ФИО1, кроме ФИО3 и ФИО2, нет. 

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из сообщения нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО9, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились: сын умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады по р.№; ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады по р.№; ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок по р.№, и дочь умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады по р.

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады по р.№; ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок по р.№.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Учитывая, что истцы подавали заявление нотариусу 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО9 и вступили во владение и пользование частью наследственного имущества, а также фактически вступили во владение другой частью наследственного имущества, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ они считаются принявшими наследство после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО3 и за ФИО2 право собственности по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3, ФИО2 к администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 и за ФИО2 право собственности по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья А.В. Артемкина