уг. дело №1-32-2019 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

Октябрьского района Курской области ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Ломакина И.И.,

представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гармашовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней третьей декады августа 2018 г., примерно в 14:00 ч., ФИО2 находясь в лесополосе, вблизи 

<

адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопля. Достоверно зная, что растения рода конопли являются наркосодержащими, а верхушечные соцветия и листья указанного растения являются наркотическим средством – марихуана, решил примерно в 14:01 ч. вырвать обнаруженное им растение конопля в целях приобретения наркотического средства – марихуана без цели сбыта, для личного потребления. 

Таким образом, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел в части, касающегося незаконного приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая их совершить, в нарушение абз. 2 ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей оборот, и как его составной признак – приобретение наркотического средства, примерно в 14:02 ч. в один из дней третьей декады августа 2018 года, ФИО2 находясь в лесополосе, вблизи 

<

адрес>, вырвал из земли с корнем одно дикорастущее растение конопли, и, оборвав с него верхушки и листья, положил в карман брюк, выбросив корень и стебель в сторону, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) не менее – 

<

данные изъяты>

После чего, ФИО2 умышленно, осознавая общественную опасность незаконного хранения в целях личного употребления наркотического средства, желая совершить эти действия, в нарушение абз. 2 ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей оборот, и как его составной признак – хранение наркотического средства, с примерно 14:02 ч. третьей декады августа 2018 года, хранил при себе, в кармане брюк, незаконно приобретенные им части растения, являющегося наркотическим средством -каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) -не менее 

<

данные изъяты> 

В этот же день ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, в части касающейся незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобретенные им части растений, примерно 15:00 ч. перенес домой по адресу: 

<

адрес> где для удобства хранения и дальнейшего личного употребления, переложил части растений из кармана в стеклянную банку, которую закрыв крышкой с отверстием, спрятал на огороде своего домовладения с целью высушивания, а затем в один из дней третьей декады октября 2018 года, примерно в 19:00 ч. измельчив их, пересыпал на бумажный лист предварительно, отсыпав часть наркотического средства массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) не менее 

<

данные изъяты> г., чтобы употребить путем курения. В этот же день, в один из дней третьей декады октября 2018 г. примерно 19:20 ч. ФИО2 употребил наркотическое средство путем выкуривания на огороде своего домовладения. Оставшуюся часть наркотического средства, общей массой (в высушенном до постоянной массы состояния) не менее 

<

данные изъяты> г. хранил в бумажном свертке, в стеклянной банке, прикопав ее на огороде своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, с третьей декады октября 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23:00 ч. ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, достал наркотическое средство находящиеся в бумажном свертке, общей массой (в высушенном до постоянной массы состояния) не менее 6,32 г. хранящиеся в банке, которое переложил в карман своих брюк, и, стал хранить, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:05 ч. до 00:30 ч. в ходе личного досмотра ФИО2 на улице, вблизи домовладения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудником НКОН ОМВД России по Октябрьскому району был изъят из незаконного оборота у гражданина ФИО2 в кармане его брюк, бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса являющаяся наркотическим средством -каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) -не менее 

<

данные изъяты> г.

Согласно справке об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемое вещество является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) (в высушенном до постоянной массы состоянии) -6,32 г. (на исследование израсходовано 

<

данные изъяты> г. каннабис (марихуаны)). 

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Курской области №/З от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемая масса является наркотическим средством –каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабис (марихуана) высушенном состоянии составила 

<

данные изъяты> гр. (на экспертизу израсходовано 

<

данные изъяты> гр. каннабис (марихуаны)). 

Указанный размер наркотического средства – марихуана (каннабис), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 об «Утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесен к значительным размерам.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал, и в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник – адвокат Ломакин И.И., ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд, в силу ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной (л.д.10), в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающие наказание ФИО2 обстоятельства отсутствуют.

Непогашенная судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального округа г.Курска по ст.

<

данные изъяты> УК РФ (основное и дополнительное наказание по которому отбыты), в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений в его действиях не образует.

Судом также принимается во внимание, что по месту жительства и УУП ОМВД России по Октябрьскому району ФИО2 характеризуются положительно – жалоб в администрацию Черницынского сельсовета на него не поступало, вежлив, отзывчив, вредных привычек не имеет, официально работает в АО «Энерготекс» (л.д.86,89).

По месту работы АО «Энерготекс» ФИО2 также характеризуется положительно, как специалист, знающий свое дело, добросовестный и исполнительный работник, пользующийся уважением в коллективе (л.д.90).

На учете у врача-нарколога, врача-психиатра ФИО2 не состоит (л.д.88).

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Это положение закона учитывается судом при назначении наказания подсудимому ФИО2

При назначении наказания судом также учитывается, что в силу ч.5 ст.62 УК РФ, срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, оснований для обсуждения вопроса в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, не имеется.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО2, смягчающих наказание обстоятельств, приведенных в приговоре, учитывая вид наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, его материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ: предметы, запрещенные к обращению (наркотические средства), предметы, не представляющие ценности, в силу п.п.2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит уничтожить.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства.

Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана (каннабис) весом 

<

данные изъяты> гр, два фрагмента марлевой ткани, срез кармана, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: /подпись/