Дело № 1-23/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года п. Урмары 

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

с участием государственных обвинителей Александрова Д.Р.,защитника подсудимого - адвоката Беззубова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца и жителя д. Новое (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), гражданина Российской Федерации, с начальным образованием, временно не работающего, неженатого, военнообязанного, ранее судимого: 

1) Урмарским районным судом Чувашской Республики от (дата) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком 4 года со штрафом в сумме 4000 рублей;

2) Урмарским районным судом Чувашской Республики от (дата) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком 4 года со штрафом 4000 рублей; постановлением Урмарского районного суда ЧР от (дата) на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 20.05.2009г. и окончательное наказание по совокупности преступлений определено в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом 8000 рублей, освобожденного по отбытии меры наказания 11.07.2013г.;

3) мировым судьей Судебного участка № (адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) по ст. 116 ч. 1 (3 эпизода), 69 ч. 2 УК РФ к исправительным работам сроком в 6 месяцев с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства; постановлением мирового судьи Судебного участка № (адрес изъят) ЧР от 11.04.2016г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком в 2 месяца и водворен в места лишения свободы на 2 месяца, освобожденого 10.06.16г.;

4) мировым судьей Судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики 30.06.2016г. осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы условно сроком 8 месяцев с испытательным сроком на 1 год; постановлением Урмарского районного суда ЧР от 30.08.2016г. испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Урмарского районного суда ЧР от (дата) условное осуждение отменено и ФИО1 водворен в места лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК строгого режима;

5) мировым судьей Судебного участка № (адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) г.осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы условно на 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от (дата) и общий срок лишения свободы определен 10 месяцев, освобожден по отбытии меры наказания (дата), 

Решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, 

в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ранее судимый за совершение умышленных преступлений против собственности и против личности, освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, (дата) около 03 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. Новое Шептахово, (адрес изъят), с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что находящиеся в доме ФИО4, ФИО5 и ФИО6. спят и не наблюдают за его действиями, путем свободного доступа из карманов халата, надетого на ФИО4, тайно похитил денежные средства - российские рубли в сумме 100 000 рублей, после чего скрылся с места происшествия с похищенным имуществом, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в суде вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал, указав, что в обвинительном заключении все указано верно, в ходе предварительного следствия он давал правдивые показания, поэтому просит огласить их. Судом были оглашены его показания, из которых следует, что (дата), днем он встретился со знакомыми односельчанами ФИО15 №3 и ФИО15 №2, втроем пошли к ФИО39, который проживает со своей матерью ФИО37 Зоей. Зайдя в дом, в задней части дома втроем выпили принесенный ими спиртное и он сильно опьянел и уснул, сидя на диване. Проснулся среди ночи, горело электрическое освещение в помещении задней части дома. Оглянувшись, видел, что рядом на диване спит Потерпевший №1. Там же рядом сидя спал ФИО15 №2. ФИО15 №3 спал на диване в передней части дома. Тогда он вспомнил, что вечером, при распитии спиртных напитков при разговоре Потерпевший №1 обмолвилась, что у нее имеются пенсионные деньги, и что она их всегда хранит при себе в кармане одежды. О сумме денежных средств она тогда не говорила. У него возникла мысль похитить эти деньги у ФИО4 Рассчитывая, что кражу денег престарелая женщина сразу не обнаружит, возможно, и забудет про это из-за преклонного возраста, решил их похитить. Он приблизился к спящей на диване ФИО4 и стал руками искать деньги в карманах надетой на ней одежды. В двух боковых карманах, надетом на ФИО4 халате (под пальто) он нащупал какие-то тряпичные свертки. Вытащив их из карманов, развернул свертки и увидел, что в них свернуты и обвязаны нитками денежные купюры, среди которых увидел 5000- и 1000-рублевые купюры. Деньги не считал, но, судя по большим размерам денежных свертков, понял, что денег очень много. Момент кражи денег ФИО4 не наблюдала, так как, не просыпаясь, спала. В карманах у ФИО4 иных денег он не оставил, забрал все, что было. Время было около 03 часов ночи. Забрав указанные денежные средства, он тихо вышел из дома на улицу и пешком направился в сторону сельского магазина. Пришел туда примерно через полчаса. Зная, что владелец магазина ФИО15 №4 в ночное время находился внутри помещения магазина, где сторожит свой объект торговли, постучался в дверь. Навстречу показался ФИО7, высказав недовольство, что его разбудили среди ночи. Отдав тому 1000 рублей, приобрел 1 бутылку пива и погасить имевшийся в магазине долг в размере порядка 150 рублей. Потом оттуда он направился к односельчанину ФИО40, в доме которого вдвоем распили пиво. Но задерживаться там долго он не стал и направился пешком в (адрес изъят), чтобы там найти автомашину, на которой планировал поехать в (адрес изъят), а оттуда в (адрес изъят). Придя в д. Старое Шептахово обнаружил, что знакомого ФИО8 в доме нет. Находясь там, пересчитал похищенные у ФИО4 деньги, всего было 100 000 рублей. Прождав до 07 часов утра, он вышел на дорогу, где на попутном автомобиле доехал в (адрес изъят). На рынке на похищенные деньги он приобрел две свиные головы, мясо, майонез, решив вечером сделать шашлыки. В салоне сотовой связи в (адрес изъят) приобрел себе кнопочный мобильный (сотовый) телефон по цене примерно 2000 рублей. После этого на попутном автомобиле приехал в д. Новое Шептахово к своей родной сестре ФИО15 №1, которой отдал две свиные головы, сказав сделать шашлыки, и 4 000 рублей денег на подарки ее детям. Сестре объяснил, что приехал с 16 заработков из (адрес изъят) и у него имеются деньги. Остальные денежные средства ей не показывал. О хищении денег он ей не говорил. После этого снова приехал в (адрес изъят), где в магазине (в каком магазине точно, не помнит) приобрел спиртное, после чего направился к знакомому мужчине ФИО15 №5 на (адрес изъят) (номер дома и квартиры не помнит), в квартире у которого стали распивать спиртное напитки. Кроме них в квартире находилась сожительница Бориса - Наталья, брат Бориса (имени и фамилии не знает), знакомая жительница (адрес изъят) с дочерью Ксюшей. Он уже был сильно пьяным, но помнит, что отдавал в долг деньги присутствующим, говоря, что у него много денег, что их заработал в (адрес изъят), а знакомые деньги вернут, когда смогут. Кому и в каком размере отдал деньги, уже не помнит, так как в тот момент находился в сильном опьянении. О совершенной краже денег он никому не рассказывал. Что дальше происходило, не помнит, так как сильно опьянел. Видимо, он направился в магазин за спиртным, и на улице его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Осознав тяжесть совершенного им противоправного проступка, он написал явку с повинной, признался сотрудникам полиции в совершенной краже денег. В содеянном раскаивается, поясняя, что произошло из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в трезвом состоянии такого бы не совершил. Потерпевшей ФИО9 ущерб возместил, не возмещенным остается лишь 10000 рублей, которые обещает возместить, как только заработает деньги. 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, видно, что проживает совместно со своими сыновьями ФИО10 и ФИО5, в своем доме в (адрес изъят), получает пенсию в размере 15154, 49 рублей. Все денежные средства из пенсионных накоплений она хранит при себе в боковом кармане халата, который, не снимая, носит на себе. Даже когда спит, халат она не снимает, опасаясь, что деньги кто-нибудь может похитить или она их где-нибудь потеряет. О наличии при ней денег сыновья дома знают, однако о размере находящихся денег никто не знал и не знает. По состоянию на (дата) при ней имелись накопления - денежные средства в размере 100 000 рублей. Никаких записей о наличии денег не вела и не ведет. По мере надобности в магазине приобретает продукты питания, но значительных трат не производила. Последние две зимы она проживает в доме умершей родственницы ее покойного мужа по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). (дата) она находилась в доме по (адрес изъят). Новое Шептахово. Сын Петр с утра ушел работать к односельчанам. Примерно в 14 часов дня в дом зашли сын Петр и знакомые односельчане ФИО15 №3 и ФИО2. С собой они принесли спиртное и немного посидев, мужчины стали распивать спиртное. Ей предложили выпить, однако она лишь пригубила одну рюмку и пить не стала, так как обычно не пьет спиртное. Мужчины же выпили имевшийся алкоголь, отчего опьянели. Когда на улице уже стемнело, примерно в 20 часов вечера, все решили лечь спать. ФИО2 сильно опьянел, и стоять на ногах уже не мог и уснул, сидя на диване в задней части дома, где они до этого находились. Она прилегла на диван рядом. Диван не расправлялся. ФИО15 №3 и сын Петр легли в передней части дома. При этом она не раздевалась; на ней, как всегда, было надето белье, халат синего цвета с рисунком желтых цветов, в двух боковых карманах которых находились деньги: в левом кармане лежала большая часть денег (крупными купюрами, достоинством 5000 рублей - не менее 15 шт, 2000 и 1000 рублей), которую она старалась не тратить. В правом кармане хранились деньги небольшими купюрами, которые она использовала на покупку продуктов питания и необходимых в быту вещей. В обоих карманах всего было 100 000 рублей. Деньги у нее были свернуты в куски тряпичные, носовик и перевязаны нитками. На ней было надето пальто, которое во время сна она также не снимала с себя, поэтому одеялом не укрывалась. Деньги в одеяло она не прятала, все деньги были при ней в карманах надетого на ней халата. Не помнит, говорила ли ФИО1 о наличии у нее денег. Но деньги она ему не показывала, из карманов деньги не доставала, и ФИО2 никаких денег не давала и не обещала ему их дать. О наличии у нее столь значительной суммы денег никому, даже своим сыновьям не рассказывала. В ночное время она спала, не просыпаясь. Ничего подозрительного во время сна не почувствовала. Проснулась около 07 часов утра, (дата). Ощупав карманы, почувствовала, что денег при себе нет. Осмотревшись, обнаружила, что ФИО2 дома также нет. Она принялась кричать, что ее обокрали. На крики из передней части дома вышли сын Петр и ФИО15 №3, которые стали ее расспрашивать о том, что случилось. От них она стала требовать вернуть деньги, на что ФИО15 №3 и сын Петр ответили, что они понятия не имеют ни о каких деньгах и что деньги они не трогали и не похищали. Поговорив, решили, что деньги похитил ФИО2, так как кроме него это сделать больше никто не мог, в доме иных людей не было. О факте кражи она сообщила в полицию, где написала заявление. Впоследствии ей в полиции сообщили, что деньги у нее похитил ФИО2. Причиненный ей действиями ФИО2 материальный ущерб на сумму 100 000 рублей для нее является значительным, так как кроме пенсии иных источников дохода, а также вкладов на счетах в банках не имеет. Других денежных средств у нее больше нет. ФИО2 она ничего не должна; с ним никаких дел ранее не имела. ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и «сидел в тюрьме»; он нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, семьи и детей не имеет.

Законный представитель потерпевшей ФИО4- ФИО12 показала в суде, что ее престарелая мама ФИО4, (дата) года рождения, у себя дома проживает с сыновьями ФИО10 и ФИО15 №2, (адрес изъят). Братья нигде не работают и проживают на мамину пенсию по старости. Мать ежемесячно получает пенсию в размере 15154, 49 рублей, в отделении Сбербанка в (адрес изъят), куда она самостоятельно ежемесячно приезжает и снимает пенсионные деньги со счета сберегательной книжки. Второй год она осуществляет уход за своей престарелой матерью, является социальным работником. Она своей маме неоднократно говорила, чтобы та деньги со счета не снимала, а хранила их в банке. Но мать ее не слушается, все деньги она носит при себе, в карманах одежды. Никому просто так деньги она не дает, дорогих покупок и трат не осуществляет. Из-за того, что по месту своей регистрации и жительства - по (адрес изъят). Новое Шептахово практически закончились дрова, мать с братьями проживает в доме родственника в. (адрес изъят). (дата) днем она навестила свою маму. Зайдя в дом (по (адрес изъят)), увидела, что кроме мамы в доме больше никого нет. Мама находилась в трезвом состоянии, читала церковную книжку, сидя на диване в задней части дома. Мама ей не жаловалась, беспокойства не высказывала. Немного поговорив, она ушла к себе домой. Около 07 часов (дата) к ней домой пришла мать и сообщила, что у нее ночью, пока она спала, кто-то похитил деньги (сумму она не говорила), сказав, что вечером у нее дома находился сын Петр и односельчане ФИО2 и ФИО15 №3 и в краже денег она подозревает ФИО2, так как тот из дома куда-то ушел, а Петр с ФИО15 №3 отрицали свою причастность к хищению денег. Мама лишь сказала, что «денег у нее было много», и что они находились в карманах ее халата, надетого на ее тело. Из-за того, что у нее на счету сотового телефона не было денег, позвонить в полицию не смогла, тем более, не знала номер отдела полиции. Поэтому мама сама поехала в полицию в (адрес изъят). Впоследствии выяснилось, что у мамы ФИО2 похитил деньги в размере 100 000 рублей. Для мамы (как и для нее) данный материальный ущерб является значительным, так как у мамы кроме ее пенсии, иных доходов и средств существования не имеется. Несмотря на столь преклонный возраст 86 лет - у ее мамы по сей день присутствует ясный ум и хорошая память. Лишь бывают проблемы со слухом (иногда она плохо слышит, необходимо с ней разговаривать громче. В настоящее время не возмещенный ущерб от кражи денег осталось 10000 рублей, в остальной части ущерб ФИО13 от кражи возмещен. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе предварительного следствия, видно, ФИО1 приходится ей братом, но они с ним практически не общаются. (дата) около 08 часов 20 минут брат Иван пришел к ней домой, принес с собой два полимерных пакета белого цвета, и сказал, что принес мясо и вечером собирается пожарить шашлыки, оставив пакеты возле двери. Кроме этого, Иван дал ей деньги - 4000 рублей, сказав купить ее детям подарки. На вопрос, откуда у него деньги, Иван ответил, что заработал их в Москве. И деньги ему за работу дал бригадир Раджик. На следующий день ей стало известно о том, что Ивана подозревают в краже денег у односельчанки ФИО4. Подробностей происшествия она не знает.

ФИО15 ФИО5 показала в суде, что (дата) с утра вместе с знакомыми односельчанами ФИО15 №3 и ФИО2 направились помогать в работе к пожилой односельчанке по имени Раиса. В хозяйстве ее дома они чистили снег с крыш сарая. За выполненную работу бабушка дала им деньги. На заработанные деньги они приобрели спиртное и пришли домой на (адрес изъят), где стали распивать спиртное. В доме также находилась его мать ФИО4. От употребления спиртного мать отказалась. В течение вечера втроем: он, ФИО15 №3 и ФИО2 выпили имевшийся алкоголь, отчего опьянели. Когда на улице стемнело, решили лечь спать. Помнится, ФИО2 уснул, лежа на полу, его мама легла на диване в задней части дома, а он и ФИО15 №3 легли на диване и кровати в передней части дома. Мать, как всегда, была одета в свое пальто, и другую одежду. Перед сном она не раздевалась. В течение ночи он не просыпался и не вставал. Утром проснулся от криков мамы, которая сообщила, что ее обокрали, что у нее похитили все деньги. ФИО2 в доме не было; они подумали, что Иван мог похитить деньги. Со слов матери, у нее было около 100 000 рублей при себе в кармане халата. Но были ли на самом деле деньги и в какой сумме, он не знает. Мама ему свои деньги и их сумму никогда не показывала. О происшедшем мама заявила в полицию. Его мама получает ежемесячно пенсию около десяти тысяч рублей. Для ее получения она едет в (адрес изъят) и снимает со своего счета в Сбербанке. Иногда по просьбе она дает ему небольшие суммы денег для покупки сигарет и на проезд в автобусе. С утра он направился по деревне в поисках ФИО2, но его так и не нашел. 07 или (дата) (точную дату позабыл) к нему пришла старшая сестра у ФИО2 - ФИО15 №1, которая принесла и оставила у них дома мясо - свинину: голову свиньи весом 5 кг и реберную часть свиной туши весом 5 кг. Наталья сказала, что ФИО3 мясо (дата) у нее оставил ее брат Иван, и в счет возмещения причиненного им материального ущерба от совершенной кражи денег, она за своего брата отдала ему и матери это мясо. Мясо они стали использовать в пищу у себя дома. После происшествия он ФИО2 больше не видел.

ФИО15 ФИО6 показал в суде, что он (дата) утром находился в доме у своего знакомого ФИО5 в д. Новое Шептахово, по (адрес изъят). Около 10 часов к ним пришел знакомый ФИО1, после чего вместе с ним и ФИО15 №2 направились чистить снег к пожилой односельчанке. За проведенную работу она троим дала 700 рублей, на что приобрели спиртное и пришли домой к ФИО4, матери ФИО15 №2. Дом расположен по (адрес изъят) д. Новое Шептахово, расположившись в задней части дома, отапливаемой электрической печкой. ФИО4 и ФИО1 сидели на диване, он и ФИО15 №2 расположились на стульях, напротив них. После чего принялись распивать принесенное спиртное. ФИО4 спиртное пить не стала. Спиртное из стеклянной и полимерной бутылок распили втроем, отчего опьянели. Во время распития он выходил во двор, чтобы почистить ФИО4 двор от снега. Около 20 часов вечера они решили лечь спать; он лег на кровать в передней части дома, Петр - на диване, а ФИО4 и ФИО1 расположились на диване в задней части дома. Никто из них верхней одежды не снимал, так как в доме было холодно. Около 23 часов ночи он встал и вышел во двор по нужде. Престарелая ФИО4 и ФИО2 спали. После этого снова лег спать. Проснулся утром следующего дня, 7 января, от криков ФИО4, которая кричала, что ее обокрали. Он разбудил Петра, и вдвоем с ним вышел в заднюю часть дома. Потерпевший №1 стала их с Петром обвинять в хищении у нее денег. Он не понимал, что происходит, и спросил, что случилось. Потерпевший №1 сказала, что у нее из карманов халата, надетого на ней, пропали все имевшиеся у нее деньги - сто тысяч рублей. В краже заподозрили ФИО2, которого к их пробуждению в доме уже не было. После этого направились по деревне искать ФИО2. Встретившийся по пути ФИО24 сказал, что после 03 час ночи ФИО2 заходил к нему домой и сказал, что пойдет в д. Старое Шептахово, а оттуда поедет в (адрес изъят). Расспрашивая односельчан и знакомых, он узнал, что ФИО2 утром стоял на автобусной остановке по направлению к (адрес изъят). У ФИО4 он никаких денег не видел и их не трогал, не похищал. Впоследствии, действительно, оказалось, что деньги похитил у пожилой З.П. ФИО2, пока все спали в ее доме.

ФИО15 ФИО16 показал в суде, что (дата) около 08 часов 30 минут утра он на своем автомобиле заехал на территорию Урмарского рынка по своим делам. В это время к нему обратилась знакомая женщина по имени Анжела, работающая в мясном отделе, которая попросила проводить в д. Новое (адрес изъят) ЧР мужчину, который приобрел у нее свиные головы и мясо. Мужчина, находившийся в состоянии опьянения, представился Иваном, при нем имелись пакеты с мясом и свиной головой. Ивана он повез в д. Новое Шептахово. Сначала Иван попросил заехать к его сестре, которой оставил свиные голову и мясо и «немного денег» (со слов Ивана), после чего по его просьбе они поехали обратно. Иван решил расплатиться с ним за оказанную услугу деньгами и протянул 5000 рублевую купюру. Он Ивану ответил, что у него нет сдачи. Тогда они подъехали к сельскому магазину, в котором он разменял денежную купюру, и Иван дал ему 1000 рублей за поездку. Остальные деньги Иван оставил себе. Далее они приехали обратно в п. Урмары, где по просьбе Ивана оставил его на (адрес изъят) АТП. Иван сказал, что пойдет к знакомому «Синяку». Он спросил у Ивана, откуда у него деньги. На что тот ответил, что заработал в Москве на стройке. Иван показался ему немного странным. Более с ним он не стал разговаривать и, оставив его в указанном месте, уехал по своим делам.

ФИО15 ФИО17 показала в суде, что работает в должности продавца-консультанта у ИП «ФИО18.» в салоне сотовой связи «МТС»,расположенном в (адрес изъят). (дата) примерно в 09 часов утра в помещение салона сотовой связи «МТС» зашел не знакомый молодой мужчина, на вид 35-40 лет, который подошел и попросил продать ему «кнопочный» сотовый телефон. Она показала мужчине имевшиеся на витрине мобильные телефоны, среди которых он выбрал один - телефон марки «Nobby-220» в корпусе желтого цвета стоимостью 1990 рублей. При выборе мужчина пояснил, что ему нужен именно кнопочный телефон, а не сенсорный, так как он работает на стройке в Москве, а во время работ сенсорным телефоном пользоваться ему неудобно. После этого они подошли к кассе для оформления покупки и сим-карты к телефону. Мужчина передал ей свой паспорт, согласно которому она узнала, что мужчину зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель д. Новое (адрес изъят). В тот момент она сказала ему, что ей знакома данная деревня. После оформления необходимых документов и подписания их, ФИО1 достал из внутреннего кармана своей куртки сложенные в пачку денежные купюры, среди которых хорошо были видны денежные билеты банка России достоинством 5000 рублей. Видя, что ФИО1 находится в нетрезвом состоянии и при нем имеется большая сумма денег, она ему сказала, чтобы он был аккуратным с деньгами и не потерял их. На что ФИО1 ответил, хвастаясь, что деньги он заработал на стройке в Москве, и что беспокоиться насчет их сохранности не стоит, что он их не потеряет. О сумме находившихся при нем денег ФИО1 не говорил. Еще он сказал, что нужно купить сотовый телефон его подруге, но покупать второй телефон он не стал. За покупку ФИО1 расплатился 5000 рублевой купюрой. Приняв денежную купюру, она осмотрела ее, проверила на подлинность, дала ФИО1 сдачу в размере 3010 рублей, после чего он ушел из магазина. Больше данного ФИО1 не видела. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 подозревают в совершении кражи денег у пожилой женщины. ФИО1 ей об этом ничего не говорил.

ФИО15 ФИО19 показал в суде, что (дата) с утра он находился вместе с сожительницей ФИО15 №6 у нее в квартире в (адрес изъят). На тот момент в квартире находились знакомая ФИО21 с несовершеннолетней дочерью Ксенией. Примерно в полуденное время в квартиру зашел общий знакомый ФИО2, житель д. Новое Шептахово. Находился он в нетрезвом состоянии. С собой ФИО13 принес два полиэтиленовых пакета: в одном было мясо - шашлыки весом около 5 кг, а во втором - тонкий слой сала свиного и шкурки от мяса. Иван сказал, что он приехал с заработков из г. Москвы, и что по данному случаю заработал много денег и хочет их угостить. Зайдя в квартиру, Иван сказал пожарить шашлыки. На сковороде на газовой плите он пожарил принесенное мясо. При этом ФИО2 сказал, что нужно сходить в магазин и купить спиртное. Иван рукой из внутреннего кармана куртки достал деньги, которые рассыпались на полу. Он увидел, что денег у Ивана было много - купюрами по 5000 и 1000 рублей, другими купюрами. Он тогда еще Ивану сказал, чтобы тот положил деньги обратно в карман и держал при себе, чтобы не растерять. Иван при отдал Ксении сначала 1000 рублей, потом - 5000 рублей, сказав, купить одежду для нее. Кроме того, Иван из своих денег дал ему 5000 рублевую купюру, сказав купить водку, сладости для девочки Ксении (дочери знакомой ФИО21). Он высказался, что необходимо заплатить присланные штрафы, назначенные мировым судьей. Иван ответил: «Ладно» и дал еще 5000 рублевую купюру. После этого он вместе с Ксенией направился в магазин «Магнитик», где на деньги ФИО2 приобрел две бутылки водки емкостью по 0,5 литра, майонез, кетчуп, сигареты, еще какие-то продукты (не помнит), сладости и лимонад для Ксении. Девочке он еще дал 1000 рублей, как ранее велел ФИО2. Спиртное и продукты принес в квартиру сожительницы, где все присутствующие принялись распивать принесенную водку, и есть мясо. ФИО2 сильно опьянел, и в один момент он увидел, как тот принялся засовывать деньги в унитаз в туалете. Он ему сказал: «Что ты делаешь?», после чего вытащил из унитаза намокшие денежные купюры по 5000 рублей каждая. Эти деньги ФИО2 отдал на сохранение ФИО15 №6, так как Иван стал вести себя не совсем адекватно, и они опасались, что тот деньги потеряет или спустит их в унитаз. Иван Наталье отдал на сохранение еще деньги, в какой сумме и какими купюрами - он не видел. Наталья сказала, что вернет деньги Ивану, когда тот протрезвеет. После этого он направился в центр п. Урмары, чтобы в Сбербанке оплатить свои штрафы. Но из-за того, что квитанции забыл дома, штрафы заплатить не получилось, и он вернулся обратно в квартиру к ФИО20 К его приходу там ФИО21 и ее дочери Ксении, а также ФИО2 уже не было. Наталья сказала, что ФИО2 ушел куда-то из квартиры. Чуть погодя, к ним прибыли сотрудники полиции и стали спрашивать ФИО11. Он дал объяснения по поводу случившегося и что Иван раздал деньги, сказав, что он «заработал их в Москве на стройке». В ходе проведенного осмотра в квартире у ФИО15 №6 сотрудниками полиции в его присутствии были обнаружены денежные средства различными купюрами в общей сумме около 84 000 рублей (точную сумму не помнит). Все эти деньги принес с собой ФИО1; ни ему, ни ФИО15 №6 указанные деньги не принадлежат. От сотрудников полиции в тот вечер ему стало известно о том, что ФИО2 похитил данные деньги у бабушки в д. Новое (адрес изъят). Ни ему, ни остальным присутствующим ФИО2 о краже денег ничего не говорил, наоборот, хвастался, что заработал много денег в Москве, и мы ему поверили.

ФИО15 ФИО21 показала в суде, что (дата) около 10 часов 30 минут к ней по телефону позвонила знакомая ФИО15 №6, проживающая в (адрес изъят) в (адрес изъят), и пригласила к себе в гости. Забрав с собой свою дочь Ксению, 12 лет, она направилась к ФИО15 №6. К ее приходу в квартире ФИО15 №6 находился ее сожитель Борис и знакомый Иван, житель д. Новое (адрес изъят) ЧР. По приглашению она выпила вместе с ними водку, закусывая жареным мясом и другими продуктами. При ней Иван вытащил из кармана своей куртки целую пачку денег, и, сказав, что заработал много денег в Москве, он дал для дочери Ксюши сначала 1000 рублей, а затем 5000 рублей, сказав, чтобы она купила для нее куртку. ФИО15 №5 дал Ксюше еще 1000 рублей, сказав, что дать деньги ему сказал Иван. Всего Иван дал ей 7000 рублей. Иван опьянел и попросился в туалет. Борис его повел в туалет. Затем Борис сказал, что Иван свои деньги уронил в унитаз. Они собрали деньги и положили сушить на батареи отопления. Оставшиеся деньги пересчитали, их было более 80 000 рублей, точную сумму не помнит. Деньги положили во внутренний карман ФИО2. Иван дал деньги Борису и отправил в магазин за спиртным. Иван отдал также Борису деньги, чтобы тот заплатил свои штрафы в банк. Но Борис сказал, что штрафы он не заплатил, так как забыл взять с собой необходимые документы и квитанцию. Наталья стала собирать деньги, сказав, что они могут потеряться среди присутствующих, забрала у Бориса 5000 рублевую купюру, и сказала, что вернет их Ивану, когда тот протрезвеет. После этого она с дочерью ушла к себе домой. ФИО3 деньги в сумме 7000 рублей в полном размере она потратила на приобретение продуктов питания, одежды для детей. О том, что ФИО2 похитил деньги у бабушки в деревне, узнала от сотрудников полиции. Об этом ранее ни сам Иван, ни остальные присутствующие в квартире ФИО15 №6 лица ей не рассказывали.

Кроме показаний допрошенных судом свидетелей и потерпевших, вина ФИО1 в совершении преступлений, предъявленных ему в обвинение по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 РФ, подтверждается и другими имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, в соответствии с заявлением ФИО4 (дата) в МО МВД России «Урмарский» от гражданки ФИО4, (дата) г.р., поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (дата) похитило ее деньги, точную сумму не помнит (л.д. 6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) установлено местоположение жилого (адрес изъят) в (адрес изъят) ЧР. Зафиксирована обстановка в жилом доме, в котором временно проживает ФИО4; следов взлома дверей и запорных устройств не обнаружено. Присутствующая при осмотре заявитель ФИО4 указала на диван, на котором она спала в ночь на (дата), и при этом у нее из карманов халата, надетого на ней, были похищены денежные средства. В ходе осмотра в доме обнаружены и изъяты на отрезки светлой дактилопленки следы пальцев рук (л.д. 7-14).

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата) оперативный уполномоченный ОУР МО МВД России «Урмарский» ФИО22 сообщает об установлении лица, совершившего вышеуказанное преступление, которым оказался ФИО1, зарегистрированный по адресу: д. Новое Шептахово, (адрес изъят) Чувашской Республики (л.д. 63). Из протокола явки с повинной видно, что ФИО1 (дата) года рождения, зарегистрированный по адресу: д. Новое Шептахово, (адрес изъят) ЧР, сообщает о том, что в ночь с 6 на (дата), находясь в доме у ФИО9, похитил из ее кармана деньги в сумме 100 000 рублей. Считает себя виноватым и раскаивается (л.д. 65)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.01.2019г. установлено местоположение принадлежащей ФИО20 квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 84 267 рублей, которые, по показаниям ФИО20 и ФИО19, оставил на сохранность их знакомый ФИО1 (л.д. 32-39).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от (дата) установлено:

1) конверт бумажный белого цвета, имеющий пояснительный текст о наименовании и происхождении изъятых объектов «Денежные средства (российские рубли) в размере 84267 (восемьдесят четыре двести шестьдесят семь) рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия - квартиры ФИО20 по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики от (дата)», подписанный понятыми, иными участвующими лицами, следователем, опечатанный оттисками мастичных печатей «Для пакетов» МО МВД России «Урмарский».

На момент осмотра визуальным изучением упаковки установлено, что целостность ее не нарушена. При вскрытии из конверта извлечены денежные билеты Банка России достоинством 5000 рублей - 15 шт., 2000 рублей - 2 шт, 1000 рублей - 3 шт, 500 рублей - 2 шт, 200 рублей - 1 шт, 100 рублей - 8 шт, 50 рублей - 4 шт, а также металлические монеты достоинством 10 рублей - 6 шт, 2 рубля - 3 шт, 1 рубль - 1 шт. Денежные билеты Банка России достоинством 5000 рублей имеют серии и номера: ВВ №, БЧ №, АА №, ен №, бг№, КБ №, ЕА№, АН№, ГС №, ГА№, бв №, ез №, АЭ №, KB №, КЗ №; Денежные билеты Банка России достоинством 2000 рублей имеют серии и номера: АА №, АА №; Денежные билеты Банка России достоинством 1000 рублей имеют серии и номера: хс №, нм№, МА№; Денежные билеты Банка России достоинством 500 рублей имеют серии и номера: ЗЛ №, ТА №; Денежный билет Банка России достоинством 200 рублей имеет серию и номер: АА№; Денежные билеты Банка России достоинством 100 рублей имеют серии и номера: кМ №, гП №(адрес изъят)6; лХ №(адрес изъят)6; вП №(адрес изъят)4; кП №; Денежные билеты Банка России достоинством 50 рублей имеют серии и номера: СП №, бк №(адрес изъят)2; ЭК №; Монеты достоинством: 10 рублей - 6 шт., 2 рубля - 3 шт., 1 рубль - 1 шт. Всего денежные средства на сумму 84267 (восемьдесят четыре двести шестьдесят семь) рублей.

2) конверт бумажный белого цвета, имеющий пояснительный текст о наименовании и происхождении изъятых объектов «Денежные средства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, выданные ФИО14 (дата) при даче объяснений по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят); подписанный ФИО14 и следователем ФИО23, опечатанный оттисками мастичных печатей «Для пакетов» МО МВД России «Урмарский».

На момент осмотра визуальным изучением упаковки установлено, что целостность ее не нарушена. При вскрытии из конверта извлечены денежные билеты Банка России достоинством 1000 рублей - 4 шт., имеющие серии и номера: НП №, НП №, оп №, ИТ №. Указанные денежные билеты Банка России имеют визуально определяемые признаки подлинности (микрошрифт, перфорация, металлическая полоса, изменение цвета на гербе при различных углах наклона и др.). Денежные купюры помятые (л.д. 120-121).

Согласно протоколу выемки от (дата) у подозреваемого ФИО1 в кабинете № МО МВД России «Урмарский» в (адрес изъят) был изъят сотовый телефон марки «Nobby-220» IMEI 1: №, IMEI 2: №, который он приобрел (дата) в салоне связи в (адрес изъят) на похищенные у ФИО4 деньги (136-137).

Из протокола осмотра предметов от (дата) следует, что бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы размерами 220x110 м.м., опечатанный оттиском мастичной печати «Для пакетов» МО МВД России «Урмарский», с пояснительным рукописным текстом «Сотовый телефон марки «Nobby-220», изъятый (дата) в ходе выемки у ФИО1 по адресу: (адрес изъят)», подписан следователем и иными участвующими лицами. На момент осмотра целостность упаковки и оттиска печати не нарушены. При вскрытии указанного конверта из него извлечен сотовый (мобильный) телефон марки «Nobby-220» IMEI l: №, IMEI 2: № - «моноблок», имеющий прямоугольную форму с закругленными углами, изготовлен из полимерного корпуса желтого цвета с лицевым остекленным экраном. У телефона имеются незначительные царапины, загрязнения и потертости на корпусе и на защитном стекле дисплея.

Телефон имеет размеры 124x50x13 мм. На передней части имеется прямоугольный экран, над которым имеется динамическое отверстие в форме вытянутого горизонтального прямоугольника. Под экраном расположены функциональные и навигационные кнопки. В торце снизу имеются точечное отверстие микрофона и разъем для подключения зарядного устройства и аксессуаров, округлое гнездо для подключения стереогарнитуры. В верхнем торце имеется лампа фонарика.

На задней стороне телефона имеется белого цвета обозначение «Nobby», над которым расположен объектив фото/видеокамеры. При открытии задней крышки обнаружена аккумуляторная батарея оранжевого цвета; карты памяти и сим-карты не обнаружено. Под батареей имеется этикетка белого цвета с обозначениями: «Nobby-220» IMEI 1: №, IMEI 2: №, S/N №. При осмотре сотовый телефон находится в выключенном исправном состоянии. При включении телефон работает; отображается информация о телефоне; папки и файлы телефона пусты, информация о контактах не имеется (л.д. 140-141).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 08.02.2019 №120 у ФИО1, (дата) года рождения, во время исследуемых событий обнаруживались признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами, и синдрома зависимости от алкоголя средней стадии № Указанные отклонения психики выражены не столь значительно, и не лишали ФИО1 в период исследуемых событий способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами, и синдрома зависимости от алкоголя. По психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом. Указанное психическое расстройство ФИО1 не связано с опасностью для себя или окружающих лиц либо возможностью причинения иного существенного вреда (л.д. 166-168).

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1, потерпевшая ФИО4 дали в ходе предварительного следствия правдивые показания, которые оглашены судом, а также допрошенные судом свидетели дали правдивые показания как в ходе предварительного, так же и в судебном заседании, так как они согласовываются между собой, а также всеми добытыми по делу другими доказательствами. Все перечисленные выше, добытые и проверенные в судебном заседании доказательства суд считает достоверными и допустимыми в соответствии со ст. 74 УПК РФ. Оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст.75 УПК РФ, суд по делу не усматривает, так как все они добыты в установленном законом порядке и их объективность у суда сомнения не вызывает. 

Таким образом, исследовав и оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину и из одежды, находившейся при потерпевшей, получила в суде полное подтверждение и суд квалифицирует его действия по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

При этом доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, являются: показания самого подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенне судом, которые он в суде признал правдивыми, показания потерпевшей ФИО4, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные судом, показания допрошенных судом свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО24, ФИО19, ФИО21, ФИО17, ФИО25, оглашенными судом показаниями свидетелей: ФИО7, ФИО14, данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными судом, а также совокупностью всех других выше приведенных по делу доказательств. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, и то, что он ранее неоднократно судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его явку с повинной по факту совершенного им преступления и добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшей ФИО4

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как по материалам дела усматривается, что именно нахождение виновным ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им данного преступления. Указанное обстоятельство подтвердил в суде и сам ФИО1, указав, что в трезвом состоянии кражу денег он не совершил бы. 

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд также учитывает, что по месту жительства и участковым уполномоченным полиции он характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает то, что в соответствии со ст. 68 УК РФ при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. При этом исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом всех указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного им преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы реально без ограничения свободы, а для определения ему более мягкого вида наказания суд по делу оснований не находит, так как менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Исковое заявление прокурора Урмарского района о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 8985 рублей 00 коп, выплаченных адвокату АК Беззубову Н.В. за участие его в качестве защитника в ходе предварительного следствия удовлетворить в связи с его обоснованностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его задержания с (дата)г. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 содержание под стражей оставить без изменения. 

Иск прокурора Урмарского района удовлетворить, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8985 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: денежные билеты Банка России в размере 88267 рублей, возвращенные владельцу ФИО4 под расписку, оставить при ней, а сотовый телефон марки «Nobby-220» IMEI 1: №, IMEI 2: № вернуть потерпевшей ФИО4 по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урмарский районный суд Чувашской Республики, а осужденным ФИО1 в том же порядке и в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в течение 10 суток со дня провозглашения приговора как лично, так и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своих возражениях либо в отдельном заявлении.

Судья: Соловьева К.А.