Дело № 1-211/2024

УИД 03RS0011-01-2024-002167-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 07 октября 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Баран А.И.,

подсудимой ФИО6, защитника - адвоката Киньябаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2023 года около 23.30 часов, ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив 4-го подъезда 

<

адрес>, зная, что при ней находится банковская карта, открытая в 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, решила совершить хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего в 

<

данные изъяты>, посредством оплаты товарно-материальных ценностей в торговых организациях, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, используя банковскую карту на имя ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 в период времени с 00.44 часов по 01.19 часов 18 сентября 2023 года, находясь в кафе-баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, без ведома и разрешения последнего, используя банковскую карту, совершила тайное хищение денежных средств последнего с банковского счета, открытого в 

<

данные изъяты> посредством оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 2750 руб., а именно: в 00.44 часов на сумму 750 руб., в 00.52 часов на сумму 750 руб., в 01.17 часов на сумму 750 руб., в 01.19 часов на сумму 500 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО6 в период времени с 01.49 часов по 01.51 часов 18 сентября 2023 года, находясь в отделении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, без ведома и разрешения последнего, воспользовавшись банкоматом 

<

данные изъяты>, используя банковскую карту, зная пин-код от данной банковской карты, сообщенный ей ранее ФИО2, совершила тайное хищение денежных средств ФИО1 с его банковского, открытого в 

<

данные изъяты> путем проведения операции по снятию денежных средств на общую сумму 23 000 руб., а именно в 01.49 часов на сумму 20 000 руб., в 01.51 часов на сумму 3 000 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО6 в период времени с 02.11 часов по 03.22 часов 18.09.2023 года, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, без ведома и разрешения последнего, используя банковскую карту, совершила тайное хищение денежных средств последнего с банковского счета, открытого в 

<

данные изъяты> посредством оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 3014 руб., а именно: в 02.11 часов на сумму 1319 руб., в 02.44 часов на сумму 190 руб., в 02.54 часов на сумму 681 руб., в 03.18 часов на сумму 675 руб., в 03.22 часов на сумму 149 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО6 в 13.14 часов 19 сентября 2023 года, находясь в отделение 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, без ведома и разрешения последнего, воспользовавшись банкоматом 

<

данные изъяты> используя банковскую карту, зная пин-код от данной банковской карты, сообщенный ей ранее ФИО2, совершила тайное хищение денежных средств ФИО1 с его банковского, открытого в 

<

данные изъяты> путем проведения операции по снятию денежных средств на общую сумму 20 000 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО6 в 13.44 часов 19 сентября 2023 года, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, без ведома и разрешения последнего, используя банковскую карту, совершила тайное хищение денежных средств последнего с банковского счета, открытого в 

<

данные изъяты> посредством оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 450 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО6 в 14.21 часов 19 сентября 2023 года, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, без ведома и разрешения последнего, используя банковскую карту, совершила тайное хищение денежных средств последнего с банковского счета, открытого в 

<

данные изъяты> посредством оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 493 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО6 в 15.04 часов 19 сентября 2023 года, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, без ведома и разрешения последнего, используя банковскую карту, совершила тайное хищение денежных средств последнего с банковского счета, открытого в 

<

данные изъяты> посредством оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 318 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО6 в 17.57 часов 19 сентября 2023 года, находясь в отделение 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, действуя единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, без ведома и разрешения последнего, воспользовавшись банкоматом 

<

данные изъяты> используя банковскую карту, зная пин-код от данной банковской карты, сообщенный ей ранее ФИО2, совершила тайное хищение денежных средств ФИО1 с его банковского, открытого в 

<

данные изъяты> путем проведения операции по снятию денежных средств общую сумму 15000 руб.

Всего ФИО6, действуя единым умыслом, используя банковскую карту ФИО1, тайно похитила с его банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> денежные средства в общей сумме 65025 руб., при этом, комиссия при проведении операций по снятию денежных средств из банкоматов, составила в общей сумме 2 150 руб., чем причинила ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 67 175 руб. 

Подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимой ФИО6 в ходе следствия следует, что 17.09.2023 года она со своей подругой ФИО2 поехала в 

<

адрес> на день города, они совместно употребляли спиртные напитки. За спиртное расплачивалась ФИО2 своей банковской картой. Когда они гуляли по площади, ФИО2 неоднократно роняла на землю свою банковскую карту, так как она была сильно пьяна. Данная карта постоянно выпадала у той из рук, поэтому карту она передала ей на хранение. Ранее, в начале сентября 2023 года при их совместных встречах, ФИО2 несколько раз давала ей данную банковскую карту, чтобы она сходила в магазин за продуктами и алкоголем, и говорила ей пин-код карты, поэтому пин-код карты он знала. Так же она знала, что банковская карта принадлежит ее супругу ФИО1, который проходит службу 

<

данные изъяты>. Погуляв немного в 

<

адрес>, они решили поехать в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес>, они продолжили употреблять спиртное в клубе, за все расплачивалась ФИО2. Когда они находились в клубе, к ним в клуб приехал ее брат ФИО3. Через некоторое время ФИО2 испачкалась, поэтому попросила, чтобы она сходила с ней переодеться до дома, ФИО3 пошел с ними. Перед выходом из кафе ФИО2 передала ей банковскую карту, как она была в платье и карманов у неё не было. Затем они направились в сторону дома ФИО2. Подойдя к дому, где проживает ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 4-ый подъезд, они с ФИО3 остались на улице, а ФИО2 зашла домой переодеваться. Когда ФИО2 зашла домой, время было около 23.30 часов. Они ждали её около 5 минут, но она так и не вышла. В этот момент понимая, что банковская карта ФИО2 находиться у нее, она решила похитить деньги, находящиеся на данной банковской карте. Она думала, что ФИО2 от алкогольного опьянения, возможно уснула дома и к ним не выйдет, а потом и не вспомнит, что свою банковскую карту передала ей, поэтому она предложила ФИО3 поехать в 

<

адрес>. О том, что она собиралась похитить деньги с банковской карты ФИО2, она ФИО3 не говорила. ФИО3 вообще не видел, что банковскую карту ФИО2 передала ей. В 

<

адрес> они приехали уже ночью 18 сентября 2023 года. В 

<

адрес> они продолжили отдых с ФИО3 в кафе 

<

данные изъяты>. В данном заведении она расплачивалась картой ФИО2, сколько точно она потратила денег, сказать не может. Пробыв в данном кафе ФИО3, на такси уехал в 

<

адрес>, а она осталась в 

<

адрес>. После того как они расстались с ФИО3, она на территории 

<

адрес> с банковской карты снимала деньги в банкомате, в каком именно, назвать не может, так как в 

<

адрес> она не ориентируется и показать точно место не сможет. После этого, находясь так же в 

<

адрес>, она заходила в ночное заведения, адрес и незнание она не помнит, где так же расплачивалась банковской картой, которую ей оставила ФИО2 на хранение. Как и во сколько она вернулась в 

<

адрес>, она не помнит, так как была в сильном алкогольном опьянении. Далее также она пользовалась банковской картой 19 сентября 2023 года, осуществляла покупки и снятие денег в различных магазинах и банкоматах на территории 

<

адрес>. Где все это происходило, она так же не помнит, так как все время находилась в состояние алкогольного опьянения. Данной банковской картой она пользовалась до 19 сентября 2023 года. После этого банковскую карту она потеряла, где именно не может сказать. Разрешение пользоваться банковской картой ни ФИО2, ни ФИО1 ей не давали. Позже она встречалась с ФИО2. При разговоре она принесла извинения за хищения денег с банковской карты, а так же обещала вернуть все потраченные ею деньги (т.1 л.д.48-51).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила.

Кроме признания вины, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является военнослужащим вооруженных сил РФ, проходит службу 

<

данные изъяты>. Заработную плату он получает на банковскую карту 

<

данные изъяты> которую ему выдали 

<

адрес>. На данную банковскую карту ежемесячно поступает его заработная плата в размере 190000 руб. Позже он передал банковскую карту своей супруге ФИО2, чтобы она пользовалась деньгами с данной банковской карты. Кроме ФИО2 он никому не разрешал пользоваться данной картой. 18 сентября 2023 года ему на его смартфон пришло СМС-уведомление, что его банковской картой расплачивались в ночное время в 

<

адрес>. Он сразу же позвонил супруге и спросил, что она делала в ночное время в 

<

адрес> и для чего она совершала там покупки. На это ФИО2 ответила, что 17 сентября 2023 года она со своей подругой ФИО6 были в 

<

адрес> на празднование дня города, после этого они приехали в 

<

адрес>, где продолжили отдыхать в кафе 

<

данные изъяты>, поскольку она находилась в платье и у нее не было карманов, то она передала его банковскую карту на хранение Анастасии, после кафе ФИО2 вместе с Анастасией и ее братом ФИО3 направились к ним домой, где ФИО2 должна была переодеться. Со слов ФИО2 около 23.30 часов 17 сентября 2023 года она зашла домой переодеться, но когда вышла на улицу, ни Анастасии, ни ФИО3 возле подъезда не было. ФИО2 несколько раз звонила Анастасии, но ее телефон был не доступен. Так же ФИО2 рассказала ему, что ранее она передавала Анастасии его банковскую карту для покупки продуктов, по этой причине Анастасия знала пин-код от данной карты. Позже ФИО2 встретилась с Анастасией, где в ходе разговора Анастасия призналась, что это именно она похитила деньги с его банковской карты, обещала возместить ущерб. Согласно выписке по банковской карте Анастасия похитила деньги в размере 65025 руб. без учета комиссии, комиссия за услуги снятия денег в банкомате списалась на сумму 2150 руб. (т.1 л.д.68-70).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что ее супруг ФИО1 находиться на военной службе 

<

данные изъяты>. Заработную плату он получает на банковскую карту 

<

данные изъяты>. Данная карта находилась у нее в пользовании. 17 сентября 2023 года они с ФИО6 поехали в 

<

адрес> на празднования дня города. В этот день они распивали спиртное. Она находилась в платье без карманов, по этой причине она банковскую карту передала Насте, чтобы не потерять. Вернулись в 

<

адрес> примерно 22.00 часов и пошли в кафе 

<

данные изъяты>. В кафе она расплачивалась банковской картой 

<

данные изъяты> Так же в кафе к ним присоединился родной брат Насти - ФИО3. Примерно в 23.20 часов они втроём вышли из кафе и направились в сторону ее дома, чтобы она переоделась. По дороге она передала банковскую карту Насте, так как она у нее постоянно выпадала из рук. Они договорились, что она зайдет домой переодеться и выйдет обратно. Настя и ФИО3 осталась ждать ее на скамейке возле подъезда, банковская карта оставалась у Насти. Когда она заходила в подъезд она посмотрела время на своем смартфоне и увидела, что время было 23.30 часов. Примерно через 5 минут, может больше, она вышла на улицу, но ни Насти, ни ФИО3 не было возле подъезда. Она начала звонить на абонентский номер Насти, но телефон был недоступен. Она не придала этому значения и пошла домой. После этого 18 сентября 2023 года ей позвонил ее супруг и начал выяснять с ней отношения по поводу того, что она делала в 

<

адрес> и по какой причине она с банковской карты снимала деньги и расплачивалась ей в ночное время. Она сообщила, что в 

<

адрес> в ночное время она не была, а банковскую карту отдала своей подруге Насте. Она продолжила звонить Насте, но ее номер телефона так же был недоступным. После этого она обратилась в отдел полиции (т.1 л.д.62-64).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 (продавцов магазинов (соответственно) 

<

данные изъяты>) следует, что у них в магазине имеется терминал, с которого можно оплачивать покупки банковскими картами, не вводя пин-код (т.1 л.д. 121, 122).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.18-21).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.86-89).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен банкомат, расположенный в отделении банка 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.90-93).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.94-97).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен банкомат, расположенный в отделении банка 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 98-101).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 102-105).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено отделение банка 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.106-109).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.110-113).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.114-117).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.133-137).

В ходе следствия соответствующим протоколом была осмотрена выписка по банковскому счету № на имя ФИО1 за период времени с 17.09.2023 по 30.09.2023 года (т.1 л.д.79-82).

Проанализировав данные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимой в совершении преступления.

Согласно разъяснениям п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 года № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Значительность причинения ущерба при совершении кражи является оценочным понятием, которое определяется с учетом мнения потерпевшего о значительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, и оценивается в совокупности с материалами дела, подтверждающими, в том числе, имущественное положение потерпевшего. По смыслу закона, ущерб, причиненный в результате хищения, может быть признан значительным, если составляет не менее 5 000 руб., при этом существующее материальное положение потерпевшего поставили его в трудное материальное положение и (или) сложную жизненную ситуацию.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО1 в ходе следствия следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является военнослужащим вооруженных сил РФ, проходит службу 

<

данные изъяты>. Заработную плату он получает на банковскую карту 

<

данные изъяты>. На данную банковскую карту ежемесячно поступает его заработная плата в размере 190000 руб. Ущерб в сумме 67 175 руб. является для него значительным, так в семье он работает один, имеет кредитные обязательства.

Однако, ни органами следствия, ни стороной обвинения в ходе судебного разбирательства, не представлены доказательства, документально подтверждающие имущественное положение потерпевшего (совокупный доход членов семьи, с которым он ведет совместное хозяйств, наличие иждивенцев, наличие финансовых обязательств). Вывод органов следствия о значительном ущербе сделан только со ссылкой на показания потерпевшего ФИО1 при допросе его в ходе следствия, что ущерб для него является значительным 

Таким образом, оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что необходимое условие для признания, причиненного ФИО1 ущерба в результате хищения денежных средств значительным, отсутствует. Факт того, что в результате хищения у потерпевшего денежных средств в вышеуказанной сумме, он был поставлен в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, не нашел своего подтверждения.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из объема предъявленного ФИО6 обвинения.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

ФИО6 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принятие мер к частичному возмещению ущерба, причиненного преступлением (передала потерпевшему в счет возмещения ущерба 8000 руб.)).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания суд учитывает ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, данные о личности подсудимой, отношение подсудимой к содеянному, с целью индивидуализации ответственности за содеянное, суд считает возможным применить к подсудимой ФИО6 требований ст.73 УК РФ и назначить лишение свободы условно, с возложением в период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

В силу ч.6 ст.132 УК РФ суд считает возможным освободить ФИО6 от оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату услуг защитника в сумме 8 561 руб. на стадии предварительного расследования, ввиду имущественной несостоятельности, в связи с наличием у нее на иждивении двоих малолетних детей, не работает, является беременной. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденную обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган по контролю за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа; являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в указанный орган по установленному им графику. 

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган по контролю за поведением условно осужденных, по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по банковскому счету - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья п/п Файзуллина Р.Р.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Подлинник приговора подшит в дело № 1-211/2024 Ишимбайского городского суда РБ.