Уг. дело № 1-97/2017 год.

Постановление

о прекращении уголовного дела

с назначением обвиняемому меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа.

Г. Кизилюрт 15 декабря 2017 года 

Кизилюртовский районный суд в составе 

председательствующего Дибирова М.Д. 

при секретаре Дациевой Ш.Г.

с участием помощника прокурора Кизилюртовской межрайонной прокуратуры Ахмедова Р.Н.

защитника Курбаналиева М.И. предоставившего удостоверение №997 от 23.09.2009 года и ордер 019094 от 14.12 2017 

обвиняемого ФИО1 

следователя МО МВД России «Кизилюртовский» по РД ФИО2

рассмотрев ходатайство следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» РД согласованного с и.о. начальника МО МВД России «Кизилюртовский», о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 21.10.2017 примерно 11 часов, находясь на пастбище, расположенного на окраине села Кульзеб Кизилюртовского района РД, из корыстных побуждений тайно похитил, принадлежащий ФИО3 мелкий рогатый скот в качестве 7 голов стоимостью 38 000 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Следователь с согласия начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» ходатайствует о прекращении уголовного дела с применением мер уголовно правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 совершил преступления средней тяжести, ущерб возместил, потерпевший простил его и претензий не имеет.

Обсудив ходатайство, заслушав следователя ФИО2, прокурора Ахмедова Р.Н., поддерживающего ходатайство и предложившего назначить судебный штраф в размере пятьдесят тысяч рублей, защитника Курбаналиева М.И. и обвиняемого ФИО1, просивших снизить размер штрафа, суд находит ходатайство подлежащим подлежащим удовлетворить по следующим основаниям.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ. Это преступление является преступлением средней тяжести, ущерб полностью возмещен, потерпевший не имеет претензий к обвиняемому, ФИО1 вину признал, ранее не судим.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить дело при вышеперечисленных обстоятельствах.

Руководствуясь ст. 251, 4461 - 4465 УПК РФ и 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство удовлетворить. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и применить к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сорок тысяч рублей в доход государства с рассрочкой исполнения до 01 февраля 2018 года.

Разъяснить ФИО1 последствия неисполнения постановления суда в соответствии со ст. 104.4 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства – овцепоголовье в количестве 7 штук оставить при потерпевшем.

Постановление может быть обжаловано в ВС РД в течении десяти суток со дня оглашения.

Судья Дибиров М.Д.