Дело №1-78/2021

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Жердевка Тамбовской области «08» июня 2021 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева 

при секретаре О.Ю. Жуковой 

с участием государственного обвинителя- прокурора Жердевского района П.В. Колодина 

подсудимой ФИО1 

защитника- адвоката А.А. Шпилёва, ордер № от 28.05.2021г. 

потерпевшей ФИО8 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22 марта 2021 года около 13 часов 40 минут находилась в Жердевской районной поликлинике, расположенной по адресу: 

<

...>. Во время нахождения около кабинета врача-гинеколога, расположенного на втором этаже поликлиники, ФИО1 увидела лежащий на подоконнике мобильный телефон, оставленный ранее ФИО9., и в это время у нее возник прямой умысел на тайное хищение данного мобильного телефона.

Реализуя свой умысел, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть, осознавая, что действует тайно, из корыстных побуждений похитила мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, Imei-номер №, Imei- номер № с серийным номером № стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, находящийся в чехле стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО10., и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных деяний со стороны ФИО1 потерпевшей ФИО11 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей ФИО12 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку материальный ущерб ей возмещен и они примирились. ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав стороны уголовного процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, ущерб возмещен, потерпевшая претензий к ней не имеет и они примирились. В связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Вещественное доказательство сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, чехол и коробка от мобильного телефона хранящиеся у потерпевшей - оставить ей по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.А. Хрущев