Дело № 2-270/2026

УИД 03RS0068-01-2026-000190-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Аразовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Башкирского отделения № (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее по тексту - кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 (далее - ответчик, заемщик) в сумме 100 000,00 руб. на срок 24 мес. под 36,9 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 116552,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 19589,71 руб.; просроченный основной долг – 96962,58 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 116 552,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 19 589,71 руб.; просроченный основной долг – 96 962,58 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 496,57 руб. Всего взыскать: 121 048 рублей 86 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000,00 рублей под 36,90 % годовых сроком на 24 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика.

Из представленных истцом документов следует, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - срок действия договора, срок возврата кредита - до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении 24 месяцев, с даты предоставления кредита.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - 24 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5952,55 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 11 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - цели использования заемщиком потребительского кредита - на цели личного потребления.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - за ненадлежащее исполнение условий договора кредита (займа), заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - предоставление кредита и счет кредитования – на счет №.

Согласно п.18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - погашение кредита и счет погашения - поручаю кредитору перечислять, в соответствии с общими условиями, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору со счета №, а при недостаточности на нем денежных средств для проведения операции со следующих счетов в порядке их указания: №, №, №.

Документ подписан простой электронной подписью: ФИО2.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 116 552,29 рублей, в том числе: просроченные проценты – 19 589,71 рублей, просроченный основной долг – 96 962,58 рублей.

Данный расчет судом проверен, признан верным.

Установлено, что заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно сведений, предоставленных ГБУЗ РБ Бакалинская ЦРБ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на диспансерном учете в ГБУЗ РБ Бакалинская ЦРБ с диагнозами I 25.2 перенесенный в прошлом инфаркт миокарда с ДД.ММ.ГГГГ; I 20.8 ИБС стенокардия, ФК2, ПИКС 2012 г., ХСР1, ФК4 с ДД.ММ.ГГГГ; Ds: 125.2, I11.9, R73.9, Е78.0. Причина смерти: другие формы хронической ишемической болезни сердца (I25.8).

В соответствии со статьёй 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Существуют два основных порядка вступления в наследство:

- по закону;

- по завещанию.

В силу части 2 п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию по завещанию могут призываться указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, которым по общему правилу является день смерти гражданина (ч. 2 п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ).

Завещание - это односторонняя сделка, выражение воли завещателя, возможность распорядиться своим имуществом на случай смерти. Вступление в силу завещания происходит с момента открытия наследства после смерти наследодателя, в соответствии со ст.1119 Гражданского кодекса РФ.

И только в отсутствие завещательного документа, либо в отношении не завещанного имущества, может быть применен порядок наследования по закону. Он предусматривает переход собственности умершего наследодателя к его ближайшим родственникам.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу норм статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 приведенного Постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из разъяснений п.п. 58, 59 указанного Постановления следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 60, 61 данного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО6 с претензией кредитора наследодателя обратилось ПАО Сбербанк с просьбой сообщить наследникам об имеющейся задолженности умершего ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником ФИО2 является супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО2

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, на которые выданы свидетельства, состоит из:

- жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

- земельного участка, площадью 3495 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- гаража, площадью 41,8 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- права аренды земельного участка, площадью 48 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- доли земельного участка, площадью 133152 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>;

- 2/316 доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> район Бакалинский;

- автомобиля марки RENAULT 

<

данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, двигатель № №, кузов №, шасси № отсутствует, цвет темно-коричневый, регистрационный знак №;

- трактора марки МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост№, регистрационный знак №;

- прицепа марки №, модификация (тип) транспортного средства прицеп, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) отсутствует, регистрационный знак №;

- прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, принадлежащие наследодателю, хранящиеся в ПАО Сбербанк по счетам №, № №

Как следует из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Союз Оценка», рыночная стоимость автомобиля RENAULT 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, составляет 945 400,00 рублей.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Союз Оценка», рыночная стоимость трактора марки МТЗ-80, регистрационный знак №, составляет 310 600,00 рублей.

Как следует из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Союз Оценка», рыночная стоимость прицепа марки №, регистрационный знак №, составляет 39 000,00 рублей.

Как следует из адресной справки, на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке Администрации сельского поселения Урманаевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти совместно с ФИО2 была зарегистрирована его супруга ФИО1

Как следует из сведений, предоставленных ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись в собственности автомобиль Рено 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и автомобиль Хенде 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которые в настоящий момент архивные – в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Согласно сведений Гостехнадзора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по базе данных АИС Гостехнадзор эксперт РБ на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано 2 ед. техники: Трактор ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № и прицеп ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ данная техника в количестве 2 ед. была снята с регистрационного учета в связи со смертью владельца.

Согласно сведений Государственного комитета РБ по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ № № за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники отсутствует.

Банком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ответа ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» отсутствует.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению, суд приходит к выводу, что ФИО1, принявшая наследство после смерти супруга ФИО2, который был заемщиком по вышеуказанному кредитному договору, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Спора относительно стоимости наследственного имущества между сторонами не имеется. Учитывая стоимость перешедшего наследственного имущества, сумма наследственного имущества, перешедшая к наследнику, превышает размер задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика ФИО2 по кредитному договору при жизни им не исполнены, и учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, требования банка в части взыскания с наследника заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 116 552 рублей 29 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 4496 рублей,57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт № в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 552 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг – 96 962 рубля 58 копеек, просроченные проценты – 19589 рублей 71 копеек.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4496 рублей 57 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.З. Салимгареева

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2026 г.