Судья Русинова Л.М. Дело № 33-6740/2025

УИД: 76RS0014-01-2025-001618-22

Изготовлено 16 января 2026 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

судей Равинской О.А., Бачинской Н.Ю.

при секретаре Кочетковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

25 декабря 2025 года

гражданское дело по апелляционным жалобам Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области и ФИО1 на решение Кировского районного суда города Ярославля от 03 октября 2025 года, которым постановлено:

«Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области (ИНН №) назначить ФИО1 (паспорт №) досрочную страховую пенсию по старости с 21.07.2025 года, в остальной части исковых требований – отказать».

Заслушав доклад судьи Басковой Г.Б., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором с учетом уточнения требований просила: признать незаконным решение ответчика № от 26.12.2024, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж период отпуска по уходу за ребенком с 01.02.1991 по 31.08.1993 и назначить страховую пенсию с 14.10.2024.

Требования мотивированы тем, что 14.10.2024 ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением от 26.12.2024 № в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО1 отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа. Продолжительность страхового стажа истца в целях определения права на страховую пенсию по старости по состоянию на 31.12.2023 составила 35 лет 5 месяцев 11 дней, при требуемой продолжительности для лиц, указанных в ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» - 37 лет, ИПК по состоянию на 11.11.2024 - 167,297 (при требуемом значении не менее 30). В страховой стаж ФИО1 не включен период с 01.02.1991 по 31.08.1993 отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Решение пенсионного органа истец считает незаконным, нарушающим ее право на пенсионное обеспечение.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области ставится вопрос об отмене решения суда в части возложения на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области обязанности назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 21.07.2025 и принятии по делу в указанной части нового решения – об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа истцу в удовлетворении исковых требований и принятии по делу нового решения – об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 доводы своей апелляционной жалобы поддержала, против удовлетворения апелляционной жалобы Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области возражала.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилось, сведений о причинах неявки не представило, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалоб, обсудив их, заслушав явившихся по делу лиц, исследовав письменные материалы дела и дополнительно представленные доказательства, судебная коллегия считает, что апелляционные жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда и подлежат оставлению без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж период отпуска по уходу за ребенком с 01.02.1991 по 31.08.1993, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 8, 11, 12, 13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», исходил из того, что положениями части 9 статьи 13 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж, исчисление которого производится в соответствии с частью 1.2 статьи 8 данного Закона, не предусмотрено включение периода отпуска по уходу за ребенком; доказательств того, что в спорный период работодателем истца начислялись и производились отчисления в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, истцом не представлено. Учитывая, что у истца в период рассмотрения дела судом, возникло право на страховую пенсию по старости, суд возложил на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 21.07.2025.

Судебная коллегия соглашается с постановленным по делу решением суда, считает его соответствующим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и закону.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж периода отпуска по уходу за ребенком, поскольку за спорный период с 01.02.1991 по 31.08.1993 ей начислялись и уплачивались за нее страховые взносы, что подтверждается архивной справкой о заработной плате № от 08.09.2025, выданной ГКУ ЯО «Государственный архив Ярославской области», судебной коллегией отклоняются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с 01.09.1985 по настоящее время работает старшим тренером-преподавателем МУ ДО «СШОР №4».

14.10.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением от 26.12.2024 года № в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО1 отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа. Продолжительность страхового стажа по состоянию на 31.12.2023 составила 35 лет 5 месяцев 11 дней, при требуемой продолжительности для лиц, указанных в ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» - 37 лет, ИПК по состоянию на 11.11.2024 - 167,297 (при требуемом значении не менее 30). В страховой стаж ФИО1 не включен период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 01.02.1991 по 31.08.1993, так как частью 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» включение данного периода в страховой стаж не предусмотрено.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2) и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3).

При этом на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрен порядок исчисления продолжительности страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, согласно которому в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Таким образом, лица, имеющие страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), имеют право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста; при этом в части 9 статьи 13 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» закреплен особый порядок исчисления продолжительности страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона; в целях определения права названных лиц на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности). Включение в страховой стаж при определении права на страховую пенсию в соответствии частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ, то есть ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, периода отпуска по уходу за ребенком законом не предусмотрено.

Вопреки позиции апеллянта в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что работодателем начислялись и уплачивались страховые взносы за ФИО1 за период отпуска по уходу за ребенком с 01.02.1991 по 31.08.1993.

Архивную справку о заработной плате № от 08.09.2025, выданную ГКУ ЯО «Государственный архив Ярославской области», представленную ФИО1 в суд апелляционной инстанции, к доказательствам, подтверждающим данные обстоятельства, отнести нельзя, поскольку в справке, содержащей суммы заработка, отчисления в Пенсионный фонд не указаны (л.д.81-83).

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам жалобы ФИО1 судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области, оспаривающие решение суда в части возложения на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области обязанности назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 21.07.2025, с указанием на отсутствие у суда первой инстанции оснований для назначения пенсии с указанной даты, поскольку 21.07.2025 ФИО1 с заявлением о назначении пенсии в Отделение не обращалась, судебной коллегией отклоняются.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что у истца в период рассмотрения дела судом возникло право на страховую пенсию по старости (согласно сведениям пенсионного органа на 21.07.2025 продолжительность страхового стажа истца в целях определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет 37 лет), ФИО1 ранее обращалась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с 1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд правомерно возложил на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 21.07.2025 и при отсутствии обращения истца в Отделение 21.07.2025.

Таким образом, доводы жалоб не опровергают правильность выводов суда и не содержат оснований к отмене решения суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановленного решения, судом первой инстанции не допущено.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционные жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда города Ярославля от 03 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области и ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи