УИД 50RS0007-01-2024-009988-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 10 января 2025 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.А. Курочкиной 

при секретаре Е.Р. Карпуниной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-453/2025 по исковому заявлению ФИО1 Кызы к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении истец постоянно зарегистрирована и проживает. Кроме того, в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, с которым истец с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке. На протяжении года истец и ответчик совместно не проживают, общих детей не имеют, совместного быта не ведут. Ответчик выехал на другое место жительства, вывез все свои личные вещи. Ответчик личных вещей в квартире истца не имеет, оплату коммунальных услуг не производит. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

Истец ФИО1 С.А.К. в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела своему представителю ФИО3, который в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении искового заявления по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. Письменных пояснений, либо возражений суду не предоставил. 

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО4 пояснил, что истца знает, она проживает по адресу: 

<

адрес>, 11 этаж. Он там проживает совместно с ФИО1 С.А.К. Ответчика в квартире истца никогда не видел.

Помощник Домодедовского городского прокурора Шабалина В.А. в своем заключении сделала вывод о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 С.А.К., поскольку она является собственником жилого помещения, ответчик в квартире истца не проживает, личных вещей не имеет. Регистрация ответчика в жилом помещении истца, ограничивает ее права, как собственника.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение помощника Домодедовского городского прокурора Московской области, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 С.А.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-17), договор дарения (л.д. 18-20).

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (копия паспорта л.д. 22-24).

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу п. 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Таким образом, ответчик в жилом помещении истца не проживает, покинул его добровольно, личных его вещей в жилом помещении истца не имеется, коммунальные платежи не оплачивает. Доказательств обратного, суду не предоставлено. 

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 Кызы удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано с течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. 

Мотивированное решение суда изготовлено 17 января 2025 года.

Судья М.А. Курочкина