ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 июня 2017 года г.Хабаровск 

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края К.А.Архипова, изучив предъявленные материалы по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 Ан.А., ФИО5 обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании решения исполкома Тополевского Совета народных депутатов выдан ордер № на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 проживает в данной квартире более 18 лет, содержит ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, свет.

В 2015 году ФИО1 обратился в администрацию 

<

адрес>, так как хотел заключить договор приватизации на квартиру, оказалось, что данная квартира не принадлежит администрации, не включена в Реестр имущества Хабаровского края, Хабаровского муниципального района, в Реестр Федерального имущества, в связи с чем просят суд признать за ними право совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 мая 2017 года исковое заявление оставлено без движения, истцам предложено в 5-дневный срок со дня получения определения устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий уплату истцами ФИО1, ФИО4 Ан.А., ФИО5 государственной пошлины в соответствии с подп. 3 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации; представить документы, подтверждающие, что истцы не использовали право на приватизацию, собственниками жилых помещений не значатся.

Указанное определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 мая 2017 года получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что в установленный судом срок, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно, недостатки не устранены, а именно: документ, подтверждающий уплату истцами ФИО1, ФИО4 Ан.А., ФИО5 государственной пошлины в соответствии с подп. 3 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, документы, подтверждающие, что истцы не использовали право на приватизацию, собственниками жилых помещений не значатся не представлены, вследствие чего, в силу требований ч.2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление должно быть возвращено, лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края. 

Судья: /подпись/

Копия верна: судья: К.А.Архипова