Дело № 5-452/2024

50RS0024-01-2024-001415-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Луховицы

10 июня 2024 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Семенова Ю.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – несовершеннолетнего В., переводчика В., законного представителя А., 

помощника Луховицкого городского прокурора Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

несовершеннолетнего В. (...), паспорт ... от ..., ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, на территории Российской Федерации проживающего по адресу: ..., холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, близких родственников граждан Российской Федерации не имеющего,

установил:

несовершеннолетний В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в 10 час. 35 мин. возле ... был выявлен гражданин Республики Таджикистан В., ... г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации ... со сроком пребывания до ..., однако после определенного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, где продолжает находиться в настоящее время в нарушении ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ и лиц без гражданства на территории РФ». 

В судебном заседании несовершеннолетнему В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. Несовершеннолетний В. в присутствии переводчика и законного представителя пояснил, что прибыл на территорию РФ ... со сроком пребывания до ..., по истечению установленного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул. Близких родственников, граждан РФ на территории РФ не имеет.

Законный представитель А. согласился с нарушением, подтвердил, что несовершеннолетний В.. приходится ему племянником, просил строго не наказывать. 

Помощник Луховицкого городского прокурора Ш. считает, что в действиях несовершеннолетнего В. имеется событие и состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и он подлежит административной ответственности с назначением наказания в соответствии с санкцией данной статьи.

Выслушав несовершеннолетнего В., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность несовершеннолетнего В. подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения; объяснениями несовершеннолетнего В., данными на досудебной стадии производства; рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Луховицы З. от ...; копией паспорта, миграционной картой и уведомлением о прибытии иностранного гражданина; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, сведениями ГИСМУ. 

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину несовершеннолетнего В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью установленной.

Объективных и достоверных данных, подтверждающих законность пребывания несовершеннолетнего В. на территории Российской Федерации на момент выявления правонарушения материалы дела не содержат и суду не представлены.

При назначении несовершеннолетнему В. наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение. 

Смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

При решении вопроса о назначении несовершеннолетнему В. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд исходит из того, что действующее законодательство ограничивает круг лиц, к которым может быть применено наказание в виде административного выдворения.

Так, законодатель установил, что административное выдворение не может быть назначено несовершеннолетним в возрасте от 16 до 18 лет. Такой вывод следует из анализа норм Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ («Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

В данном случае если в санкции статьи, подлежащей применению, в качестве дополнительного наказания наряду с административным штрафом предусмотрено административное выдворение, то в рамках производства по делу об административном правонарушении на несовершеннолетнего может быть наложен только штраф, что дает основание суду не применять к несовершеннолетнему В. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать несовершеннолетнего В. (...), паспорт ... от ..., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Ю.А. Семенова