Дело 5-102/2024

61RS0017-01-2024-000230-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2024 года г.Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Тесленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

27 января 2024 года в 19 часов 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО2 воспользоваться помощью защитника не пожелал, свою вину признал, просил назначить ему штраф, поскольку ему нужно осуществлять уход за детьми, так как его супруга в настоящее время в силу состояния здоровья лишена этой возможности.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 29.01.2024, протоколами о доставлении и об административном задержании от 27 января 2024 года, протоколом личного досмотра от 27 января 2024 года, заявлением ФИО4 от 27.02.2024; объяснением ФИО4 от 27.01.2024; объяснением ФИО6 от 27.01.2024; объяснениями ФИО2, рапортами сотрудников МО МВД России 

<

данные изъяты>».

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

С объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. 

С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). 

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который 

<

данные изъяты> имеет место регистрации на территории 

<

адрес>, трудоустроен по найму.

За совершение однородных административных правонарушений ФИО2 назначалось наказание в виде административного штрафа, которого оказалось недостаточным для исправительного воздействия. 

Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 данного административного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в помещении для административно задержанных.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2, то есть с 27.01.2024 года с 22 час. 04 мин.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья А.В.Тесленко