66RS0045-01-2019-000714-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 мая 2019 года 

<

. . .> 

Полевской городской суд 

<

. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Яковлевой Л.А., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Забродиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-584/2019 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД РФ по городу Полевскому обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу. Мотивирует требования тем, что ФИО1 приговором Свердловского областного суда от . . . осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. . . . освобожден из 

<

. . .> ГУФСИН России по 

<

. . .>. . . . в отношении ФИО1 решением Ивдельского городского суда 

<

. . .> установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, то есть до . . . с установлением ограничений в виде: запрета на выезд за пределы 

<

. . .>; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, . . . ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; . . . привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; . . . привлечен к административной ответственности ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; . . . привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; . . . привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. ФИО1 совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с этим в отношении него следует установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запрета пребывания в зданиях и на территориях дошкольных образовательных учреждений, детских садов, общеобразовательных учреждений начального общего, основного общего, среднего общего образования, учреждений дополнительного образования детей; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из справки об освобождении ФКУ ЛИУ - 58 от . . . (л.д.5), ФИО1 осужден 

<

. . .> судом . . . по 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 14 годам лишения свободы. . . . ФИО1 освобождён по отбытию срока наказания. 

Решением Ивдельского городского суда 

<

. . .> от . . . в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. С установлением ограничений в виде запрета выезда за пределы 

<

. . .>, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.7).

За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил нарушение административного ограничения, . . . не явился в дежурную часть ОМВД по 

<

. . .> для регистрации, в связи с чем, . . . привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.16,17). Четыре раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: . . . и . . . по ст.20.21 КоАП РФ; . . . и . . . по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.8,9,10,. . .,14.15,16,17).

Учитывая представленные доказательства, согласие ФИО1 на установление дополнительных ограничений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по 

<

. . .> об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запрета пребывания в зданиях и на территориях дошкольных образовательных учреждений, детских садов, общеобразовательных учреждений начального общего, основного общего, среднего общего образования, учреждений дополнительного образования детей; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей за рассмотрение судом требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому удовлетворить:

установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запрета пребывания в зданиях и на территориях дошкольных образовательных учреждений, детских садов, общеобразовательных учреждений начального общего, основного общего, среднего общего образования, учреждений дополнительного образования детей; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина