Дело № 2-179/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

14 июня 2018 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении трудовой пенсии.

В обоснование своих требований ссылается на то, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению приложила документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: копию трудовой книжки, архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ года в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пункту 1 и (или) пункту 2 части 1 статьи 30 «Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» ей было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы:

· ДД.ММ.ГГГГ года - сменным мастером паросилового хозяйства на производственном участке котельной;

· с ДД.ММ.ГГГГ года - сменным мастером паросилового хозяйства на производственном участке котельной;

· с ДД.ММ.ГГГГ года - мастером смены паросилового хозяйства на производственном участке котельной;

· с ДД.ММ.ГГГГ года - мастером котельного цеха паросилового хозяйства на производственном участке котельной.

Считает отказ в назначении пенсии по пункту 1 и (или) пункту 2 части 1 статьи 30 «Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» незаконным, так как в оспариваемые периоды она работала сменным мастером паросилового хозяйства на производственном участке котельной на условиях полного рабочего времени и во вредных условиях труда с доплатой в размере 8%.

Характер её работы во вредных условиях труда в оспариваемые периоды подтверждается уточняющими архивными справками № № от ДД.ММ.ГГГГ года, приказом-распоряжением о переводе на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ года, приказом-распоряжением о переводе на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ года, приказом (распоряжением) о переводе на другую работу № № к от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Сибирского Управления Ростехнадзора Кузбасского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же свидетелями: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Указывает, что Пенсионный фонд РФ в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области обязан был назначить ей трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ года, однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил её право на получение пенсии.

Просит: признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным;

включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - сменным мастером паросилового хозяйства на производственном участке котельной; с ДД.ММ.ГГГГ года - сменным мастером паросилового хозяйства на производственном участке котельной; с ДД.ММ.ГГГГ года - мастером смены паросилового хозяйства на производственном участке котельной; с ДД.ММ.ГГГГ года - мастером котельного цеха паросилового хозяйства на производственном участке котельной в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости;

обязать Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области и назначить ей - ФИО1 трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, согласно уточненному исковому заявлению, предоставленному в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. просит:

признать решение УПФР в г. Белово и Беловском районе ДД.ММ.ГГГГ. № № по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан - незаконным;

обязать УПФР в г. Белово и Беловском районе включить в специальный стаж периоды:

· с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в качестве сменного мастера в производственную котельную;

· с ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>) в качестве сменного мастера в производственную котельную;

- с ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>) в качестве сменного мастера паросиловом хозяйстве;

- с ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>) в качестве мастера котельного цеха паросилового хозяйства, по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г.;

обязать УПФР в г. Белово и Беловском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признает, поддержала доводы для отказа в назначении досрочной страховой пенсии, изложенные в протоколе Комиссии.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах, с тяжелыми условиями труда, применяется Список N2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденных Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года N10. 

Списком N2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР N10 от 26.01.1991г. разделом XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" позицией 21400006-23398 предусмотрены профессии "Мастера, старшие мастера производственных участков (котельных, турбинных (газотурбинных), пылеприготовительных цехов и цехов топливоподачи".

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФР в г. Белово и Беловском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 61-63).

Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ г. № (л.д. 59-60) ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

У ФИО1 имеются следующие периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30:

-с ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> дней) в качестве машиниста топливоподачи в ООО «Термаль» согласно сведениям индивидуального лицевого счета.

Засчитать в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 не представляется возможным следующие периоды: 

- ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> дней) в качестве сменного мастера паросиловом хозяйстве т.к. профессия не поименована в Списках. Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная да «Кузбассрадио» не подтверждает льготный характер работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>) в качестве сменного мастера в производственную котельную, т.к. профессия не поименована в Списках. Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная архивом АО «Кузбассрадио» не подтверждает льготный характер работ, согласно сведениям индивидуального лицевого счета стаж представлен общим стажем;

- ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>) в качестве сменного мастера паросиловом хозяйстве, т.к. профессия не поименована в Списках. Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная архивом АО «НПП «Кузбассрадио» не подтверждает льготный характер работ, согласно сведениям индивидуального лицевого счета стаж представлен общим стажем;

- ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> дней) в качестве мастера котельного цеха паросилового хозяйства, т.к. архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная архивом АО НПП «Кузбассрадио» не подтверждает льготный характер работ, согласно сведениям индивидуального лицевого счета стаж представлен общим стажем.

Правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 от 26.01.1991г. № 10 в Разделе XIII «Энергостанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» пользуются:

код 21400006-23362 «мастера, старшие мастера по ремонту оборудования (котельного, турбинного (парогазотурбинного) и пылеприготовления) в местах его установки»

код 21400006-23398 «мастера, старшие мастера производственных участков котельных, турбинных (газотурбинных) пылеприготовительных цехов».

Таким образом, специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 у ФИО1 на дату права ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 

<

данные изъяты>.

Всего отказываемых периодов - 

<

данные изъяты>

Право на досрочную страховую пенсию по п.2 ч.1 ст.30 у ФИО1 не определено. Право на страховую пенсию на общих основаниях наступит в 55 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Суд считает, что указанные выводы ответчика о не включении спорных периодов работы в специальный стаж, не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

Из трудовой книжки №№ № от ДД.ММ.ГГГГ г. и вкладыша в трудовую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ г. усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. работала в АООТ «Сибэлком» в качестве сменного мастера котельного цеха паросилового хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ г. принята переводом в АО «Сибэлком» в паросиловой цех производственной котельной сменным мастером, ДД.ММ.ГГГГ г. переведена мастером котельного цеха паросилового хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ г. переведена инженером по эксплуатации теплотехнического оборудования котельного цеха паросилового хозяйства.

Согласно архивной справки АО «НПП «Кузбассрадио» № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что он(а) действительно работал(а) на Беловском заводе «Кузбассрадио» с СКБ принята ДД.ММ.ГГГГ года (пр. №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) учеником слесаря сборщика радиоаппаратуры в цех микроизделий.

переведена ДД.ММ.ГГГГ года (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) слесарем сборщиком радиоаппаратуры 1/2 разряда.

Переведена ДД.ММ.ГГГГ года (№-к от ДД.ММ.ГГГГ г.) слесарем сборщиком радиоаппаратуры 2/2 разряда.

Переведена ДД.ММ.ГГГГ года (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) слесарем сборщиком радиоаппаратуры и приборов 2 разряда.

Переведена ДД.ММ.ГГГГ года (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) слесарем сборщиком радиоаппаратуры и приборов 3 разряда.

Переведена ДД.ММ.ГГГГ года (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) инженером теплотехником в паросиловом хозяйстве.

Переведена ДД.ММ.ГГГГ года (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) сменным мастером паросилового хозяйства на производственный участок котельной, на условиях полного рабочего времени и во вредных условиях труда с доплатой в размере 8%.

Уволена ДД.ММ.ГГГГ года (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) переводом в ООО Теплон.

Принята ДД.ММ.ГГГГ года (при№ ДД.ММ.ГГГГ г.) сменным мастером на производственную котельную (участок котельной), на условиях полного рабочего времени и во вредных условиях труда с доплатой в размере 8%.

Переведена ДД.ММ.ГГГГ года (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) мастером смены паросилового хозяйства на производственный участок котельной, на условиях полного рабочего времени и во вредных условиях труда с доплатой в размере 8%. 

Переведена ДД.ММ.ГГГГ года (№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) мастером котельного цеха паросилового хозяйства мастером смены паросилового хозяйства на производственный участок котельной, на условиях полного рабочего времени и во вредных условиях труда с доплатой в размере 8%.

Переведена ДД.ММ.ГГГГ года (№-к от ДД.ММ.ГГГГ г.) инженером по эксплуатации тепллотехнического оборудования котельного цеха.

Уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с созданием на базе имущества ОАО «Сибэлком» нового предприятия Трудовой Договор сохраняет силу на вновь созданном ОАО «Кузбассрадио» ст.75 ТК РФ Решение от ДД.ММ.ГГГГ г.

С ДД.ММ.ГГГГ разрешенный отпуск 

Решением комитета по управлению госимуществом Кемеровской области № ДД.ММ.ГГГГ. Беловский завод «Кузбассрадио» с СКВ преобразован в Акционерное общество открытого типа «Сибэлком». Распоряжением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. AOOТ «Сибэлком» преобразован в открытое акционерное общество «Сибэлком».

ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Сибэлком» исключен из ЕГРЮЛ в связи с завершением процедуры банкротства.

Согласно архивной справки АО «НПП «Кузбассрадио» № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 действительно работал(а) на Беловском заводе «Кузбассрадио» с СКБ с ДД.ММ.ГГГГ года (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ года (приказ »№ ДД.ММ.ГГГГ г.)

С ДД.ММ.ГГГГ года (№-к от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ года (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) работала в Акционерном Обществе открытого типа «Сибэлком» в должности сменного мастера на производственном участке котельной, работающей на твёрдом топливе (угле). Её трудовая деятельность протекала во вредных условиях труда при полном рабочем дне, полной рабочей недели. Занятость ФИО1 во вредных условиях составляла 100% рабочего времени, за которые она получала доплату в размере 8%.

Согласно справки Ростехнадзор от ДД.ММ.ГГГГ г. производственно-отопительная котельная Беловского завода «Кузбассрадио» СКБ была оборудована водогрейными котлами типа КВ-ТС-20-150 и паровыми котлами КЕ -10-14. Котельная работала на твёрдом топливе - угле. Режим работы - круглогодично.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена экспертиза условий труда, производство которой поручено Департаменту труда и занятости населения Кемеровской области.

Из заключения Департамента труда и занятости населения Кемеровской области, государственной экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что характер работы и условия труда ФИО1, сменного мастера котельного цеха паросилового хозяйства АООТ «Сибэлком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> дней) не соответствуют характеру работ и условиям труда, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.?

Характер работы и условия труда ФИО1 сменного мастера паросилового цеха производственной котельной АО «Сибэлком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дней), мастера смены паросилового цеха производственной котельной АО «Сибэлком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> день) не соответствуют характеру работ и условиям труда, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Определить соответствие характера работы и условий труда ФИО1, мастера котельного цеха паросилового хозяйства АО «Сибэлком» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), характеру работ и условиям труда, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 не представляется возможным, так как в материалах гражданского дела № № отсутствуют документы, подтверждающие наличие производственных участков в структуре котельного цеха, документы, подтверждающие, что ФИО1, работая мастером котельного цеха паросилового хозяйства осуществляла руководство работами на участке в котельном цехе.

Архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г. АО «НПП «Кузбассрадио» подтверждаются вышеуказанные периоды работы истца, а также то, что ДД.ММ.ГГГГ переведена мастером смены паросилового хозяйства на производственный участок котельной, на условиях полного рабочего времени и во вредных условиях труда с доплатой в размере 8%.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд исследовал справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ г. уточняющую особый характер работы и условия труда ФИО1, которая в спорные периоды работала сменным мастером в производственной котельной; сменным мастером паросилового хозяйства; мастером котельного цеха паросилового хозяйства, трудовая деятельность протекала во вредных условиях труда при полном рабочем дне, полной рабочей недели. Занятость ФИО1 во вредных условиях составляла 100% рабочего времени, за которые она получала доплату в размере 8%.

Указанные обстоятельства также подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 (протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ г. л.д. 116-120), о том, что котельный цех фактически вырабатывал пар и горячую воду, в нем имелось оборудование, которое относится к паросиловому хозяйству, истец как работал мастером котельного цеха, так и работает на одном месте, обязанности, место работы и оборудование остались неизменными.

При вышеуказанных обстоятельствах, а также принимая во внимание объективную невозможность истца, представить все необходимые документы, подтверждающие характер и условия его труда, суд считает, что собранных и исследованных по делу доказательств в их совокупности достаточно для того, чтобы сделать вывод о том, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>) выполняла работу в качестве сменного мастера в производственной котельной; с ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> выполняла работу в качестве сменного мастера паросиловом хозяйстве, а с ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> дней) в качестве мастера котельного цеха паросилового хозяйства и данные периоды должны быть зачтены истцу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Доводы ответчика о том, что согласно сведениям индивидуального лицевого счета стаж представлен общим стажем, не может быть принят судом во внимание, поскольку работник не может отвечать за ненадлежащее исполнение обязанностей работодателем.

Таким образом, специальный стаж ФИО1 составляет более 8 лет.

С учетом изложенного решение Управления Пенсионного фонда РФ в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии ДД.ММ.ГГГГ г. № является незаконным, а спорные периоды подлежат включению в специальный стаж.

Поскольку судом установлен специальный стаж продолжительностью более 8 лет, то требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ г., то право на пенсию определяется на ДД.ММ.ГГГГ г. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 необходимо назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными решения Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в установлении пенсии ФИО1.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии подпунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> качестве сменного мастера в производственной котельной; с ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> дней) в качестве сменного мастера в производственной котельной; с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) в качестве сменного мастера паросилового хозяйства; с ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> дней) в качестве мастера котельного цеха паросилового хозяйства 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.06.2018 г.

Судья

/подпись/ 

М.Ю. Хряпочкин