Дело№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

с участием прокурора Суханова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ******9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л 

ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении. Указав, что Согласно договору на передачу квартиры (дома) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ им принадлежит квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>. в данной квартире по истцов проживают: ФИО5, ******6, ******7, ******8.

Ответчик - ФИО5 членом семьи истцов не является, в спорнойквартире не проживает, её вещей в квартире не имеется, спальное местоотсутствует, коммунальные услуги она не оплачивает.

Истцы оплачивают коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая Ответчика, которая фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят истцов в тяжелое материальное положение, так как истцы вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истцов со стороны Ответчика - ФИО5

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковыхтребований о прекращении права пользования жилым помещением к ПоповойА.Ю. и выселении её из квартиры.

На основании изложенного, уточнив исковые требования ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 просят суд:

Признать ФИО5 утратившую право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО5 из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании прокурор Советского района Суханов С.Ю. против заявленных исковых требований не возражал. 

Истцы ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ФИО5 разъяснены. 

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцами требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л 

Исковые требования ******9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившую право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО5 из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Левыкин