Дело *** марта 2017 года 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А. 

при секретаре Власовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к М, третьи лица: О, П, о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

С обратилась в суд с иском к М, третьи лица: О, П, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. Сособственниками данной квартиры являются О и П С согласия прежнего собственника с *** в указанной квартире зарегистрирован ответчик М, который с *** года в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, он не несет расходы по содержанию квартиры. Фактическое место жительства ответчика истцу не известно.

На основании вышеуказанного, С просит иск удовлетворить.

Истец С, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, дважды – *** ( л.д. 34) и *** (л.д. 47), в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. 

Ответчик М, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 46) в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Третьи лица: О и П, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 49,51), в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление С к М, третьи лица: О, П о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** - без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в 

суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что Гатчинский городской суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья: