Дело №2-1182/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области

в составе судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Татакановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

ООО «Зетта Страхование» (далее также – Общество, Страховщик) обратилось с иском к ФИО2, указывая, что 07.09.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием автомобилей – 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 и 

<

данные изъяты>) под управлением ФИО3 ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2, в связи с чем в рамках договора ОСАГО Общество произвело выплату 11.11.2019 года потерпевшему страхового возмещения в размере 400 000 рублей. При этом, согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам, водитель ФИО2 управлял автомобилем Киа, не имея права на его управление (был лишен права управления транспортным средством, после истечения срока наказания не получил водительское удостоверение). По приведенным доводам Общество просило взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 400000 рублей, а также 7 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в связи обращением с настоящим иском.

Протокольным определением суда от 12.08.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен собственник автомобиля 

<

данные изъяты> - ФИО4 

Истец - ООО «Зетта Страхование» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска не признал, пояснив, что действительно постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 01.12.2017 года он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, который истек 27.08.2019 года. В конце августа-начале сентября, то есть накануне ДТП им собраны документы для возвращения водительского удостоверения, которое было им было получено 09.09.2019 года. Таким образом, фактически на момент ДТП у него имелось право управления транспортными средствами, ожидал лишь получения водительского удостоверения. Виновность в совершенном ДТП не оспаривал. Обращенную к взысканию сумму ущерба полагал завышенной в виду незначительности повреждений автомобиля потерпевшего. 

Третье лицо – ФИО4, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы настоящего дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении №5-799/2017, находившегося в производстве мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области, суд приходит к следующему.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Закон Об ОСАГО) страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховой компании произвести страховую выплату.

Согласно статье 7 Закона Об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Пунктом 1 статьи 12 Закона Об ОСАГО предусмотрено право потерпевшего предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.1 ст.14 Закона Об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. 

Согласно п.4 ст.14 Закона Об ОСАГО положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

В силу п.п. 4, 5 ст.14.1 Закона Об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Также в силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 07.09.2019 года в 20 часов 00 минут на участке 4 км. 100 м автодороги 

<

адрес > ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, следуя со стороны 

<

адрес >, выполняя на перекрестке неравнозначных дорог маневр поворота налево на второстепенную дорогу, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> принадлежащим ФИО5, под управлением ФИО3, двигавшимся в прямом направлении, по равнозначной дороге со встречным направлением. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения, а водитель ФИО3 после оформления ДТП доставлен в БСМП г.Калининграда, где после оказания медицинской помощи был отпущен домой. 

Постановлением ст.инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району по делу об административном правонарушении № от 20.09.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.12 ПДД РФ. 

Кроме того, постановлением ст.инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от 26.09.2019 года по делу об административном правонарушении № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, за совершение правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством.

В результате ДТП принадлежащий ФИО5 автомобиль 

<

данные изъяты>) получил механические повреждения. 

Вина водителя автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3 в совершении ДТП уполномоченными сотрудниками полиции не установлена.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>) – ФИО4 была застрахована в ООО «Зетта Страхование», что подтверждается полисом к договору ОСАГО серии №, согласно которому лицами, допущенными к управлению указанным транспортным средством являются – ФИО2 (водительское удостоверение №) и ФИО4 (водительское удостоверение №). 

Автогражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>) – ФИО3 была застрахована в АО ГСК «Югория» (полис ОСАГО серии №).

18.10.2019 года потерпевший ФИО5 обратился к страховщику виновника – ООО «Зетта Страхование» с заявлением о страховом случае.

Признав событие ДТП страховым случаем, основываясь на заключении ООО «РАО «Оценка-Экспертиза» №170/02/2019 от 24.10.2019 года, согласно которому расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> с четом износа составила 486300 рублей), Общество платежным поручением №142805 от 11.11.2019 года произвело выплату потерпевшему ФИО5 страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

В обоснование возникшего у него права регрессного требования к ответчику Общество ссылается на то обстоятельство, что на момент ДТП виновник ФИО2 не имел права управления транспортным средством. 

Действительно, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области по делу об административном правонарушении № от 01.12.2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

27.02.2018 года водительское удостоверение № ФИО2 в установленном законом порядке сдано в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

По истечении срока лишения права управления транспортными средствами изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому такому виду административного наказания, после проверки знания им ПДД, уплаты всех штрафов, а в некоторых случаях также после медицинского освидетельствования (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ).

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек 27.08.2019 года, то есть до события ДТП, произошедшего 07.09.2019 года. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Действия водителя, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, необходимо отграничивать от управления транспортным средством водителем, не имеющим соответствующего действующего удостоверения при себе, административная ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.3 данного кодекса.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек.

В соответствии с п.2 Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 года №1191 (далее также – Правила), изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами (далее - лицо, лишенное права на управление), по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - подразделение Госавтоинспекции) по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку знания им правил дорожного движения (далее - проверка), при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении указанным лицом документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также после прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее - обязательное медицинское освидетельствование).

Водительское удостоверение возвращают в день обращения (п.6 Правил).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 20.08.2019 года ФИО2 успешно сдан теоритический экзамен в органах ГИБДД; 12.08.2019 года пройдена медицинская комиссии и выдано медицинское заключение об отсутствии у него медицинских противопоказаний, показаний или ограничений к управлению транспортными средствами; 06.09.2019 года получены заключения врачей нарколога и психиатра об отсутствии противопоказаний, а также заключение врача ЭЭГ; штраф в размере 30000 рублей уплачен 22.03.2018 года. 

Таким образом, на момент ДТП ответчиком выполнена совокупность условий после истечения срока назначенного наказания для возврата ему ранее изъятого в порядке исполнения административного наказания водительского удостоверения.

Водительское удостоверение возвращено ФИО2 09.09.2019 года.

При таких обстоятельствах, само по себе несвоевременное получение ответчиком водительского удостоверения при соблюдении им условий для его возврата не может являться основанием для возложения на него гражданско-правовой ответственности, предусмотренной пунктом «в» пункта 1 статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований иска ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 ФИО10 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса полностью отказать. 

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Калининградский областной суд через в Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2020 года.