Дело № 2-530/2025 23RS0036-01-2024-012679-59

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 февраля 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, МКУ МО 

<

адрес> "ГОРЖИЛХОЗ" об определении доли в оплате расходов за ЖКУ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, МКУ МО 

<

адрес> "ГОРЖИЛХОЗ" об определении доли в оплате расходов за ЖКУ.

В обоснование своих требований истец указала, что на основании договора социального найма жилого помещения №-С от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 бессрочно владеет и пользуется жилым помещением - квартирой №, общей площадью 60,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, ул. им. Селезнева, 76, для проживания в нем. Согласно пункту 3 договора совместно с ФИО2, как нанимателем, в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6. Истец, в указанной квартире фактически не проживает, хоть и прописана в нем. Ежемесячно направляет матери - ФИО2 денежные средства для оплаты коммунальных платежей за себя и саму ФИО2 Лицевые счета для внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги оформлены на ответчика ФИО2, которая вынуждена нести бремя оплаты коммунальных услуг и за других членов семьи в составе пяти человек, что ведет к необоснованному ухудшению материального положения истца и ФИО2 (так как истец материально помогает ответчику ФИО2) Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за лифт, холодное и горячее водоснабжение, канализацию, газоснабжение, отопление. Остальные члены семьи, проживающие в квартире, оплату коммунальных платежей не производят, в результате чего копится долг. ДД.ММ.ГГГГ между членами семьи в досудебном порядке урегулирован спор о размере и графике платежей, вносимых в счет погашения долга за коммунальные услуги, однако указанного графика члены семьи не придерживаются, и оплату коммунальных платежей не производят. В настоящее время истец желает определить доли оплаты жилищно-коммунальных услуг за каждым членом семьи, проживающим в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, ул. им. Селезнева, 76, 

<

адрес> целью недопущения долговых обязательств за коммунальные услуги, необходимо разделить лицевой счет для оплаты коммунальных платежей всем членами семьи нанимателя. Из письма МКУ МО 

<

адрес> «ГОРЖИЛХОЗ» от ДД.ММ.ГГГГ 1-12/4184 следует, что с заявлением о разделе лицевого счета на жилое помещение 14 по 

<

адрес> необходимо обращаться в суд. В результате чего истец просит суд с учетом уточненных требований исключить из числа соответчиков ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 29.11.2013г., к/п 230-006, определить долю ФИО1 в оплате расходов за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, ул. им. Селезнева, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в размере 1/4 доли от размера начисляемых платежей; определить долю ФИО3 в оплате расходов за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, ул. им. Селезнева, 76, 

<

адрес>, в размере 1/4 доли от размера начисляемых платежей; определить долю ФИО2 в оплате расходов за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, ул. им. Селезнева, 76, 

<

адрес>, в размере 1/4 доли от размера начисляемых платежей; определить долю ФИО4 в оплате расходов за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, ул. им. Селезнева, 76, 

<

адрес>, в размере 1/4 доли от размера начисляемых платежей; обязать Муниципальное Казенное Учреждение муниципального образования 

<

адрес> «ГОРЖИЛХОЗ» производить отдельное начисление с выдачей отдельных платежных документов по оплате жилищных и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, ул. им. Селезнева, 76, 

<

адрес>, в размере по 1 /4 доли от размера начисляемых платежей на ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в судебном заседании признали иск. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчики, предъявленные к ним исковые требования, признали полностью.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и полностью удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

В соответствии с абз. 2 пп.3 п. 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть, в размере 4200 рублей.

В связи с частичным возвратом государственной пошлины истцу на основании абз. 2 пп.3 п. 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, МКУ МО 

<

адрес> "ГОРЖИЛХОЗ" об определении доли в оплате расходов за ЖКУ - удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в оплате расходов за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, ул. им. Селезнева, № 

<

адрес>, в размере 1/4 доли от размера начисляемых платежей.

Определить долю ФИО3 в оплате расходов за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, ул. им. Селезнева, № 

<

адрес>, в размере 1/4 доли от размера начисляемых платежей.

Определить долю ФИО2 в оплате расходов за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, ул. им. Селезнева, № 

<

адрес>, в размере 1/4 доли от размера начисляемых платежей; определить долю ФИО4 в оплате расходов за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, ул. им. Селезнева, 76, 

<

адрес>, в размере 1/4 доли от размера начисляемых платежей.

Обязать Муниципальное Казенное Учреждение муниципального образования 

<

адрес> «ГОРЖИЛХОЗ» производить отдельное начисление с выдачей отдельных платежных документов по оплате жилищных и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, ул. им. Селезнева, 76, 

<

адрес>, в размере по 1 /4 доли от размера начисляемых платежей на ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № по 

<

адрес> возвратить ФИО1 госпошлину в сумме 4200 рублей по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.