Дело № 2-625/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Томск 

Ленинский районный суд города Томска в составе председательствующего судьи Лысых Е.Н., при секретаре Сукач Е.В., с участием истца ФИО10, представителя истца ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО10 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указывает, что с 13.04.2007 года совместно с женой ФИО14, детьми ФИО2 и ФИО1 проживали в жилом доме по адресу: совместно с его собственником ФИО3, г.р., с которой они были знакомы и находились в дружеских отношениях. 23.08.2011 г. ФИО3 по состоянию здоровья переехала проживать к своему сыну по , где проживала до дня смерти - . После её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: , завещанное ФИО10 После смерти ФИО3 ФИО10 фактически принял наследство, оставаясь проживать в спорном доме, производил ремонт дома, перекладывал печь, осуществлял ремонт кровли, вел приусадебное хозяйство, оплачивал счета за электроэнергию и холодную воду. В связи с утратой социальных связей о смерти ФИО3 стало известно лишь в январе 2015 года. При обращении к нотариусу г. Томска ФИО15 с целью оформления наследственных прав, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в виду пропуска наследником срока для принятия наследства. Иные наследники в наследование указанного спорного имущества не вступали.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО12 и ФИО13

Истец ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что с ФИО3 был знаком с детства. В 2007 году состояние здоровья ФИО3 ухудшилось и она попросила его пожить с ней в доме по . Другого жилья он не имел, поэтому согласился, стал ухаживать за ФИО3, помогать по хозяйству. Вместе с женой обрабатывал огород рядом с домом ФИО3, покупали продукты, деньги на их приобретение давала в том числе ФИО3 Затем ФИО3 составила на него завещание. Из родственников отношения поддерживали только с её сыном ФИО4, который умер через 40 дней после её смерти. Претензий со стороны родственников ФИО3 в отношении жилого дома не было.

Представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности, поддержал доводы истца. 

Представитель ответчика администрации г. Томска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из представленного письменного отзыва за подписью ФИО16, действующей на основании доверенности № 5132 от 10.08.2018 г., следует, что администрация г. Томска возражает против удовлетворения исковых требований ФИО10, поскольку истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства, в частности оплаты коммунальных услуг, осуществления иных необходимых расходов по содержанию спорного имущества в надлежащем состоянии.

Ответчики ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, не сообщив суду о причинах неявки, будучи надлежащим образом уведомленными о его времени и месте.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи218Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи1111Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи1118Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу статьи1120Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла .

На день смерти умершей ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.10.2018 г., а также сведениями о зарегистрированном праве собственности по состоянию на 03.09.1998 г., выданными Томским отделением Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 30.10.2018 г. 

14.04.2007 ФИО3 совершено завещание, удостоверенное нотариусом г. Томска ФИО17, которым она завещала земельный участок и 1/2 долю жилого дома по ФИО10, все остальное имущество – ФИО5

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 заведено нотариусом города Томска ФИО15 01.06.2012 на основании заявления ФИО12 (внучки наследодателя), а также ФИО13 (внучка), обратившейся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство .

Как видно из наследственного дела, ФИО10, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию 27.02.2015 г., через своего представителя ФИО6 

Постановлением нотариуса г. Томска ФИО15 от 27.02.2015 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО10 отказано в виду пропуска наследником шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи1153Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, может выступать проживание наследника в наследственном имуществе на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), … осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей…, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п. 34 указанного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по иску.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля супруга истца ФИО7 дала пояснения по обстоятельствам, аналогичным тем, что указаны в исковом заявлении ФИО10, подтвердив их. 

Свидетели ФИО8 и ФИО9 – соседи истца также показали, что ФИО10 проживает с семьей в доме по с 2007 года, сначала проживали вместе с бабушкой ФИО3, помогали ей по хозяйству, после смерти ФИО3 и до настоящего времени проживают в данном доме, обрабатывают земельный участок, ремонтируют дом. О притязаниях других лиц в отношении данного жилого дома ничего неизвестно.

О регистрации ФИО7 и несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по с 13.04.2007 года свидетельствуют записи, сделанные в домой книге.

Квитанции и кассовые чеки, представленные в материалах дела, подтверждают внесение оплаты за коммунальные услуги по данному адресу.

Согласно части 1, 3, 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных свидетелями, у суда не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО3, совершив действия по использованию и сохранению имущества наследодателя в надлежащем состоянии, относящиеся к способу принятия наследства, предусмотренному частью 2 статьи1153Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороной ответчика в свою очередь не представлено доказательств опровергающих доводы истца о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО3

С учетом изложенного, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца признав за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО10 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд города Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Лысых