дело № УИД 58RS0025-01-2021-000342-64

производство № 1-62/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 27 апреля 2021 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

подсудимого ФИО13, 

защитника Солдатовой Т.Н., представившей удостоверение № 296 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 30 марта 2021 года № ф-4472,

потерпевших ФИО5, ФИО6,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО13, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 10 мая 2017 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22 августа 2017 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 10 мая 2017 года окончательно ФИО13 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождён 11 сентября 2020 года по отбытии срока наказания;

- 4 марта 2021 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, для отбывания наказания в исправительную колонию не направлялся,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения; грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

21 декабря 2020 года около 22 часов 48 минут ФИО13, находясь в помещении магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, решил открыто похитить алкогольную продукцию из указанного магазина. 

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества – алкогольной продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений 21 декабря 2020 года в 22 часов 49 минут подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих взял с полки и поместил под куртку, надетую на нем, одну бутылку вина столового «АЙ-ПЕТРИ САПЕРАВИ 12% КР. СУХ» объемом 0,75 литра стоимостью 140 рублей 32 копейки, после чего направился к выходу из помещения магазина. Находясь около входной двери магазина продавец магазина «Бристоль» ФИО11, видя преступные действия ФИО13, пытаясь удержать последнего за рукав куртки, надетой на нем, потребовала от ФИО13 оплатить или вернуть похищенный товар, на что ФИО13, осознавая, что его преступные действия очевидны для продавца магазина ФИО11, на ее законные требования не отреагировал и с похищенным вышел из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенной алкогольной продукцией по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в результате своих преступных действий открыто похитил одну бутылку вина столового «АЙ-ПЕТРИ САПЕРАВИ 12% КР. СУХ» объемом 0,75 литра стоимостью 140 рублей 32 копейки, принадлежащую ООО «Альбион-2002», на общую сумму 140 рублей 32 копейки, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на сумму 140 рублей 32 копейки. 

Он же, 2 января 2021 года около 08 часов 30 минут, находясь в коридоре 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем LADA-217130 PRIORA, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО5, незаметно для последнего взял с полки шкафа, расположенного в коридоре вышеуказанной квартиры, ключи от данного автомобиля, после чего, реализуя свой преступный умысел, около 9 часов 00 минут 2 января 2021 года, не имея документов на право управления транспортными средствами, находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем марки LADA-217130 PRIORA, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО5, без цели его хищения, не имея действительного либо предполагаемого права на использование автомобиля, то есть не имея документов, подтверждающих право владения, пользования и распоряжения данным автомобилем, не имея письменного разрешения, предварительного, добровольного и осознанного акта согласия собственника управлять данным автомобилем, умышленно, нарушая право собственности, принадлежащее ФИО5, и, осознавая, что завладевает автомобилем неправомерно, брелком с дистанционным управлением открыл автомобиль, после чего сел на водительское сиденье автомобиля, ключом завел двигатель автомашины и поехал на ней в сторону ул. Маяковского г. Нижний Ломов Пензенской области, чем воспрепятствовал собственнику осуществлять свое право владения и пользования своей автомашиной, тем самым совершил угон автомобиля марки LADA-217130 PRIORA, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО5

Он же, 8 января 2021 около 15 часов 00 минут пришел в магазин «Магнит у Дома» ПФ АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>, где, умышленно, из корыстных побуждений, решил похитить алкогольную продукцию. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение алкогольной продукции, ФИО13 подошёл к стеллажам с алкогольной продукцией, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих взял с полки и поместил под куртку, надетую на нем, одну бутылку водки «Пять озер» объемом 1 литр стоимостью 398 рублей 02 копейки, после чего направился к выходу из помещения магазина. Находясь около входной двери магазина технический работник магазина «Магнит у Дома» ПФ АО «Тандер» ФИО10, видя преступные действия ФИО13, пытаясь удержать последнего за куртку, надетую на нем, потребовала от ФИО13 оплатить или вернуть похищенный товар, на что ФИО13, осознавая, что его преступные действия очевидны для технического работника магазина ФИО10, на ее законные требования не отреагировал и с похищенным вышел из магазина «Магнит у Дома» ПФ АО «Тандер» и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенной алкогольной продукцией по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в результате своих преступных действий открыто похитил одну бутылку водки «Пять озер» объемом 1 литр стоимостью 398 рублей 02 копейки, принадлежащую ПФ АО «Тандер», на общую сумму 398 рублей 02 копейки, причинив своими действиями материальный ущерб ПФ АО «Тандер» на сумму 398 рублей 02 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и показал, что в один из дней декабря 2020 года, возможно 21 декабря 2020 года, в период с 22 часов до 23 часов он вместе с вместе с ФИО8 пришли в магазин «Бристоль», расположенный в микрорайоне «Черемушки», где он прошёл к витрине с вином, и, зная, что в помещении магазина ведётся видеонаблюдение, взял со стеллажа бутылку с вином марки «Ай-Петри», спрятал её под куртку и пошёл к выходу из магазина, где его остановила кассир и, взяв его за рукав куртки, попросила оплатить вино. Несмотря на её требования он ушёл из магазина и вино не оплатил. 2 января 2021 года утром он вместе с ФИО7 пришли в гости в ФИО5, проживающему в 

<

адрес>. Находясь в квартире ФИО5, они решили приобрести спиртные напитки. Обуваясь, заметил на тумбочке ключи от автомашины. Ему было известно, что у ФИО14 имеется автомашина Лада-Приора. Он попросил ФИО5 принести ему воды, а когда тот ушёл из коридора, незаметно для последнего забрал ключи от автомашины. С ФИО7 они вышли из дома, при помощи брелка он открыл автомашину. Он сел на водительское сиденье, а ФИО7 - на пассажирское. При помощи ключа он завёл автомашину и они поехали по направлению ул. Маяковского г. Нижний Ломов. В пути следования он не справился с управлением и врезался в столб. В один из дней января 2021 года в дневное время он пришёл в магазин «Магнит у дома», находящийся на ул. Островского в г. Нижний Ломов, подошёл к стеллажам с алкогольной продукцией и решил украсть водку. Он взял бутылку водки «Пять озер» ёмкостью 1 литр, положил её под куртку, и направился к выходу из магазина, где его остановила сотрудник магазина и потребовала оплатить похищенную водку. Однако, он этого не сделал и из магазина ушёл.

Кроме признания, суд находит вину ФИО13 в совершении инкриминируемых преступлений доказанной показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так вина ФИО13 в совершении открытого хищения чужого имущества, то есть грабежа, из магазина «Бристоль» подтверждается следующими доказательствами:

По ходатайству государственного, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО8, ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО4 при допросе 2 февраля 2021 года показала, что работает юрисконсультом ООО «Альбион 2002», которое занимается реализацией товаров народного потребления, в том числе в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>. Режим работы магазина с 08 часов до 23 часов ежедневно. 21 декабря 2020 года от администратора данного магазина ФИО1 ей стало известно, что 21 декабря 2020 года около 22 часов 50 минут в помещение магазина вошел неизвестный мужчина, и направился в винный зал. По монитору, на который транслируется запись камер видеонаблюдения, увидела, что мужчина, находясь в винном зале, взял с полки одну бутылку вина столового «АЙ-ПЕТРИ САПЕРВАВИ» 12% красное сухое объемом 0,75 л, спрятал к себе под куртку и направился к выходу из магазина. Продавец магазина ФИО11 попросила его оплатить товар, преградив выход из магазина, но мужчина вышел из помещения магазина с похищенной бутылкой (т. 1 л.д. 154-158). 

Из показаний свидетеля ФИО8, данных им 15 февраля 2021 года, следует, что 21 декабря 2020 года около 23 часов он вместе с ФИО13 на автомашине под управлением ФИО9 приехали в магазин «Бристоль» по адресу: 

<

...>. Он и ФИО13 зашли в магазин. Находясь в магазине видел, что ФИО13 направился к выходу из магазина, а продавец, которая находилась за кассами, вышла к двери, пытаясь его удержать, требовала, чтобы он оплатил товар. Она удерживала его за рукав куртки, но он вырвался и вышел из помещения магазина (т. 2 л.д. 1-4). 

Свидетель ФИО9 при допросе 15 февраля 2021 года показал, что 21 декабря 2020 года около 23 часов на своей автомашину подвозил из Юго-западного микрорайона ФИО8 и незнакомого ему молодого человека до магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...>. Они втроем зашли в магазин. Он, совершив покупки, вышел из магазина, и, подходя к автомашине, слышал, что продавец магазина кричала «Стой». Однако кому она это кричала, не видел. После этого он уехал (т. 1 л.д. 236-239). 

Из показаний свидетеля ФИО2, данных ею в судебном заседании, следует, что она работает администратором магазина «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>, куда 21 декабря 2020 года пришёл молодой человек, взял с витрины бутылку вина, положил под надетую на нём куртку и направился к выходу из магазина. Продавец магазина ФИО11 пыталась его остановить, требуя оплатить или возвратить вино, но молодой человек ушёл из магазина. В дальнейшем было установлено, что была похищена бутылка вина марки «Ай-Петри Саперави» стоимостью 140 рублей 32 копейки. Ущерб, причинённый преступлением, возмещён.

Свидетель ФИО11 показала, что 21 декабря 2020 года находилась на работе в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>. В период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут в магазин вошёл молодой человек, взял с витрины бутылку вина «Ай-Петри Саперави», положил её за пазуху под куртку и пытался уйти из магазина. Она остановила его, взяв за рукав куртки, потребовала оплатить или вернуть вино, но молодой человек ушёл из магазина.

Как следует из показаний свидетеля ФИО12, 21 декабря 2020 года около 22 часов 50 минут в магазин «Бристоль», где она работает, вошёл молодой человек. Через камеры видеонаблюдения она увидела, что он взял бутылку вина, положил под надетую на нём куртку и хотел выйти из магазина. О случившемся она сообщила напарнице ФИО11, которая остановила молодого человека, взяв за рукав куртки, и потребовала оплаты или возврата вина. Несмотря на это молодой человек из магазина ушёл.

Протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина ООО «Альбион-2002» «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

...>, и фототаблицей к нему от 22 декабря 2020 года зафиксировано, что в результате осмотра была изъята на цифровой носитель видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т. 1 л.д. 110-117).

Из протокола осмотра видеозаписи, изъятой из магазина «Бристоль», и фототаблицы к нему от 15 февраля 2021 года следует, что в 22 часа 48 минут в помещение магазина зашёл мужчина, который в 22 часа 49 минут прошёл в винный зал, взял со стеллажа бутылку с алкогольной продукцией, спрятал под верхнюю одежду и выхшел из зала. В 22 часа 49 минут мужчину пытается остановить продавец, преграждает выход из магазина, однако он из помещения магазина уходит. Присутствовавший при осмотре видеозаписи ФИО13 пояснил, что изображенный на видеозаписи мужчина – он (т. 2 л.д.6- 24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 29 декабря 2020 года присутствовавший при осмотре ФИО13 указал на участок местности, расположенный вблизи дома по адресу г.Нижний Ломов, ул. ФИО15, д.12, где была обнаружена и изъята стеклянная бутылка темного цвета с этикеткой «АЙ-ПЕТРИ САПЕРАВИ». ФИО13 пояснил, что данная бутылка была похищена им из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...>. После того, как он употребил алкоголь из указанной бутылки, выбросил ее на данном участке местности (т. 1 л.д. 118-120).

Согласно справке стоимость 1 бутылки вина столового «АЙ-ПЕТРИ САПЕВАРИ» 12% КР. СУХ. 0,75л. (Симферопольский ВЗ 403) без учета НДС составляет 140 рублей 32 копейки (т.1 л.д. 142).

Вина ФИО13 в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО5 показал, что 2 января 2021 года утром к нему в гости пришли ФИО13 и ФИО7 Находились они у него около 20-25 минут. Около 9 часов ему позвонил сосед ФИО3 и сообщил, что его автомашина находится около клуба Юго-западного микрорайона. Они поехали к указанному, где он увидел принадлежащую ему автомашину марки Лада-Приора, государственный регистрационный знак №, с механическими повреждениями. До этого ключи от автомашины хранились на тумбочке в коридоре его квартиры и кому-либо он их брать не разрешал, как и не разрешал пользоваться принадлежащей ему автомашиной. Автомашина до её угона находилась на стоянке около его дома по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 2 января 2021 года он и ФИО13 пришли в гости к ФИО5, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Затем они решили приобрести спиртное и с ФИО13 вышли из квартиры. Около дома Ионов пояснил, что они в магазин поедут на автомашине и при помощи брелка открыл замок автомашины Лада-Приора. Где ФИО13 взял ключи от автомашины ему не известно. Ионов сел за руль автомашины, а он – на переднее пассажирское сиденье, и они поехали. Автомашиной управлял Ионов. Около клуба ЭМЗ они врезались в столб, после чего ушли домой.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 2 января 2021 года зафиксировано, что на тротуаре напротив дома № 17 на ул.Маяковского г.Нижний Ломов Пензенской области находится автомашина ЛАДА-ПРИОРА в кузове темно-синего цвета, государственный регистрационный знак №. Данная автомашина совершила наезд на препятствие в виде металлического столба. С внешней стороны водительской двери автомашины на отрезок светлой дактоплёнки изъят след пальца руки (т. 1 л.д.6-12). 

Заключением дактолоскопической экспертизы от 6 января 2021 года №9 установлено, что след пальца руки, изъятый 2 января 2021 года с внешней стороны водительской двери автомашины марки LADA-PRIORA, государственный регистрационный знак №, оставлен средним пальцем руки ФИО13 (т. 1 л.д. 33). 

Из протокола осмотра смета происшествия – 

<

адрес> от 2 января 2021 года и фототаблицы к нему следует, что участвующий в осмотре ФИО5 указал на полку шкафа, расположенного в коридоре указанной квартиры, как на место, где находились ключи от автомобиля ЛАДА-ПРИОРА, государственный номер №№ (т. 1 л.д. 17-24).

В ходе осмотра места происшествия 5 января 2021 года ФИО5 показал место около 

<

адрес>, где находилась его автомашина марки ЛАДА- ПРИОРА, государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 22-24).

Вина ФИО13 в совершении открытого хищения чужого имущества, то есть грабежа, из магазина «Магнит у дома» подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего ФИО6 показала, что работает директором магазина «Магнит у дома», расположенного на ул. Островского в 

<

...>. 8 января 2021 года около 15 часов она находилась на работе, услышала крик и увидела, что сотрудница магазина ФИО10 держит за куртку ФИО13 ФИО10 пояснила ей, что он украл бутылку водки и отказывается её оплачивать. После этого Ионов с похищенной водкой из магазина ушел. При просмотре записи камер видеонаблюдения увидела, что ФИО13 взял со стеллажа бутылку водки «Пять озер» объёмом 1 литр и спрятал её под куртку. Ущерб, причинены преступлением, возмещён в полном объеме. От гражданского иска отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных ею в ходе предварительного следствия 12 февраля 2021 года, следует, что она является техническим работником магазина «Магнит у Дома», расположенного по адресу: 

<

...>, и 8 января 2021 года около 15 часов 00 минут, находясь в магазине, увидела, что в магазин зашел молодой человек, подошёл к стеллажам с алкогольной продукцией, взял с верхней полки стеллажа бутылку со спиртным, убрал ее под верхнюю одежду и направился к выходу из магазина. Она сообщила об этом директору магазина ФИО6 В тот момент, когда мужчина хотел выйти из магазина, попыталась его остановить, удерживая его за куртку, и требуя, чтобы он отдал украденную бутылку или оплатил товар. Мужчина вышел из магазина. При просмотре камер видеонаблюдения увидели, что мужчина, находясь около стеллажей с алкогольной продукцией, взял бутылку водки «Пять озер» объемом 1 литр, спрятал ее под верхнюю одежду и направился к выходу (т. 1 л.д. 213-216).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 8 января 2021 года зафиксировано, что в ходе осмотра помещения магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: 

<

...>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т. 1 л.д. 94-98).

Из протокола осмотра видеозаписи, изъятой из магазина «Магнит у дома» и фототаблицы к нему от 15 февраля 2021 года следует, что в 15 часов 00 минут мужчина подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, взял бутылку с алкогольной продукцией, в 15 часов 01 минуту спрятал бутылку под верхнюю одежду. Присутствовавший при осмотре видеозаписи ФИО13 пояснил, что изображенный на видеозаписи мужчина – он в момент хищения им бутылки водки «Пять озер» объёмом 1 литр (т. 2 л.д.6- 24).

Согласно справке стоимость 1 бутылки водки «Пять озер» 40% 1л без учета НДС составляет 398 рублей 02 копейки (т.1 л.д. 105).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12 у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, основания для оговора ими ФИО13 в ходе судебного заседания не установлены. Проведенная по делу экспертиза содержит полные и мотивированные выводы, оснований сомневаться в их обоснованности у суда не имеется. 

Письменные доказательства по делу, в том числе протоколы следственных действий, также являются допустимыми доказательствами, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий не допущено.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО13 в совершении вышеописанных преступлений полностью доказанной и в соответствии со ст. 252 УПК РФ квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В действиях ФИО13 содержится состав открытого хищения чужого имущества из магазина «Бристоль», поскольку он, осознавая, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, взял со стеллажа бутылку вина «Ай-Петри Саперави», после высказывания сотрудников магазина требований оплатить или возвратить товар, покинул помещение магазина.

Сумма причиненного грабежом ущерба 140 рублей 32 копейки подтверждена справкой ООО «Альбин-2002» и не оспаривается подсудимым.

Имеющиеся доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО13 действовал с прямым умыслом при угоне автомашины, принадлежащей ФИО5, о чём свидетельствует характер его действий, направленных на неправомерное завладение автомобилями, а именно: он тайно от собственника автомашины, находясь в его квартире, взял ключи от автомашины и уехал на ней.

Об умысле подсудимого ФИО13 на открытое хищение бутылки водки «Пять озер» ёмкостью 1 литр из магазина «Магнит у дома» свидетельствует характер действий ФИО13, который взял со стеллажа бутылку указанной водки, спрятал под верхнюю одежду, и после того как сотрудник магазина ФИО10 потребовала оплатитьили возвратить водку, понимая, что его действия обнаружены, не имея намерений произвести оплату, ушел из помещения магазина. 

Стоимость бутылки водки «Пять озер» емкостью 1 литр 398 рублей 02 копейки подтверждена справкой АО «Тандер».

И при совершении хищений имущества из магазинов «Бристоль», «Магнит у дома», а также при угоне автомашины ФИО5 ФИО13 действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных действий и желал этого.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, подсудимый ФИО13 совершал хищения с корыстным мотивом и преследовал цели открытого хищения чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершённые ФИО13, являются преступлениями средней тяжести.

По месту жительства ФИО13 характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни (т.2 л.д.66, 68), до совершения преступлений привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.32-33), состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.51).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО13 по факту угона автомашины обратился к сотрудникам с явкой с повинной (т. 1 л.д. 16), в ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

ФИО13 добровольно, в полном объеме возместил ущерб, причинённый хищениями.

Указанные обстоятельства предусмотрены п.п. «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

ФИО13 совершил три умышленных преступления средней тяжести, имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжких, по приговорам Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 10 мая 2017 года, от 22 августа 2017 года, за которые он отбывал реальное лишение свободы, поэтому в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Данное обстоятельство (рецидив преступлений) в соответствии с п.«а» ч. 1 ст.63 УК РФ является отягчающим и наказание ФИО13 назначается по правилам ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для назначения ФИО13 наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

Не установлены судом и обстоятельства для назначения наказания ФИО13 с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО13, с учётом фактических обстоятельств совершения им преступлений, а также то, что ранее назначенные ему наказания за совершение преступлений против собственности не достигли цели исправления, необходимости восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путём назначения ФИО13 наказания в виде реального лишения свободы,

Исходя из обстоятельств совершения ФИО13 преступлений, данных о его личности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершённых подсудимым преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

С учётом того, что ФИО13 совершил преступления по настоящему приговору до вынесения 4 марта 2021 года в отношении него приговора Нижнеломовским районным судом Пензенской области, наказание за указанные преступления назначается ему с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что в действиях ФИО13 установлен рецидив преступлений, и ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ООО «Альбон-2002» о возмещении ущерба, причинённого преступлением, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению не подлежит, поскольку, как установлено в судебном заседании, указанный ущерб возмещён в полном объёме.

Производство по гражданскому иску ПФ АО «Тандер» о возмещении ущерба, причинённого преступлением, в соответствии со ст. 220,221 ГПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения в магазине «Бристоль») с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ - 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения в магазине «Магнит у дома») с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ – 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 4 марта 2021 года путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО13 оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО13 исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

Зачесть ФИО13 в срок отбытия им наказания в виде лишения свободы период содержания его под стражей по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 4 марта 2021 года с 4 марта 2021 года до дня вступления приговору в законную силу – 16 марта 2021 года (включительно).

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО13 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 4 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу – 16 марта 2021 года (включительно), а также время задержания в качестве подозреваемого, содержания под стражей с 14 января 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: CD-R диск, DVD-R диск –хранить при уголовном деле, бутылку стеклянную темного цвета с этикеткой «АЙ-ПЕТРИ САПЕРАВИ» - уничтожить, автомобиль LADA PRIORA государственный регистрационный знак №, – возвратить потерпевшему ФИО5 

Гражданский иск ООО «Альбион-2002» о возмещении ущерба, причинённого преступлением, оставить без удовлетворения.

Производство в части гражданского иска ПФ АО «Тандер» о возмещении ущерба, причинённого преступлением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин