Дело № 2-1084/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе: 

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новожениной Г.С.,

с участием истца ЛОС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛОС к ЛАС, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЛСА, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ЛОС обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ЛАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ЛСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик и его сын - несовершеннолетний ЛСА, которые фактически там не проживают с 2017 года, так как уехали на постоянное место жительства на Украину. Ответчики общего хозяйства с ней не ведут, бремя содержания жилого дома не несут, их личных вещей в квартире не имеется, возвращаться в Россию они не планируют, оформили вид на жительства в Украине. Настоящие обстоятельства расценивает как ограничивающие ее права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей на праве собственности имуществом.

Истец ЛОСв судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик ЛАС является ее сыном, который со своей семьей, в том числе с несовершеннолетним внуком ЛСА в 2017 году уехал жить на родину своей супруги - Украину, забрав все свои вещи из спорного жилого помещения. Бремя содержания спорного жилого помещения несет она самостоятельно, ответчик участия не принимает. Добровольно сняться с регистрационного учета они не могут, поскольку возвращаться в Россию не планируют.

Ответчик ЛАС, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЛСА, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по месту его регистрации.

Учитывая согласие истца, отсутствие со стороны ответчика каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ЛОС на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10), выпиской из ЕГРН (л.д. 46).

Согласно справке МКУ МФЦ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45) в квартире по адресу: 

<

адрес>, собственником которой является истец, по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы:

- с ДД.ММ.ГГГГ ЛОС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- с ДД.ММ.ГГГГ ЛАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- со ДД.ММ.ГГГГ ЛСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства также подтверждаются адресной справкой, выданной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

В настоящее время ЛАС оформлен вид на жительство на Украине, из которого следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).

Его супруга МТВ, которая также является матерью несовершеннолетнего ЛСА (л.д. 30), является гражданкой Украины и имеет постоянную регистрацию с 1999 года по адресу:

<

адрес> (л.д. 13).

Из справки о регистрации, выданной на территории Украины ДД.ММ.ГГГГ, следует, что несовершеннолетний ЛСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированпо адресу:

<

адрес> (л.д. 14)

В ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. 

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав. 

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ). 

Пунктами 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. 

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях. 

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают. 

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что регистрация лица по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации; наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Из искового заявления и пояснений истцаследует, что ответчик и его несовершеннолетний сын в спорном жилом помещении длительный период времени не проживают, их вещей там не имеется, коммунальные платежи не оплачивают, соглашения о сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением с истцом ими не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ЛАС и несовершеннолетний ЛСА каких-либо прав на спорное жилое помещение не имеют, в нем длительный период не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, их выезд из жилого помещения не носит вынужденный характер.

Учитывая, что регистрация ЛАС и несовершеннолетнего ЛСА в квартире по указанному адресу препятствует реализации прав истца как собственника, между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ответчиками права пользования данным жилым помещением, суд полагает, что оснований для сохранения за ЛАС и несовершеннолетним ЛСА права пользования спорным жилым домом, предусмотренные ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ЛАС и несовершеннолетнего ЛСА утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда о признании утратившими права пользования жилым помещением ответчиком ЛАС и несовершеннолетним ЛСА влечет за собой снятие их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияЛОС к ЛАС, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЛСА, о признании утратившими право пользования жилым помещениемудовлетворить. 

Признать ЛАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать ЛСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ЛАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ЛСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в квартире, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.М. Каташова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 10 июня 2021 года.

Копия верна

Председательствующий А.М. Каташова