ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года п. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Тульской области Золотухина И.А., 

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Дьяковой О.Е., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> судимого: 

22.01.2019 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области по 

<

данные изъяты> УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы ежемесячно; постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 13.06.2019 наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 10 дней; освобожденного 27.05.2020 по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

28.05.2015 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4 и выдан судебный приказ (дубликат) №, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 27.05.2015 года и до совершеннолетия детей в пользу ФИО3.

ФИО4 на основании решения суда в добровольном порядке регулярной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, не имел постоянного источника дохода, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ленинского района УФССП России по Тульской области 14.10.2016 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 27.05.2015 и до совершеннолетия детей.

Приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 22.01.2019 ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработной платы осужденного ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 13.06.2019 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 10 дней. Назначенное наказание ФИО4 отбывал в период времени с 18.03.2020 по 27.05.2020. 

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание детей, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 13.10.2020, вступившим в законную силу 26.10.2020, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Назначенное судом административное наказание ФИО4 не отбыл.

ФИО4 должных выводов для себя не сделал, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда без уважительных причин, к выплатам по алиментам на содержание несовершеннолетних детей и погашению образовавшейся задолженности не приступил. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию с 26.10.2020 до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания. 

ФИО4, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, зная о вступившем в законную силу решении суда об уплате алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, после привлечения его к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, в период с 26.10.2020 по 19.01.2021 включительно мер к выполнению решения суда об обязанности его к ежемесячной уплате алиментов не предпринял, на учёте в ГУ ТО «Центр занятости населения» по месту жительства не встал, в результате чего не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетних детей. Тем самым, поведение ФИО4 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО1 от 20.01.2021 ФИО4 имеет задолженность по алиментам за период с 26.10.2020 по 19.01.2021 включительно в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 23 171 руб. 50 коп, в пользу Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 23 171 руб. 50 коп., а всего в размере 46 343 руб. 

Таким образом, ФИО4 в период времени с 26.10.2020 по 19.01.2021 включительно неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО4, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в 2004 году он познакомился с ФИО2, с которой в 2006 году зарегистрировал брак. После заключения брака она взяла его фамилию и стала «Андержанова». В браке у них родились совместные дети: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении детей он записан как отец, отцовство не оспаривал. В 2009 году отношения между ними испортились. В 2014 году они официально расторгли брак. Дети остались проживать с матерью ФИО3, против этого он не возражал. В 2015 году ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей. Мировым судьей судебного участка № Ленинского района Тульской области был выдан судебный приказ о взыскании с него алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Ему известно, что в октябре 2016 года в отделе судебных приставов Ленинского района Тульской области в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Постановление он получил, его не обжаловал. Регулярной материальной помощи своим несовершеннолетним детям он не оказывает с момента выдачи судебного приказа, товары и продукты питания не покупает, в связи с отсутствием достаточных денежных средств. Выплату по алиментам производил, когда официально работал в 2017 году, алименты удерживались и перечислялись с его места работы. Примерно осенью 2018 года он был уволен, после этого не трудоустроился. Родительских прав в отношении дочерей он не лишен, ему известно, что его дети никем не удочерены. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района Тульской области от 16.08.2018 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Постановление он не обжаловал, наказание не отбыл. Приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 22.01.2019 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 20% заработной платы ежемесячно. Исправительные работы были ему заменены более строгим видом наказания. Наказание он отбывал в 

<

данные изъяты>, освободился в мае 2020.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района Тульской области от 13.10.2020 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление он не обжаловал, наказание не отбыл. С ФИО3 и детьми он не общается, вещи, товары и продукты питания детям не покупает. На данный момент он официально не трудоустроен. В новый брак не вступил. Ему известно, что алименты для неработающих граждан рассчитываются по средне-российской заработной плате. C размером задолженности по алиментам согласен, вину признает полностью (т.1 л.д.102-105). После оглашения показаний подсудимый ФИО4 полностью их подтвердил. 

Суд полагает, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления, помимо её признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в 2006 году она зарегистрировала брак с ФИО4 После вступления в брак она взяла фамилию «Андержанова». ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась вторая дочь Потерпевший №2. В свидетельствах о рождении детей ФИО4 записан как отец, отцовство он не оспаривал. В 2009 году их отношения с ФИО4 разладились и они перестали совместно проживать. В 2014 году они официально расторгли брак. После расторжения брака она фамилию не меняла. В июне 2015 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО4 алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей. 28.05.2015 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО4 в ее пользу алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 27.05.2015 года и до совершеннолетия детей. Ей известно, что ФИО4 в 2020 году привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, с октября 2020 года по настоящее время ФИО4 выплаты по алиментам не производил ни разу. С ней и детьми ФИО4 не общается, вещи, товары и продукты питания детям не покупает, материальной помощи детям не оказывает. В новый брак она не вступила, ее дети никем не усыновлялись, они находятся полностью на ее иждивении. Ей известно, что алименты для неработающих граждан рассчитываются по средне-российской заработной плате. C cуммой задолженности по алиментам она согласна. В связи с тем, что ФИО4 уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей, при наличии возможности работать, что ухудшает уровень жизни ее детей, она желает привлечь его к уголовной ответственности (т.1 л.д.70-72); 

показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района УФССП России по Тульской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 14.10.2016 на основании судебного приказа (дубликат) №, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области, согласно которому ФИО4 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 часть заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 27.05.2015 и до совершеннолетия детей в пользу ФИО3. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от 13.10.2020, вступившему в законную силу 26.10.2020, ФИО4 подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Однако, ФИО4, в период с 26.10.2020 по 19.01.2021 включительно выплату текущих платежей по алиментам не производил, не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам. Его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов. ФИО4 в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию с 26.10.2020 до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания. ФИО4 должных выводов для себя не сделал, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в период с 26.10.2020 по 19.01.2021 включительно выплату текущих платежей по алиментам не произвел, в связи с чем, ею выставлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ. В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов за ФИО4 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 26.10.2020 по 19.01.2021 включительно (по состоянию на 20.01.2021) в твердой денежной сумме 46343 руб. на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 23 171 руб. 50 коп., и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 23 171 руб. 50 коп. Уважительных причин для неуплаты алиментов у ФИО4 не имеется (т.1 л.д.119-122). 

Кроме того, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

копией судебного приказа (дубликат) № от 28.05.2015, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области, согласно которому ФИО4 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу ФИО3 (т.1 л.д.14);

копией постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района УФССП России по Тульской области от 14.10.2016, согласно которому возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 (одной трети) всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 27.05.2015 и до совершеннолетия детей (т.1 л.д.17-18);

копией постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области от 13.10.2020, вступившего в законную силу 26.10.2020, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (т.1 л.д.32-34);

постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО1 от 20.01.2021, согласно которому задолженность по алиментам ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей за период с 26.10.2020 по 19.01.2021 включительно (по состоянию на 20.01.2021) составила: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 23 171 руб. 50 коп. и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 23 171 руб. 50 коп., а всего в размере 46 343 руб. (т.1 л.д.51);

копией свидетельства III-МЮ № о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, в котором в графе «отец» указан ФИО4 (т.1 л.д.85);

копией свидетельства IV-МЮ № о рождении Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ Люблинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, в котором в графе «отец» указан ФИО4 (т.1 л.д.86);

справкой ГУ ТО «Центр занятости населения г.Тулы» от 27.01.2021 №, согласно которой ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован в качестве лица, ищущего работу, безработного, пособие по безработице не получал (т.1 л.д.184);

сообщением ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» № от 28.01.2021, согласно которому ФИО4 в электронной базе данных за 2004-2021 гг. не значится (т.1 л.д.178).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании вышеизложенных доказательств. 

Суд признает показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, свидетеля ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относительно юридически значимых по делу обстоятельств они последовательны и не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлено. 

Показания подсудимого ФИО4, данные в ходе предварительного расследования, не отрицающего факт неуплаты алиментов на основании решения суда, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не принимал, на учете в Центре занятости населения не состоял, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, средств на содержание несовершеннолетних детей по решению суда ежемесячно не перечислял, материальной помощи своим несовершеннолетним детям не оказывал, таким образом, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 

<

данные изъяты>

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, суд их выводы признает достоверными, а в отношении совершенного ФИО4 преступления, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, считает его вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

ФИО4 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого. 

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ФИО4 наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения подсудимому ФИО4 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что согласно заключению комиссии экспертов ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 

<

данные изъяты> 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает правильным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 09 (девять) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно. 

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО4 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий