К делу №12-109/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 24.05.2018 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Ермаков Ю.Б

при секретаре – Воликовой В.П.,

с участием – заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 135 Гулькевичского района от 06.04 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой и просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении, вынесенное 06.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 135 Гулькевичского района Авдеевым В.С., которым он признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил удовлетворить их, а постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что он не совершал правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, пояснил суду, что при рассмотрении дела об административном правонарушении он не присутствовал по уважительным причинам, в связи, с чем не смог предоставить доказательства своей невиновности в совершении правонарушения, так как он располагает видеозаписью, из которой вино, что ФИО1 не управлял транспортным средством и участником дорожного движения не являлся.

Представитель заявителя ФИО2 доводы жалобы ФИО1 поддержал, считает, что выводу суда о наличии в действиях ФИО1 вины не обоснованы и не основаны на материалах дела.

Суд, выслушав заявителя, представителя заявителя, изучив материалы дела, находит, что жалоба подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела видно, что постановлением мирового судьи судебного участка № 135 Авдеевым В.С. от 06.04.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за то, что 03.01.2018 года в 09 часов 50 минут на против дома № по ул.Красной с. Новоукраинского Гулькевичского района ФИО1 совершил нарушение п. 2.7 ПДД, а именно управлял автомобилем ВАЗ 2105040 р/з № в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанным доказательством мировым судьей не в полной мере дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель транспортного средства.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения водителем признается лицо управляющее каким-либо транспортным средством.

ФИО1 отрицает совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оспаривая факт управления транспортным средством. При этом ФИО1 утверждает, что он автомобилем не управлял, автомобиль находился около магазина 

<

адрес>, а он стоял около автомобиля.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не являлся участником дорожного движения, автомобиль находился около магазина, а он стоял около автомобиля. Данный факт подтверждается видеозаписью, сделанной камерой установленной в служебном автомобиле сотрудника ДПС, на которой видно, что ФИО1 не управлял транспортным средством. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, не доказаны представленными материалами административного дела, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 135 Гулькевичского района от 06.04.2018 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, суд 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района от 06.04.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев – отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья Гулькевичского

районного суда Ермаков Ю.Б.