Дело № 2а-1395/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Кондиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по РК ФИО2, ОСП по г.Сыктывкару УФССП России по РК, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по РК ФИО3, ... ОСП по г.Сыктывкару ФИО4 о признании требования о передаче ключей от подъезда и входной двери квартиры исполненным, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем прекращения исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по РК ФИО2, ОСП по г.Сыктывкару УФССП России по РК, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по РК ФИО3, заместителю начальника ОСП по г.Сыктывкару ФИО4 о признании требования о передаче ключей от подъезда и входной двери квартиры исполненным, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем прекращения исполнительного производства, требования обосновывает тем, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора, направлено требование об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от подъезда и входной двери, однако она препятствий в пользовании ... Г.С. квартирой ... не чинит, он проживает с матерью и в ключах не нуждается, ключи были своевременно переданы законному представителю ... С.К. (...), передать ключи лично она не имеет возможности, несовершеннолетний в квартире не проживал и проживать не намерен, передача ключей законному представителю нарушит права проживающих в квартире лиц, повлечет нарушение права на неприкосновенность жилища.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО5

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела, судом оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств уважительности причин неявки, отсутствия документов на представителя (надлежаще оформленная доверенность, документы о наличии высшего юридического образования), а также отсутствия доказательств уважительности причин его неявки.

В судебном заседании представитель ОСП по г.Сыктывкару №1 ФИО6 в заявленными требованиями не согласилась, указав, что требования исполнительного документа не исполнены.

Заинтересованное лицо ФИО5 участия в судебном заседании не приняла. В письменных возражениях указала, что до настоящего времени ключи от подъезда и квартиры не переданы, решение суда должниками игнорируется и не исполняется.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Исходя из положений частей 9, 11 статьи 226 КАС РФ, на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие), - обязанность доказывания соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов ФССП.

Статьей 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав - исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Установлено, на основании исполнительного листа, выданного Сыктывкарским городским судом в рамках дела №..., которым на ... С.К. и ФИО1 возложена обязанность не чинить препятствий в пользовании ... Г.С. квартирой ... и передать ключи от подъезда дома ... и от входной двери в квартиру ..., возбуждено исполнительное производство.

В качестве должника указана ФИО1, в качестве взыскателя ... Г.С., его законный представитель ФИО7

** ** ** в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару №1 ... Ю.В. возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя ... Г.С. №...

Копия данного постановления получена должником ** ** **

** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару №1 оформлено требование об исполнении решения суда в срок до ** ** **

В силу положений п.1 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Оценив имеющиеся материалы дела, суд соглашается с позицией административного ответчика, приходит к выводу об отсутствии доказательств фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, поскольку, в рассматриваемом случае передачу ФИО1 ключей от подъезда и входной двери ... С.К. нельзя признать таковой, поскольку, исходя из содержания исполнительного листа по делу №... он также является должником, обязанным осуществить действия по передаче ключей, законный же представитель взыскателя факт передачи ключей отрицает, в связи с чем, требования исполнительного документа о передаче ключей от подъезда и входной двери квартиры не являются исполненными, а требование судебного пристава-исполнителя законным и обоснованным.

Иные доводы административного истца: проживание ... Г.С. с матерью по иному адресу, его не проживание в квартире ..., его не нуждаемость в ключах, отсутствие контактов с взыскателем, нарушение прав жильцов указанной квартиры, угрозы со стороны ФИО5 направлены на несогласие с требованиями исполнительного документа, а соответственно и решения суда, которое вступило в законную силу, в связи с чем являются несостоятельными, кроме того, передача ключей возможна в присутствии судебного пристава-исполнителя.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару №1 от ** ** ** с должника ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере ...

Исполнительский сбор согласно части 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно части 2 статьи 112 названного Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч.3 ст.112).

Учитывая, что требования исполнительного документы в установленный срок не исполнены, в порядке ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» административным ответчиком правомерно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, также верно определен его размер .... ввиду требований неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 175-181 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по РК ФИО2, ОСП по г.Сыктывкару УФССП России по РК, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по РК ФИО3, заместителю начальника ОСП по г.Сыктывкару ФИО4 о признании требования о передаче ключей от подъезда и входной двери квартиры исполненным, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем прекращения исполнительного производства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховных Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после дня окончания судебного заседания

Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Судья Ф.А.Автушин