РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 16 августа 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Дунаевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 -ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к муниципальному образованию Югское Череповецкого района Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании права собственности нажилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что собственникомжилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 

<

№> являлся их отец, Г. Дом построен в 

<

дата> году, в соответствии с законодательством, действовавшим на момент постройки дома, разрешительная документация не изготавливалась. Право собственности на жилой дом не было зарегистрировано надлежащим образом. Согласно архивной справки администрации муниципального образования Югское спорный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

№>, не является самовольной постройкой и внесен в адресное хозяйство 

<

адрес>. После смерти 

<

дата> года Г. они, как наследники первой очереди, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства; нотариусом 

<

дата> года им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок (ФИО3 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности и ФИО1 на 1/3). Просят суд: - признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю на жилой дом площадью 45,2 кв.м., кадастровый номер 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г., умершего 

<

дата> года; - признать за ФИО3, право собственности на 2/3 доли на жилой дом площадью 45,2 кв.м., кадастровый номер 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Г., умершего 

<

дата> года.

Определением суда от 10 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала. Пояснила, что наследниками после смерти Г. являлись истцы, а также мать умершего- Г., отказавшаяся от своей 1/3 доли на наследственное имущество в пользу ФИО3

В судебное заседание представители ответчиков - администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрации муниципального образования Югское Череповецкого района Вологодской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей, против удовлетворения исковых требований не возражают. 

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Росреестра по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще; представили отзывы, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие представителей. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 2 ст. 1142Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Как установлено в судебном заседании постановлением администрации Домозеровского сельсовета Череповецкого района Вологодской области № ХХХ от 

<

дата> года «О выделении земельного участка» Г.(отцу истцов) был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,10 га в 

<

адрес>; выдано свидетельство о праве собственности на землю № ХХХ от 

<

дата> года.

По информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области сведения об указанном земельном участке с кадастровым номером 

<

№> были внесены в кадастр недвижимости 

<

дата> года на основании Перечня ранее учтенных земельных участков, в котором содержатся сведения о предоставлении земельного участка на праве собственности площадью 740 кв.м Г. (л.д. 57-58). 

В пределах данного земельного участка расположено здание с кадастровым номером 

<

№> - жилой дом площадью 45,2 кв.м, годом завершения строительства 

<

дата>, количеством этажей -2, находящийся по адресу: 

<

адрес>; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

После смерти Г. 

<

дата> года истцы обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования, нотариусом К. заведено наследственное дело № 

<

№> года, истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 - в 2/3 доли, ФИО1 - в 1/3 доли на наследственное имущество, в том числе на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес> Мать Г. – Г. от своей доли в праве на наследственное имущество отказалась в польщу ФИО3 (л.д.20,21).

По информации Управления Росреестра по Вологодской области в ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером 

<

№> содержатся сведения о зарегистрированном 

<

дата> года в праве общей долевой собственности истцов ФИО3 (2/3 доли) и ФИО1 (1/3 доля).

В ЕГРН сведения о здании с кадастровым номером 

<

№> внесены 

<

дата> года на основании заявления о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости № ХХХ от 

<

дата> года и технического плана от 

<

дата> года, подготовленного кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Б.

Из технического плана, подготовленного кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Б. от 

<

дата> года следует, что на земельном участке с кадастровым номером 

<

№> находится жилой дом № ХХ площадью 45,2 кв.м, год завершения строительства - 

<

дата> (л.д.22-40). 

Согласно закрепленному в подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. 

Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ч. 1 ст. 58 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). 

Оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя ответчика и третьих лиц, полагает исковые требования ФИО1, ФИО3 о признании за ними права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти Г. удовлетворить. Правовых оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилой дом площадью 45,2 кв.м, с кадастровым номером 

<

№>, количеством этажей - 2, год завершения строительства - 

<

дата>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г., умершего 

<

дата> года.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 долю общей долевой собственности на жилой дом площадью 45,2 кв.м, с кадастровым номером 

<

№>, количеством этажей - 2, год завершения строительства - 

<

дата>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г., умершего 

<

дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2019 года.

Согласовано

Судья О.Г. Савилова