Дело № 12-1/2025

УИД 04RS0003-01-2024-000731-06

РЕШЕНИЕ

с. Бичура 14 января 2025 года

Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Батуева Е.Ц., единолично, при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление начальника ОГИБДД О МВД России по Бичурскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ, 

изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД О МВД России по Бичурскому району ФИО1 вынесено постановление о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ, назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В жалобе ФИО4 просит отменить указанное постановление, мотивировав тем, что поводом для составления протокола явилась фотография, полученная при помощи специального технического средства, работающего в автоматическом режиме «скат», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 16.34 час., находясь за управлением транспортного средства «

<

данные изъяты>» госномер №, пассажир ФИО2 не была пристегнута ремнем безопасности. Указывает, что в отношении ФИО5 также было вынесено постановление, из ее объяснений следует, что она была пристегнута.

В судебном заседании заявитель ФИО4 жалобу поддержал по доводам в нем изложенным.

В судебное заседание начальник ОГИБДД О МВД России по Бичурскому району ФИО1 не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в их отсутствие. 

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что она также была привлечена к административной ответственности ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление было отменено. Также показала, что действительно она в служебном автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО4 следовала в качестве пассажира. Перед началом движения и во время движения автомобиля была пристегнула ремнем безопасности.

Выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема

Статьей 12.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Основанием для вынесения обжалуемого постановления послужил выявленный начальником ОГИБДД О МВД России по Бичурскому району ФИО1 факт нарушения водителем автомашины «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, изложенных требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, а именно за то, что пассажир ФИО2 не была пристегнута ремнем безопасности.

Между тем, решением Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Бичурскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения - отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление и решение подлежат отмене, производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.

Учитывая, что постановление в отношении ФИО2 отменено в связи с отсутствием события административного правонарушения, постановление начальника ОГИБДД О МВД России по Бичурскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 подлежит отмене, производство по делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых постановление было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу за ФИО4 удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД О МВД России по Бичурскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вручения либо получения его копии.

Судья Е.Ц. Батуева