№ 2-2211/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года 

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Кравцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каспийский капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Каспийский капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование следующее.

17.03.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа 

<

номер>, согласно которому ответчику предоставлена денежная сумма в размере 18000 рублей,сроком 30 календарных дней под 688,000 % годовых, Денежные средства ответчик получил.

В п.4 Договора займа установлена ставка в размере 584,000% годовых. 

П.1 ст.810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа, однако не исполнил обязательства, в связи с чем подлежат взысканию проценты и пени.

Требования о погашении задолженности ответчик проигнорировал.

На основании п.4.12,21 Договора займа по состоянию на 23.04.2018 г. задолженность составляет в размере 53370 (пятьдесят три тысячи триста семьдесят) рублей, в том числе:

- сумма основного долга по договору займа в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей;

- проценты за пользование суммой займа за период с 17.03.2017 по 14.07.2017 по ставке 584% годовых в размере 34560 (тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят) рублей;

- пени в размере 810 (восемьсот десять) рублей;

Вместе с этим истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1801 (одна тысяча восемьсот один) рубль 10 копеек;

ВСЕГО: 55171 (пятьдесят пять тысяч сто семьдесят один) рубль 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Вместе с этим пояснила, что денежные средства получила, однако не могла выплатить в связи с тяжелым материальным положением. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ(ред.от 29.07.2017) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе:

- начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

В соответствии со ст. 12.1( Особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу):

1. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

3. Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из материалов дела усматривается, что 17.03.2017 года между ООО МКК «Каспийский Капитал» и ФИО1 был заключен договор займа 

<

номер>на личные нужды, на сумму 18000 рублей, сроком действия договора потребительского займа 30 календарных дней, с возвратом не позднее 15.04.2017 г..

Процентная ставка установлена в размере 584,000% годовых.

Денежные средства по договору займа заемщик получил, что подтверждается расходным кассовым ордером № 484-19 от 17.03.2017 года.

В соответствии с п. 2.2 договора от 17.03.2017 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом не позднее 15.04.2017.

Пунктом 12 Договора в случае несвоевременного исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа Займодавец вправе взыскать с Заемщика пени в размере 20% годовых от суммы займа. Пени начисляются с первого дня ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств(просрочки платежа) по договору потребительского займа, при этом за период несвоевременного исполнения обязательств проценты на сумму потребительского займа за каждый день пользования начисляются. 

Оценив указанные обстоятельства, учитывая, что материалами дела подтверждаются факт заключения договора, факт передачи денежных средств, а также учитывая, что доводов об оспаривании договора займа ответчик не заявлял, доказательств возврата денежных средств не представил, проверив расчет процентов и пени, представленный истцом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 18000 руб., о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 34560 руб. и пени 810 рублей.

Сумма процентов в размере 34560 рублей рассчитана за период с 17.03.2017 по 14.07.2017,т.е за 4 месяца и не превышает, предусмотренную ст. 12.1 ФЗ№ 151 двукратную сумму непогашенной части займа, составляющую 36000 (18000х2=36000) рублей 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям Договора истцом должны быть заявлены пени в размере 900 рублей, исходя из следующего расчета(18000х20%=3600:12=300х3 месяца=900 рублей),однако истцом заявлены пени в размере 810 рублей за период с 16.04.2017 по 14.07.2017,т.е. за 3 месяца ( с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств). 

Учитывая,что за рамки заявленных требований суд выйти не может, а также размер суммы займа, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу о том, что сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1801 руб.10 коп., что подтверждается платежными поручениями № 891 и 1847.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 53370 рублей, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 1801 руб.10 коп. в связи с оплатой госпошлины, согласно ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каспийский капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каспийский капитал»:

1. Задолженность по договору займа 

<

номер> от 17.03.2017 в размере 53370 (пятьдесят три тысячи триста семьдесят) рублей, в том числе:

- сумму основного долга по договору займа в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей;

- проценты за пользование суммой займа за период с 17.03.2017 по 14.07.2017 по ставке 584% годовых в размере 34560 (тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят) рублей;

- пени в размере 810 (восемьсот десять) рублей;

2. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 1801 (одна тысяча восемьсот один) рубль 10 копеек;

ВСЕГО: 55171 (пятьдесят пять тысяч сто семьдесят один) рубль 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Судья Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено 09 июля 2018 года.

Судья Ф.А.Колбаева