Уголовное дело №1-34/2020 (11901040003000304) 

<

данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2020-000006-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный 30 января 2020 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,

Защиты в лице адвоката Куприенко М.А. «

<

адрес>вой коллегии адвокатов «Советникъ»», предоставившей ордер № от 30.01.2020г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Радченко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

Содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также в период с 19.09.2019г. по 25.09.2019г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 44 минут ФИО1 находился в дискаунтере «Хороший», расположенном по адресу 

<

адрес>, где у него возник умысел на совершение тайного хищения продуктов питания, принадлежащих ООО «ТС Командор», то есть на хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, в указанное время ФИО1, находясь в дискаунтере « Хороший» по указанному адресу, подошел в мясном отделе к витрине, на которой была выложена мясная продукция, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины, продукты питания, принадлежащие ООО « ТС Командор», а именно: карбонад «Столичный», весом 1,758 кг, стоимостью 300 рублей за 1 кг, на сумму 527 рублей 40 копеек; лопатку «Калужский МК», весом 3,044 кг, стоимостью 290 рублей 91 копейка за 1 кг, на сумму 885 рублей 53 копейки; грудинку «Классическую», весом 0,921 кг, стоимостью 281 рубль 82 копейки за 1 кг, на сумму 259 рублей 55 копеек; корейку свиную «ИП Хабибуллин», весом 1,348 кг, стоимостью 221 руль 82 копейки за 1 кг, на сумму 299 рублей 01 копейка; грудки цыпленка «Мясопотам», весом 7,218 кг, стоимостью 154 рубля 55 копеек за 1 кг, на сумму 1115 рублей 54 копейки; окорочка цыпленка «Мясопотам», весом 2,269 кг, стоимостью 203 рубля 64 копейки за 1 кг, на сумму 462 рубля 05 копеек, всего на общую сумму 3549 рублей 08 копеек. Похищенные продукты ФИО1 сложил в принадлежащий ему пакет, после чего с похищенным вышел из магазина и с места преступления скрылся. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «ТС Командор» материальный ущерб в сумме 3549 рублей 08 копеек. 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в неустановленном месте, находясь в 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество массой не менее 1,021 грамм, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и, преимущественно, диацетилморфин (героин). Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 в указанный период, незаконно храня наркотическое средство при себе в кармане брюк, привез наркотическое средство к себе домой, где стал незаконно хранить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий «О проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу 

<

адрес>, при личном досмотре ФИО1 указанное наркотическое средство было изъято у ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Бородинский». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество массой 0,951г. (1,021 гр. на момент исследования 26.09.2019г.) содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и, преимущественно, диацетилморфин (героин). ФИО2, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и преимущественно, диацетилморфин (героин) массой 1,021 гр. относится к значительному размеру, так как значительный размер для указанного вещества установлен свыше 0,5 г., но не более 2,5 г.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено: 

-что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимого – адвокат Куприенко М.А. данное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель помощник Рыбинского межрайонного прокурора Костицкая О.И. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Представитель потерпевшего ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его действия:

-по эпизоду от 21.08.2019г. по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по эпизоду в период с 19.09.2019г. по 25.09.2019г. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья его и супруги, что ранее не судим, на учетах не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ФИО1 правил ст.64 УК РФ или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым ФИО1 преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (ОДНОГО) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (ОДНОГО) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 

-компакт –диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле;

-наркотическое средство, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бородинский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<

данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.