РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего-судьи Темирбекова А.А., секретаря ФИО10, с участием:

представителя заявителя ФИО1-ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя заинтересованной стороны-УСЗН в МР «

<

адрес>» ФИО11 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя третьего- лица РВК Кайтагского и 

<

адрес>ов ФИО12 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ее вдовой участника ФИО3 войны и обязании выдать удостоверение вдовы участника войны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 из. 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением о признании ее вдовой участника ФИО3 войны и обязании выдать ей удостоверение вдовы участника ФИО3 войны (далее ВОВ).

Свои требования заявитель обосновала тем, что она является супругой ФИО18), который был призван Кайтагским РВК ДД.ММ.ГГГГ. и пропал без вести в январе 1945г., что указано в Книге памяти. В начале октября 2018г. она обратилась в Управление социальной защиты в МР «

<

адрес>» с заявлением о выдаче удостоверения вдовы участника ВОВ. Ей отказали в выдаче, сославшись на то, что в справке РВК отсутствуют сведения об участии ФИО13 в действующей армии в период ВОВ, и нет свидетельства о его смерти. Внесудебном порядке получить удостоверение не может, просит признать ее вдовой участника ВОВ и обязать выдать ей удостоверение вдовы участника ВОВ.

В суде представитель заявителя ФИО4 показал, что он является сыном ФИО1 от второго брака. От брака с ФИО13 у матери было двое детей, но они умерли. От второго брак их четверо, но брак с отцом и матерью в органах ЗАГСа не был регистрирован, поэтому ФИО1 считается официально вдовой ФИО13 Просит удовлетворить заявление и признать ФИО1 вдовой участника ВОВ, и обязать УСЗН выдать удостоверение вдовы участника ВОВ.

Представитель заинтересованной стороны УСЗН в МР «

<

адрес>» ФИО11 в суде заявил, что вопрос оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица -военного комиссариата Кайтагского и 

<

адрес>м ФИО12 заявила, что требования не признает, потому что в военкомате нет никаких данных об участии ФИО13 в боевых действиях. В алфавитной книге имеются сведения о том, что ФИО14 призван ДД.ММ.ГГГГ и пропал без вести в январе 1945 

<

адрес> же данные указаны в Книге памяти участников ВОВ.

Третье лицо- Военный комиссариат Республики Дагестан направил свои возражения, дело просит рассмотреть в отсутствие их представителя. В возражениях требования не признает и просит отклонить по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.3 Инструкции, утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, права и льготы, установленные Федеральным законом «О ФИО3», предоставляются ФИО3 ВОВ из числа лиц, указанных в п/п «д» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ФИО3», - на основании свидетельства о праве на льготы, выданного в соответствии с постановлением ЦК КПСС и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, либо на основании удостоверения ФИО3 ВОВ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.10.1999г. №.

Участникам ВОВ, которым ранее не выдавалось удостоверение выдается комиссиями министерств или ведомств, работники предприятий, военных объектов, учреждений и организаций которых в период ВОВ на основании соответствующий постановлений (распоряжений) Правительства ФИО7 были переведены на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии, и выполняли задачи в интересах армии и флота в пределах тыловых границ действующих фронтов или операционных зон действующих флотов, а также министерствами или ведомствами, командировавшими работников в действующую армию. Удостоверение участника ВОВ выдается лишь на основании документов, подтверждающих факт перевода работников на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии, и выполнения задач на фронте по перечням структурных подразделений и срокам их нахождения в пределах тыловых границ действующих фронтов. Суды устанавливают факт принадлежности правоустанавливающих документов на основании п.5 ст.264 ГПК РФ (за исключением воинских документов, паспорта, выдаваемых органами ЗАГСа свидетельств) лицу, имя, отчество либо фамилия которого не совпадают с ФИО, указанными в паспорте. Сведений об участии ФИО13в ВОВ в архивах отсутствуют. Просит отказать в удовлетворении заявления ФИО1

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

ФИО3 войны в соответствии со ст.2 ФЗ «О ФИО3» являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период ФИО3 войны 1941 - 1945 годов (далее - период ФИО3 войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях ФИО7, либо награжденные орденами или медалями ФИО7 за службу и самоотверженный труд в период ФИО3 войны.

Выдача удостоверения гражданам, которым оно ранее не выдавалось, в соответствии с Инструкцией, утвержденной Постановлением Правительства РФ от

ДД.ММ.ГГГГ. № производится в следующем порядке: а) лицам, указанным в

подпунктах "а" - "г", "ж" и "з" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ФИО3", - уполномоченными органами Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации по месту жительства.

У ФИО13 нет такого удостоверения, нет сведений о его участии в ВОВ, кроме записей о призыве в январе 1942г. и пропаже без вести в январе 1945г. в Книге памяти, как указано в письме военного комиссариата Кайтагского и 

<

адрес>ов от ДД.ММ.ГГГГ. Сама по себе запись в указанной книге не может быть признано доказательством участия ФИО13 в ВОВ, поскольку согласно ст.2 ФЗ «О ФИО3» ФИО3 ВОВ являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий. Участникам ВОВ выдаются уполномоченными государственными органами удостоверения, которого у ФИО13 нет.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, в соответствии со ст.60 ГПК РФ не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах признавать ФИО13 участником ВОВ у суда нет оснований, соответственно и нет оснований признавать ФИО1 вдовой участника ВОВ.

Кроме того, как показал суду представитель заявителя ФИО4 ФИО1 вышла замуж по мусульманскому браку за другого мужчину, от которого родила четверых детей, а льготы вдовам участника ВОВ распространяются только в том случае, если вдова не вышла замуж за другого лица.

Руководствуясь ст.ст.262-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявление ФИО1 о признании ее вдовой участника ФИО3 войны и обязании выдать удостоверение вдовы участника войны.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд. 

Председательствующий А.А. Темирбеков