2-295/2020

39RS0008-01-2020-000575-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А., 

при секретаре Аринушкиной Ю.Е., 

с участием Гусевского городского прокурора Коршунова М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Гусевский городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на лечение потерпевшего. Указав, что постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 26 марта 2018 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшая Е. получила телесные повреждения, в связи с чем в период с 28 января 2018 года по 03 февраля 2018 года проходила стационарное лечение в ГБУЗ КО «Областная клиническая больница Калининградской области» с диагнозом «перелом нижней челюсти». Стоимость лечения составила 76907,30 рублей, которая в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» была оплачена территориальным фондом обязательного медицинского страхования Калининградской области. Принимая во внимание, что финансовые средства территориального фонда находятся в государственной собственности РФ, то лечение Е. произведенного за счет средств Российской Федерации, и средства, затраченные на ее лечение, подлежат взысканию в полном объеме с лица, причинившего вред ее здоровью, в пользу РФ в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области. Истец просит взыскать с ответчика в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области денежные средства, затраченные на лечение Е. в сумме 76907,30 рублей 30 копеек.

В судебном заседании Гусевский городской прокурор Коршунов М.В исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов уголовного дела в отношении ФИО1 следует, что он, 27 января 2018 года, в вечернее время, примерно в период с 22 до 23 часов, в состоянии алкогольного опьянения находился на кухне квартиры № 

<

адрес>, где на почве личных неприязненных отношений вступил в конфликт со своей сожительницей Е.. В связи с этим, ФИО1, с целью причинения физического вреда здоровью Е., осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя умышленно, подойдя к потерпевшей, которая находилась на диване, нанес последней удар кулаком правой руки в область левой щеки, от которого Е. почувствовала сильную острую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, ФИО1 нанес Е. один удар правой ноги, обутой в ботинок, по телу в область ребер справа, и не менее двух ударов той же ногой по лицу в область обоих глаз. В результате совершенного ФИО1 преступления, Е. были причинены физическая боль, моральные страдания и, согласно заключению эксперта телесные повреждения, которые вызвали расстройство здоровья на срок более 21-го дня, что повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 26 марта 2018 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ прекращено за примирением сторон по с. 25 УПК РФ.

Постановление вступило в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у Е. вредом здоровью установлены постановлением суда от 26 марта 2018 года и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшей Е. оказана медицинская помощь, в том числе в условиях стационара ГБУЗ КО «ОКБ КО» в период с 28 января 2018 года по 03 февраля 2018 года, стоимость которого составила 76907,30 рублей.Лечение Е. профинансировано территориальным фондом обязательного медицинского страхования Калининградской области - филиалом ООО «Капитал медицинское страхование» в Калининградской области.

Согласно ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ.

Согласно положениям ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание, что оплата оказанной Е. медицинской помощи осуществлена за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области в сумме 76907,30 рублей в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания медицинской помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, ответчик обязан возместить Фонду расходы, связанные с оказание потерпевшей медицинской помощи, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2507,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области денежные средства, затраченные на лечение Е., в сумме 76907 (семьдесят шесть тысяч девятьсот семь) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2507 (две тысячи пятьсот семь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2020 года.

Судья М.А. Безденежных