Дело № 5-56/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000383-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 06 июня 2025 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Т.А. Говоркова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО1, ******* года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Алтай, в браке не состоящего, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>Б 

<

адрес> Республики Алтай, 

установил:

******* в 22 часов 20 минут ФИО2 находился в общественном месте, около магазина «Мария Ра» по 

<

адрес> Республики Алтай, с признаками опьянения: передвигался с нарушенной координацией движения, спотыкался, не мог твердо и ровно стоять на ногах, не ориентировался во времени и обстановке, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции. 

Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО2 подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В этой связи и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от ******* N 37.

******* в 23 часов 40 минут, находясь в приемном покое в БУЗ РА «Усть-Канская РБ» по 

<

адрес> Республики Алтай, у ФИО2 зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от *******; рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от *******, в котором зафиксировано согласие на прохождение МО; актом медицинского освидетельствования от ******* в котором зафиксирован отказ от медосвидетельствования; протоколом об административном правонарушении № от *******; протоколом об административном задержании от *******; фототаблицей. 

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО2

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствует Приказу Минздрава России от ******* N 933н (ред. от *******) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Республики Алтай ФИО2 характеризуется положительно. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья назначает ФИО4 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде минимального административного штрафа, что будет достаточным для исправления. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, номер счета получателей платежа 03№ , наименование банка получателя платежа Отделение - НБ 

<

адрес>, БИК 018405033, ОКТМО 84635000, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18№ , КПП – 041101001, УИН – 18№ . 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова

дело № 

УИД 02RS0№ -31