ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июня 2025 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Финниковой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Пенжалиева З.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Колпикова В.В., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

дата обезличена>,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочетовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, работающего 

<

данные изъяты> холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, на учете у врача-психиатра не состоящего, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, находясь в Ленинском районе г.Астрахани при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 21.02.2025 в 15 часов 37 минут, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел через приложение 

<

данные изъяты> на сайт интернет-магазина 

<

данные изъяты> где заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,63 грамм в значительном размере и в этот ж день ФИО1, 15 часов 37 минут, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, через приложение 

<

данные изъяты> установленное в его мобильном телефоне марки 

<

данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил банковские реквизиты от неустановленного лица для оплаты за незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере. Далее ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, 21.02.2025 в 15 часов 39 минут, посредством мобильного приложения 

<

данные изъяты>, установленного в вышеуказанном мобильном телефоне, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произвел перевод денежных средств в сумме 4699 рублей на банковские реквизиты, указанные в интернет-магазине по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> После чего, в этот же день, в 15 часов 44 минуты, ФИО1 через приложение 

<

данные изъяты> установленное в его мобильном телефоне марки, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил на мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> от неустановленного лица фотографию (скриншот) с координатами нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством и в этот же день в 18 часов 25 минут ФИО1, с целью поиска тайника «закладки» с заказанным наркотическим средством, прибыв на участок местности, расположенный в 90 метрах в юго-западном направлении 

<

адрес>, в 10 метрах в северо-восточном направлении от корпуса 

<

адрес> 

<

адрес>, стал осуществлять поиск тайника «закладки» с наркотическим средством. Однако, в указанном месте 21.02.2025 в 18 часов 30 минут выявлен сотрудниками Астраханского ЛО МВД России на транспорте.

21.02.2025 в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 30 минут в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 70 метрах в юго-западном направлении 

<

адрес>, в 30 метрах в северо-восточном направлении от корпуса 

<

адрес> 

<

адрес>, на земляной поверхности сотрудниками Астраханского ЛО МВД России на транспорте обнаружен и изъят сверток с заказанным ФИО1 веществом, массой 0,63 грамм, которое согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотического средства, свободный оборот которого в соответствии с Федеральным Законом № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории РФ запрещен.

Тем самым, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для личного употребления не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что выявлен сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах. Обнаруженное в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции вещество, массой 0,63 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъято в установленном законом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1, который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалификация преступления по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ является обоснованной, поскольку ФИО1 умышленно пытался незаконно приобрести без цели сбыта вещество массой 0,63 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в действующей редакции, является значительным. Умысел ФИО1 не доведен до конца, поскольку последний задержан сотрудниками полиции.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который трудоустроен, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со статьёй 61 УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении об обстоятельствах преступления, о которых не было известно правоохранительным органам, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое представляет повышенную общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, без применения ст.53.1 УК РФ и ст.73 УК РФ, ему следует назначить наказание в виде штрафа.

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

вещество мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,61 грамм - упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала, перевязанный нитью белого цвета, концы которого оклеены пояснительной биркой с оттиском печати «Для печати 

<

№> Астраханского ЛО МВД России на транспорте» и подписью дознавателя, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картой мобильного оператора 

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

№>, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы оклеены в бирку с оттиском печати «Для пакетов 

<

№> Астраханского ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной записью и подписью дознавателя - хранящиеся в КХВД Астраханского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: 

<

адрес> - следует хранить до принятия решения по уголовному делу 

<

№>, возбужденного 26.02.2025 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконное производство, сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере;

- видеозапись с осмотра места происшествия от 21.02.2025 находящиеся на DVD-R диске, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов 

<

№> Астраханского ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной надписью и подписью дознавателя – следует хранить при уголовном деле 

<

№>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты Астраханского ЛО МВД России на транспорте для оплаты штрафа:

КБК 188 1 16 03200 01 9000 140

ИНН 

<

***>

КПП 301601001

Получатель УФК по Астраханской области (Астраханский ЛО МВД России на транспорте)

р/с 

<

***>

ЕКС 40102810445370000017

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,61 грамм - упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала, перевязанный нитью белого цвета, концы которого оклеены пояснительной биркой с оттиском печати «Для печати 

<

№> Астраханского ЛО МВД России на транспорте» и подписью дознавателя, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картой мобильного оператора МТС» с абонентским номером 

<

№>, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы оклеены в бирку с оттиском печати «Для пакетов 

<

№> Астраханского ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной записью и подписью дознавателя - хранящиеся в КХВД Астраханского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: 

<

адрес> - следует хранить до принятия решения по уголовному делу 

<

№>, возбужденного 26.02.2025 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконное производство, сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в значительном размере;

- видеозапись с осмотра места происшествия от 21.02.2025 находящиеся на DVD-R диске, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов 

<

№> Астраханского ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной надписью и подписью дознавателя – хранить при уголовном деле 

<

№>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. 

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.А. Финникова