Копия

Постановление

о назначении административного наказания

4 января 2026 г.

г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Паймина Татьяна Александровна, с участием привлекаемого лица ФИО3, открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

.........> края, 

<

.........>, дело об административном правонарушении о привлечении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ. в 

<

.........> края, временно не работающего, женатого, проживающего по адресу: 

<

.........>, паспорт 05 21 №, выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по 

<

.........>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГ. в 23 час 23 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

.........>, управляя транспортным средством «Субару Форестер» г/н №, будучи остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

.........> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, после чего пытался скрыться, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, толкался. Данными действиями ФИО2 неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с выполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции признал.

Несмотря на признание своей вины, виновность ФИО2 установлена следующими доказательствами.

Из исследованных в суде протокола об административном правонарушении 

<

.........>6 от ДД.ММ.ГГ., рапорта сотрудника полиции, протокола о задержании от ДД.ММ.ГГ. №, протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГ., копий протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

.........>8 от ДД.ММ.ГГ., протокола 

<

.........>5 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.126 КоАП РФ, протокола 

<

.........>2 о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГ., усматривается, что ФИО2 в 23 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГ., находясь по адресу: 

<

.........>, управляя транспортным средством «Субару Форестер» г/н №, будучи остановленный сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

.........> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при составлении в отношении него административного материала, пытался скрыться, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, толкался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ФИО2 допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть не выполнил законные требования сотрудников полиции, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считаю доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания привлекаемому лицу, учитываю отсутствие ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводам о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим ФИО2, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО2 засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ. в 

<

.........> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть в срок наказания в виде административного ареста срок административного задержания ФИО2 с 01. час. 55 мин. ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Приморский краевой суд через судью Находкинского городского суда Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья Т.А. Паймина