50RS0043-01-2021-000437-92

№ 1-58-2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 22 июня 2021 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А. 

защитника адвоката Юлова Г.В., представившего удостоверение № 9435 ордер № 020323 от 17.06.2021, подсудимого ФИО1

при секретаре Кузнецовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, военнообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16.04.2021 в период времени с 23 час. до 23 час. 40 мин. ФИО1, находясь с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, из находящегося на столе свертка с наркотическим средством, принадлежащим лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая, что указанное средство запрещено в свободном обороте на территории РФ, взял часть наркотического средства. После чего приобретенное наркотическое средство замотал в фольгу, а после в скотч и положил сверток с наркотическим средством в задний левый карман штанов, надетых на нем, и хранил при себе до изъятия средства сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды при личном досмотре 17.04.2021 в период с 23 час. 20 мин. до 23 час. 33 мин. на 57 км 800 м автодороги «Кашира-Серебряные Пруды-Узловая», расположенном в р.п. Серебряные Пруды Московской области.

Согласно заключению эксперта №21-2/184 от 23.04.2021, в составе вещества представленного на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатион), который внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1)», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. 

Масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатион), составила 0,43 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Малышевой Е.Н. как на стадии предварительного дознания, так и Юловым Г.В. в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как ФИО1, допускавший немедицинское употребление наркотических средств, в нарушение установленного режима обращения с наркотическими средствами, незаконно приобрел и хранил при себе, с целью личного употребления наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), массой 0,43 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру. 

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства и участковой службой.

При назначении наказания суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд считает невозможным применение ст. 73 УК РФ и исправление ФИО1 без изоляции от общества с учетом образа жизни подсудимого, занятости, характеристик с места жительства, совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что ФИО1 незаконно длительное время употребляет наркотические средства и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии общего режима.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности виновного. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. 

Срок наказания необходимо исчислять с 22.06.2021, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 22.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом массой 0,41г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова