Дело № 5-802/2019 ***

УИД 33RS0005-01-2020-003263-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2020 г. г. Александров Судья Александровского городского суда Владимирской области (

<

...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, *** привлекавшегося к административной ответственности 3 сентября 2020 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (штраф не уплачен), 

установил:

24 ноября 2020 г. в 22 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте в помещении общего коридора по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, ФИО4, а также сотрудников полиции, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал.

Допрошенная в суде участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Александровскому району ФИО5, предупрежденная об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что в ОМВД по Александровскому району 24 ноября 2020 г. поступило обращение от ФИО3 о том, что в общем коридоре общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 выражается грубой нецензурной бранью в присутствии ее (ФИО3) и ФИО4 Приехав на место, в коридоре второго этажа был обнаружен ФИО2, который в ходе беседы стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, ФИО4, других жителей общежития, в том числе малолетних детей, а также сотрудников полиции, вел себя дерзко, вызывающе. Сотрудниками полиции ФИО2 неоднократно были сделаны замечания, предъявлены требования прекратить противоправное поведение, но он не реагировал. Затем ФИО2 был доставлен в отдел полиции.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО3, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что ее бывший сожитель ФИО2 употребляет спиртные напитки в течение последних двух недель. 24 ноября 2020 г. примерно в 22 час. 55 мин. ФИО2, находясь в общем коридоре у комнаты № в 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, проявляя агрессию, на просьбу сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО4, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 24 ноября 2020 г. примерно в 22 час. 55 мин. ФИО2, находясь в коридоре общего пользования у комнаты № в 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. 

Заслушав ФИО2, исследовав и оценив письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с п.п.2, 3, 5 ч.1 ст.2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ (далее – Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; выявлению и раскрытию преступлений, по производству дознания по уголовным делам; по производству по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; по обеспечению безопасности дорожного движения

Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и его вина, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 33/116103 от 24 ноября 2020 г., протоколом об административном задержании ФИО2 № от 25 ноября 2020 г., письменными потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО4 от 24 ноября 2020 г., рапортом сотрудник полиции ФИО5 от 24 ноября 2020 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации. Им были даны объяснения по существу вменяемого нарушения, копия протокола получена, что подтверждается его подписью. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4 не имеется.

Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Место совершения правонарушения – помещение общего коридора по адресу: 

<

адрес>, являющегося общежитием, является общественным местом. 

Таким образом, с учетом оценки имеющихся в материалах дела доказательств, судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

ФИО2 3 сентября 2020 г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который им не уплачен.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2, относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие отягчающего обстоятельства, характер совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не будет отвечать целям и задачам административного наказания. 

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 00 часов 30 минут 25 ноября 2020 г. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья *** ФИО1

***

***